Тема: 
Если бы БЮТ победил на выборах, то вопрос не поднимался бы. Политика двойных стандартов.
| ||
Если бы БЮТ победил на выборах, то вопрос не поднимался бы. Политика двойных стандартов.
Но сейчас же БЮТ тоже может победить на выборах, а вопрос поднимается?Сообщение от asko
Но даже если БЮТ не победит- им не помешала бы неприкосновенность, но они готовы от неё отказаться.....
Просто неприкосновенность приобрела какие-то уродливые формы- чуть ли нельзя к депутату просто прикасаться, ничего нельзя с ним сделать , если он ПДД нарушает.. и т.д.
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Вспомним "Украину без Кучмы" в 2000-2001 году только наличие неприкосновенности позволило сохранить оппозицию и дало возможность победы оранжевой революции в 2004 году.Т.е. страна не скатилась к форме правления- "Кучмабаши" .
А быть не прикосновеным в наше время правового беспредела , можно быть и без депутатского значка -вспомним только последнее громкое дело "мажора" Калиновского который за убийство двух человек отделался штрафом в 34 грн.
Думаеш Кучма боялся трогать депутатов из-за их неприкосновенности?
Кучма боялся революции и разделить участь Чаушеску.
браво.и люби друзи и пацаны это кстати поняли. Ющенко раньше , Янек позже. Ющенко русским языком обьяснял пацанам, вы что хотите действительно революции? и как умный возглавил протест и снял , как умел , это напряжения. но война всех против всех, бизнес , всеравно дает себя знать.
замкнутый круг не будешь воевать против всех за свой бизнес - сожрут конкуренты. чем больше влазишь и воюешь за бизнес , тем сильнее эксплуатируешь , наживаешь больше врагов и сильнее социальная напряженность.
америке "хорошо" - может пар выпустить по Югославии или Ираку, а нам предлагают уповать на отмену депутатской неприкосновенности
и о грусном: пчеловоды есть, а пчелы кстати гибнут. в Европе 2/3 погибло и в Украине процесс пошел. причина - мобильная связь. такое вот варварство.
"Бизнес это плохо, пнятно ? Бизнес даёт нам деньги, а бизнес - это плохо, пнятно ? Если бизнес - плохо, значит и деньги тоже - плохо, пнятно ? Вы не должны заниматься бизнесом и зарабатывать - это плохо, пнятненько ?"(с)South Park
Кому - что, а курке - просо.
Ты это о Ющенко и Раде ?и о грусном: пчеловоды есть, а пчелы кстати гибнут. в Украине процесс пошел. такое вот варварство.
мЁртвому - всё не по чЁм !
Я исключительно против снятия депутатской неприкосновенности у народных депутатов. События последних месяцев показали, что все силовики выполняют приказы политиков, а не руководствуются интересами Украины. Снятия неприкосновенности приведет лишь к одному - к шантажу депутатов и возбуждению различных дел против них для достижения политических целей.
А в общем, Sblek прав - популизм перед выборами.
А что, есть за" что" шантажировать депутатов???? Тогда пусть они"почище станут"чтобы их не шантажировали.
События не последних месяцев и дней, а последних ЛЕТ показывают,что силовики выполняли и будут выполнять приказы политиков.Назовите мне при каком Президенте силовики не выполняли его приказ или приказ своего министра??????не назовете.ибо такого не было и не будет.
В нашей стране неприкосновенность работает "в другом направлении".
Депутаты- единственные, на кого президент не может надавить. Поэтому и устроил возню.
Давно пора ограничить их недоторканность. Конечно это нужно было раньше делать, но лучше поздно чем никогда.
Это не имеет значения, почище они станут или нет. И неважно, есть ли за что. Ибо скорее всего есть. При чем почти у всех. Но в случае снятия неприкосновенности, шантажировать будут одних, а не всех. И неважно, чисты они или нет. Наши спецы состряпать любое дельце смогут. Школу КГБ еще никто не оменял. Может возникнуть следующая ситуация: СБУ будет заводить дела, ГПУ будет заводить дела. Неудобных депутатов будут сажать и в результате мы можем прийти к единовластию одних.
Не спорю, но в последние месяцы силовиков использовали особенно нагло и открыто в своих играх. Именно поэтому я против снятия неприкосновенности, чтоб их еще и не использовали против парламента, неважно, какой у него будет состав.
Кстати, а почему Ющенко не предложил, чтоб его любое районное отделение могло повязать, а прокуратура завести дело без импичмента?
Почему, как нужно съехать на "выбор народа" и "народ должен сказать свое слово", то нужно провести только парламентские выборы, без президентских? Как снять депутатскую неприкосновенность, президентский иммунитет оставить на месте?
Сейчас депутаты местных советов не имеют неприкосновенность и во многих советах большинство имеет ПР, разве их шантажируют и преследуют силовики за политические взгляды?
Не надо путать Президента и народного депутата(независимо от личностей занимающих эти должности) по статусу и общегосударственной значимости. Депутаты должны разрабатывать и принимать законы, а не захватывать помещения государственных органов, прикрываясь своей неприкосновенностью.
Местных нет смыла преследовать. Тем более, с их достаточно скромынми полномочиями. Важен общегосударственный расклад. Только от народных депутатов зависит финансовые потоки всей Украины. И он может репрессивным способом поменяться, если у народных депутатов снять неприкосновенность.
И почему это нельзя сравнивать президента и депутатов? Законодательная власть, что, не имеет общегосударственной значимости?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки