Тема: 
-это к чему такая фота?......Сообщение от Corban_jum
| ||
-это к чему такая фота?......
В паре с каким видиком трудиться i7 ?
А какой i7 - 1156 ,1366, 1155 ?
имхо athlon 2 x4 тебе будет в самый раз .
Фото показывает разочарование человека в маркетологах интел .
А вообще смотреть всем
Порой, чтобы сохранить ангельский характер, нужно дьявольское терпение
-ну так это наверное ВСЕ и видели.....................................
Такой вопрос нужно задавать товарищу Джакиву. Он должен тебе на это ответить, никто другой, ведь он вечно кричит "бери Интел!!!!1111 Интел лучше!!!!11 АМД гавно!!1!!11 и7 делалает всю линейку АМД по всем тестам!!111!!!!11"Мысли вслух
Собрал себе комп на базе Core i7, и сейчас задумался:
"А на какой хрен он мне нужен !?"
а разве не так?
на сегодня это реальность.
потроллить решил?
не хватало тут еще спора Интел vs АМД
Здесь хватает людей, у кого были процессоры обоих брендов- AMD имело преимущество только вперед последними поколениями Pentium 4
потроллить решил?
не хватало тут еще спора Интел vs АМД
Corban_jum
Как-раз дело обстоит немного по другому, АМД имеет преимущество во всех процессорах ценовой категории от 50 до 130$. Хотя, может и до 50$ тоже, просто я не юзал их, по этому не говорю. Все что выше и мощней - либо понты (как в большинстве случаев), либо для серьезной работы.
......о-о-оо...снова холивар Intel VS AMD..........ну глянем кто кого на этот раз.......
Ещё и минуснул, юморист))
преимущество в низкобюджетных процессорах это круто?))
да уж) не о чем говорить) Самые ходовые решения это тн perfomance класс ценой 170-230 примерно у.е. У Intel преимущество, на этом точка. А про понты это смех, понты это купить Core i7-990X EE с корпусом за 500 баксов и 3ойкой топовых карт в тройном sli или кроссфаере. А по поводу, что Core i7 это понты, а Атлон за 70 баксов это хорошее разумное и производительное решение, это как владельцу Яриса доказывать, что Авалон это понты. Насмешил вообщем. Уже проходили, когда говорили года 4 назад, что квад 6600 понты, а по факту после 4х лет это довольно мощных до сих пор процессор. Мне и в 2003 году тоже рассказывали, что LCD монитор это понты.
Corban_jum
Мда, с тобой все ясно) С такими как ты и Джакив бесполезно о чем-либо говорить, печатаете одно и то же, бьетесь головой об стенку, несмотря даже та то, что вам отвечают...
С тобой тоже всё ясно. Такие как ты, когда у многих стояли 4 Джифорсы(ну для ясности примера) при чём Ti, а не MX на форумах говорили, что у них в максе всё GeForce 2 MX всё летает, а всё, что лучше -понты
Имхо phenom 2 x4 -сейчас лучший выбор .Даже для игровой машинки .i5 750/760 -тоже хороши .
В бюджетном сегменте амд лидер .Но дорогие и мощные процессоры нужны не только для игр .Имхо какойнить человек ,который занимается видеокодированием,видеоредактированием сможет сделать на i7 в 5 раз больше работы и сможет соответственно окупить быстрей и заработать больше .
К выбору покупки определенного процессора нужно подходить философски .Все зависит от задач ,которыми ты планируеш заниматься .
Тут пишут что i7 делает все процессоры амд .Ну так он и стоит извините меня .
Порой, чтобы сохранить ангельский характер, нужно дьявольское терпение
Он себя окупает абсолютно в разных задачах- разница ощутима, когда часто используешь например кроме игр сжатие видео, рендер видео, обработку крупных массивов граф. файлов и т.д
И да- 860 и 920 вышли уже года 2 как. Ещё года 2 точно их владельцы врядли ощутят, что процессор слабое звено
Сам юзаю 930-й @3.9 V1.35 HT OFF ... имхо еще менять не буду очень долгооо ))
Порой, чтобы сохранить ангельский характер, нужно дьявольское терпение
короче дело к ночи,у меня стоит пенек D820й уже лет шесть как и все ок))) че вы паритесь я хз))))
тянет все что мне надо(в игры кроме цивилизации не играю и то редко).
когда его покупал был очень хороший проц,почти топовый)))
так что не бойтесь вкладывать деньги в что-то топовое и хорошее,хватит на долгое время.
<-=SEO=->
инфа 100% ?Самые ходовые решения это тн perfomance класс ценой 170-230
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Нет. Мониторя конфигурации по форумам.
Конечно! Парень все время видать себе за эти деньги берет!
Показать скрытый текст
just for lulz
сам я почти всю свою компутерную жизнь сижу за амд, но также приходилось и за интелом сидеть, правильно говорят что к покупке компа надо подходить философски, я себе взял 8500 4 гб оперативы1066 кулер для разгона, 4850, это было гдето года два назад, потом понял что сижу только во сновном инете и игры не катаю, ничего не кодирую, не рисую, и тд. перешел в то время на атлон 4400 и видик продал, так я разницы и не увидел, хотя признаюсь если собирать производительную системя то врятли засуну туда проц амд, так как собирал несколько системников на 920 ай 7 и меня реально поперло что машина класс но и стоит разв в 6 больше моей... кароче нефиг кричать что одно дороже другое дешевле надо подбирать по своим требованиям.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки