Тема: 
Может быть и один. Тоже вещь хорошая. Украл из бюджета деньги стариков и инвалидов - добро пожаловать на стульчик. Насиловал детей - туда же. Думаю % 60 народа Украины меня поддержат))).
| ||
Может быть и один. Тоже вещь хорошая. Украл из бюджета деньги стариков и инвалидов - добро пожаловать на стульчик. Насиловал детей - туда же. Думаю % 60 народа Украины меня поддержат))).
В споры не вступаю.
Кстати,есть другие предложения по поводу честности политиков? Только не надо говорить что нужно хорошо думать. К слову - в древней Руси(куда входила и наша земля) выбирать имели право люди доказавшие свою состоятельность. Семейные,с детьми,не сидевшие,не на службе ратной. Ни о каких зеках,солдатах,молодых детях(18 - 20 летних),разведенных и больных(на голову) речь об участии в голосовании не шла. Итак какой альтернативный метод?
В споры не вступаю.
Сообщение от ВедАР
Сколько раз Вы проходили тестирование на полиграфе?
Дело в том, что видя «таинственный предмет с проводами» обыватель, как привило уже со старта начинает нервничать и теряет волю к сопротивлению. Кстати перед полиграфом, лоха необходимо технично «разогреть» в процессе короткого инструктажа.
Подьеште чуток прсихотропов (отрегулировать после них пульс не проблема), если есть опасность анализа крови, тогда тупо слабительного или мочегонного,( но постарайтесь при этом не испачкать стул, тем более если он с датчиками), следите за дыханием, при получении убойного вопроса грузитесь тем, что Вас больше всего волнует (ну там похороны любимой собаки и т.п. я например загружался секс фантазиями
Лучший "полиграф, это пластиковый кулёк или ведро с водой и воронка. Дёшево, быстро и эффективно!
А вообще, чушь это с полиграфом. Чушь для шоу Савика Шустера. Не более.
Идея с полиграфом - интересна , но есть нюансы : читать показания будут живые люди , которых можно "заинтересовать"( методов - масса) в правильном прочтении результатов . Может лучше использовать достижения мировой химии и сразу - "сыворотку правды" ?
Насчёт личностей , которые по мнению топикстартера могут спокойно пройти тестирование на полиграфе ( Фабрикант и Гончаренко) - у Вас есть уверенность , что у данных граждан нет "скелета в шкафу" ? . Т.Е. при правильной постановке вопросов и в их результатах можно будет усомниться ...
каждый прибор проходит настройку на конкретного человека, если у вас эмоциональный шум постоянный, его просто убирают, точность аппаратов и вправду великолепная, что бы обмануть его, вы должны свою волю держать в кулаке настолько, что бы не взвизгнув и не моргнув - выдержать когда вам в ногу втыкают остро заточенный карандаш
а это знаете ли вам не хухры-мухры.
Кстати, о полиграфе:
Честность - лучшая политика
Рекомендую...
Публичные отчёты со свободным допуском желающих.
Обязательный приём граждан еженедельно.
Вот Ворохаева как-то подрезали в ягодицу в кабинете, и с тех пор он очень осторожен в заявлениях. Жаль, что нигде не выступает и одесситов не принимает ныне...
Кстати, он отбывал срок, не знаю почему его снова взяли на такую должность.
П.С. Во всём кроме именно полиграфа - с твоими тезисами согласен!
презумпция вины + норкодопрос (техника отточена еще КГБ СССР до мелочей) для чиновников
кто не хочет - вперед в сельское хозяйство
всего лишь лет за 20-30 воспитаем новую Систему
ИМХО
Пролы и животные свободны !
В политику не через полиграф, а через сознательный выбор граждан. Нас кормят чем хотят и как хотят и мы сами выноваты в том что ведемся на это. Не забывайе, что против лома нет приема. И где гарантия что та структура которая будет производить данную процедуру не будет пользоваться в своих инересах. Самый способ это начинать юороться за свои права.
Да забудьте о сознательном выборе.Из кого сознательно выбирать? Из двух или трех зол - меньшее? Речь о том чтобы они не могли вообще к власти подойти на пушечный выстрел. Бороться за права как?(силовики работают на кланы). И кто будет во главе борьбы? А на вопросы которые сейчас прозвучали есть ответы в самом начале темы. Это всего лишь дело техники.
В споры не вступаю.
Социология гораздо более точный инструмент, чем полиграф. Проблема только в том, что показания прибора (опроса) одни, а публикуются - другие. Ровно так же будет и с детектором лжи.
Через полиграф нужно не только в политику, но и во все госучреждения, в первую очередь - в правоохранительные, так как они имеют прямой выход на политику!!!
пока у чиновника и гос. служащего будет зарплата мизерная, отсутствие реальных соц. льгот и других благ, от прямого работодателя - Государства, всё будет так как есть сейчас.
Да,будут как сейчас ездить на лексусах и кайенах). Деды вместе в окопах лежали плечом к плечу а потомство выродками оказалось у многих. И зарплата здесь не при чем. Не удовлетворяет - иди в другое место. Насильно обирать слабых никто не заставляет.
В споры не вступаю.
ваша логика гениальна!)
нет, правда.
"Не удовлетворяет - иди в другое место" - это шедевр, а кто пойдёт в это место которое не удовлетворит сейчас практически никого.
узнайте сколько получает рядовой милиционер, уборщица в пафосном офисе и того больше получает, это правильно?
Выход только в действих, никакой полиграф и другие чудо препораты не помогу, потому что где гарантия что это не станет инструментом в чьих то руках. Единственный выбор это свободная пресса, строгий налоговый учет всех руководящих особ и ответственность по полной. Другими словами пресса пишет про все, налоговая ведет учет все средств у чиновников (вплоть до супругов, детей и родствинеков ) и чиновник неснет полную ответственность за своих подчиненых. Я понимаю конечно что в нашей стране это не возможно, но других способов я считаю будет не достаточно.
Ну, тогда каждому нужно иметь по газете. Всяк, кто имеет ее сейчас, не только руководит, но и направляет ее деятельность... И, вообще, простой гражданин в булочную на такси не ездит и издательства не покупает, а те, кто покупают - покупают их с определенными, не только экономическими, но и политическими целями... Учет доходов в налоговой уже ничего не дает, нужен и учет расходов, а то у нас люди с мизерными доходами прикупили состояния, превышающие их видимые доходы в сотни раз... Ну, а если, кто-то имеет газету, то в ней же он себя не будет бичевать, а противников, а противники (в своих) - его... Что, собственно сейчас и происходит!!!
Правильно. Поэтому и остается нанять специалистов и прогнать хотя бы кандидатов в президенты и правительство через полиграф в прямом эфире. Уверен на 100%,равных этому шоу по количеству просмотров - не будет))). А уж опозиция не даст соорудить подставу. И когда на экране кривая после вопроса будете ли вы делать то то и то то резко скачет вверх то всей стране будет интересно).
В споры не вступаю.
Как по мне это будет только ШОУ и не более, специалисты будут коментировать происходящие по своему а остальные слушать и не более.
Не совсем. Слишком отличается кривая). К тому же это "их оружие" для проверки "нас". Почему бы не обратить его в обратную сторону?
В споры не вступаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки