По этому видео с рега видно, что тойота неслась далеко не 50 км/ч, так что бумер вполне может спетлять от обвинений, если у тойотоводца лапы нужными связями не смазаны)
|
По этому видео с рега видно, что тойота неслась далеко не 50 км/ч, так что бумер вполне может спетлять от обвинений, если у тойотоводца лапы нужными связями не смазаны)
Трансформирую жизни. Качественно. Дорого.
Нашему народу не угодишь
Долго едут- плохо, быстро приехали - тоже не хорошо.
Нужно подстраиваться под каждого отдельного гражданина и спрашивать: " К вам быстро приехать или не спешить?"
Может после харьковской трагедии и у полиции появилась сознательность, тем более при фразе " машина влетела в толпу людей".
Кстати кто там часто ездит исправьте меня, там вроде знаки повесили по полосам в сторону Радужного? И на сколько недавно там увидел, то вроде как с левого теперь только прямо, так что разворачиваться как БМВ там уже нельзя
В этой аварии пострадал парень,16 лет,баскетболист,занимается в ДЮСШ ке.У парня серьезный перелом ноги.Остальные пострадали ещё сильнее.Необходимо обязательно подавать на возмещение по трудоспособности и моральный ущерб.Два дебила поломали судьбы людей.Сволочи все те,кто нарушает ПДД,и полиция- импотент,которая не в состоянии обеспечить на дорогах порядок.Вот что мы имеем.
Всем пострадавшим скорейшего выздоровления,а виновным самого строгого наказания,и если купят невиновность, расплатиться все равно, зло должно возвратиться.Что посеяли,то пусть и пожинают.
В тёмные времена хорошо видно светлых людей.
Ничего сложного нет, не предоставление преимущества в пдд описаны, это если действия одного участника движения вынудили другого участника дорожного движения имеющего преимущество в движении, остановится, экстренно тормозить, изменить направление движения по отдельности или все вместе, не важно.
Тільки тепер водію тойоти треба буде довести, що якщо б він не змінював напрямок руху та швидкість він би влетів у бмв. Для цього йому треба буде зізнатись, що він перевищив швидкість. На дорозі крім нього були інші автівки, чомусь вони не зіткнулись з бмв. (висновок про перевищення швидкості зроблений виключно з того, що він їхав швидше ніж усі інші, може усі їхали 20 км/год, а він 50, але з такою швидкістю він би не влетів у зупинку).
Дятел на Тойоте летел хорошо за 80+, объезжал поток практически по полосе остановки маршруток, исходя какой логике не лупанул BMW а крутанул руль в остановку непонятно.
Дятла этого видел на Жукова не один раз летящим под 100.
Видео с камер у копчиков есть, посему и BMW быстро вычислилось.
Обоих надо раскрутить на максимальную компенсацию пострадавшим и лишить прав пожизненно.
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
Пункт 12.3 ПДД четко регламентирует поведение водителя при возникновении опасности для движения или препятствия. В любом случае наезд на пешеходов вне проезжей части это вина водителя Тойоты.
Аналогии с харьковским ДТП тут нет никакой - там Дронов зацепил автомобиль Зайцевой, что и было принято судом, как обстоятельство, непосредственно повлиявшее на изменение траектории движения.
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
в стране карантин, дома сидеть надо, а не шастать по улицам.
а если серьезно, то конечно же из-за скорости и вся причина, потому что столкновение с бордюром, хорошо бы погасило удар в людей, и при скорости 50, врядли у людей были бы такие серьезные увечия. тем более оттормаживался.
(я вообще подумал, что авто ехали от Левитана, а не от успеха.)
Судьба - это не вопрос случая, а вопрос выбора. Ее не надо ждать, ее нужно создавать!
Социальные закладки