Оптимальна форма правління для України

[sima-vpn]

А почему только два варианта??

Самая лучшая форма правления это диктатура пролетариата!

А хто на сьогодні буде пролетаріатом, реалізатори з 7-го кілометру?

[Niemand]

А хто на сьогодні буде пролетаріатом, реалізатори з 7-го кілометру?

Кауров и Витренко

[jay_dee]

Монархия =)

[!PUNISHER!]

Исторически складывалось так, что если в Украине появлялся один гетьман, то рано или поздно появлялся и второй, его оппонент с диаметрально противоположными тенденциями.

украинец неможет быть монархом,нужен поляк,русский,немец,турок хоть китаец.

[odessa_forever]

в мире существует три формы правления:
1) президентская - президента выбирает народ, исполнительная власть подчиняется президенту
2) парламентская - президента выбирает парламент, исполнительная власть подчинена парламенту
3) смешанная (парламентско-президентская или президентско-парламентская, без разницы) - ни себе, ни людям. есть целый ряд исследований, посвященных смешанной форме правления. основных вывода два: а) эта форма характерна для стран, которые не определились с тем какая именно: президентская или парламентская форма им нужна, б) эта форма правления ни что иное, как сохранение старого советского режима управления страной.
наша конституция - это бардак, тем кто ее писал надо головы поотрывать, но нельзя, демократия блин. это был компромисс: кучма в конституцию заложил себе побольше полномочий, националисты получили "державну мову", флаг, герб и гимн, а коммунисты - социальные права как в СССР.
до тех пор пока в этой стране будут руководить бывшие коммуняки не фига у нас с вами не выйдет господа. вот в чем корень зла, а не в модели правления. не задумывались почему все страны бывшего соцлагеря за исключением республик СССР провели люстрацию коммунистов, компартию запретили и пошли дальше. где сейчас они и где сейчас мы?