Тема: 
Любезный, я с вами совершенно согласенСообщение от magentis
Только вот кремлёвским сидельцам, до этого дело ой как есть... И суются, и суются... Будь они неладны.
| ||
Любезный, я с вами совершенно согласен
Только вот кремлёвским сидельцам, до этого дело ой как есть... И суются, и суются... Будь они неладны.
Законом Румынии о гражданстве Румынии и распоряжением Правительства Румынии № 43/2003, регламентируется процедура повторного получения румынского гражданства, лицами которые до 22 декабря 1989 года потеряли его по независящим от них причинам или они были его лишены против своей воли (действие данных правовых актов распространяется и на их наследников до II уровня (внуки сына/дочери)).
По сути дела речь идет о гражданах Молдовы, Приднестровья и Украины (Буджак и Северная Буковина) и их потомках. А "были его лишены против своей воли и утратили его по независящим от них причинам" означает утрату румынского гражданства в результате присоединения Бессарабии и Северной Буковины к СССР в 1940 г.
А которые жили в Одессе, оккупированной румынами в годы ВОВ - имеют право на гражданство Румынии?
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Нет
Только Буджак (начиная от Белгорода-Днестровского и до Измаила)
Тогда можно ли от них потребовать компенсации за зверства в Одессе?Нет
Только Буджак (начиная от Белгорода-Днестровского и до Измаила)
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Попробуй
Нет, т.к. украинскими историками доказан факт, что Одессу оккупировала Россия и она же творила в ней геноцид одесской нации.
Observer, юродствуй, но знай меру
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Русский язык - язык оккупантов! Это же вся Европа знает.
Это ты герою-основателю "Музея оккупации" объясняй!Observer, юродствуй, но знай меру
А що тут дивного - Румунія здійснює підтримку діаспорним румунам за межами держави. Так само, Угорщина 2002 року видала закон, за яким угорці в сусідніх країнах отримують суттєву підтримку з Будапешту, і тепер закарпатські, словацькі, румунські угорці їздять на навчання чи роботу до Угорщини.... Так само і придністровці мають пільгові умови для набуття українського чи російського громадянства... Це тільки Україна не піклується про українців за кордоном, а так кожна нормальна держава піклується про свою націю закордоном...
ОСТАШ писал: Ні, тут лише можна провести аналогію Галичина-Україна чи Сибір-Росія. Бо молдавської нації як такої - просто не існує, як не існує специфічної молдавської мови. Просто за часів формування єдиної румунської нації з валахів, трансильванців і молдаван, частина населення опинилися в Російській імперії, і відповідна була відірвана від цього процесу
Румыны значит формировались из молдован ! А молдован как нации не существует! Вот интересная логика !!! Как и языка молдавского нет!!! Румынский язык появился раньше румын!!! Так по вашему?????
Ви взагалі, маєте хоч невеличке уявлення про історію Румунії? Коли і як Румунія формувалась? Ви маєте уявлення, як звучить румунська мова і яка її граматика, і яка граматика і словниковий запас молдавської мови? Якщо ні, то раджу поцікавитися, аби зрозуміти суть цього питання.Румыны значит формировались из молдован ! А молдован как нации не существует! Вот интересная логика !!! Как и языка молдавского нет!!! Румынский язык появился раньше румын!!! Так по вашему?????
До 18 століття румунської нації не існувало, а існувало три держави: Молдавське князівство, Трансільванія і Волощина. Внаслідок їх об'єднання, на основі культурної близькості, схожої (але ще не єдиної, уніфікованої) мови, створюється нова держава, яка бере назву Румунія, тобто проголошує себе культурними спадкоємцями Римської імперії (до речі, рівно як за Пєтра І Московське князівство бере собі назву Росія, тобто спадкоємця Русі), тоді і з'являється поняття "румун". Проте, залишаються культурні відмінности між волохами, трансільванцями, молдованами, банатцями. І це так само, як у кожної нації є різні племена і народности: у українців галичани, подоляни, буковинці; у німців - баварці, гольштенці, тощо.
Але ще до того, внаслідок російсько-турецької війни Росія отримує контроль над частиною Молдавського князівства - Бесарабією, де проживали молдовани (не нація, а народність румун!). Після того, зрозуміло, що на цих теренах мова зазнає більшого впливу російської, єврейської, української мов і тому розвивається трохи окремо від румунської у великої Румунії.
Коли ж починаються в ХІХ ст. національно-визвольні змагання, російський уряд поширює ідею, згідно якої молдовани є самостійною нацією, отже не мають озиратися на ніби чужий їм Бухарест. В такий спосіб Москва хоче обмежити вплив Бухаресту і втримати Бесарабію. Вже пізніше, в ХХ столітті продовжують розкручувати цей міф більшовики, які 1925 року створюють Молдавську Автономну Соціалістичну Радянську Республіку зі столицею в Балті, аби забезпечити собі легітимність претензій на Кишінеу. Сьогодні за цей міф продовжують триматися проросійські сили.
Але по суті, та ж молдавська мова - це діалект румунської: граматика одна й та сама, але відрізняються деякі слова. Але ж ніхто не каже, що, наприклад, Баварія має бути самостійною, бо далеко не кожен німець зрозуміє баварський діалект німецької мови. І ніхто баварців не вважає за окрему націю! Але щодо румунської нації ми продовжуємо сповідувати старі міфи.
Последний раз редактировалось Осташ; 06.04.2007 в 11:08.
Украинские власти пока тренируются на крымских татарах. Так сказать набивают руку на теме репатриации. А потом Украина перейдет к проблеме репатриации монголов.... Це тільки Україна не піклується про українців за кордоном, а так кожна нормальна держава піклується про свою націю закордоном...
Дуже смішно! Кожен кримський татарин вам скаже, що Україна нічого не робить задля репатріації цього народу. Бо инакше була б комплексна програма забезпечення кримців житлом, програма повернення культурних цінностей, землі, розвитку освіти і культури. Але нічого подібного немає!
І до чого тут монголи? Це ви про тих монголів, що на Москві-річці???
А как же «Программа репатриации крымских татар»? Вот ведь блин! Ну ничего на/в Украине не работает.
Говорят (см. журнал "Эмель") в Турции сейчас насчитывается до 5 миллионов выходцев из Крыма. Не удивительно — шесть воин только периода "покорения Крыма" породили, как минимум, шесть волн эмиграции, а еще уезжали люди и от революции, и от гражданской, и от коллективизации. Последний акт драмы 18 мая 1944 года поставил точку: у Черного моря не осталось ни одного татарина.
...
Под программу репатриации крымских татар из бюджета независимой Украины за последние годы уже выделено больше 200 миллионов гривен, однако считается, что для полной реализации долгосрочной программы возвращения и обустройства требуется примерно $2 миллиарда.
Четвертый курултай: о земле и власти
http://www.day.kiev.ua/85034/
Эх, сколько жертвенности в украинцах.
А тобі треба пояснювати куди ці кошти ідуть? Певно ж, не мала дитина. Так само, наприклад, кошти виділяються й на розвиток української культури чи молодіжного будівництва - а толку з того?
А взагалі, то вже пішов офтоп.
Вже музей російської окупації відкрили?
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Этот президент Воронин умудрился и с братанами румынами вже пос..ругаться?
Во музчина!? Пол страны в Москве щекатурят а пол страны дома работают на бизнес его сынули!! И он как бизнисмЭн запереживал ,панимаешь?! Кто батрачить на него будет если оставшиеся в Румынию тиканут?
Я сам за него стал сильно переживать! Папандос сильный и главное НЕЗАШО!! Ведь он НИЧЕГОШЕНЬКИ для народа Молдовы не сделал и так "на бабло попасть"!
Вы тут луЧе подумайте как пацану пАмочь !
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки