Так мы реальны или виртуальны...?? ну или даже не мы..

[Кузенька.]

Отнюдь. Если есть мат.модель, автоматически есть Бог.

ну разве что бог создал математику... ну тогда его существование будет ей противоречить ..а вот математика может создать бога...

[Leshka]

ну разве что бог создал математику... ну тогда его существование будет ей противоречить ..а вот математика может создать бога...

[Кузенька.]

ЗЫ: попробуй перейти на следующий уровень игры

да... но обычно уровень открывается после прохождения предыдущего...

[Кефиринка]

Ой.... не осилю я эту тему (читать - столько наркоманов (прим.авт.))

[mojojojo]

да... но обычно уровень открывается после прохождения предыдущего...

Ну или A, B, B, два раза вперед, A...

[Leshka]

да... но обычно уровень открывается после прохождения предыдущего...

вот все и в процессе

[Кузенька.]

Сорян, но наука отвечает на каузальные вопросы, а не на телеологические. Так шо доказать бессмысленность бытия она точно не может. За смыслом — это к философии или к религии.

да я в курсе..то я метафорично сказал

[mojojojo]

Ой.... не осилю я эту тему (читать - столько наркоманов (прим.авт.))

Ггг. Ты не осилишь бо ты глупая.

[Кузенька.]

вот все и в процессе

да ..щас мы какраз на стадии жильцов твоей камеры хранения...)) но это все лирика... как определить какое мы по счету вложение и какжеш всетаки может выглядеть первая мат модель..??

[mojojojo]

да ..щас мы какраз на стадии жильцов твоей камеры хранения...)) но это все лирика... как определить какое мы по счету вложение и какжеш всетаки может выглядеть первая мат модель..??

Кузя, зачем тебе? Ты шо, решил по-тихому свалить с нашего измерения?

[Niemand]

Отнюдь. Если есть мат.модель, автоматически есть Бог.

А сама матмодель откуда взялась?

[Кузенька.]

П.С. Я тут подумал... а можно ли попасть с компьютерной модели .... в первую мат модель..!!?? веть мыж тоже смоделированны математически ...ток возможно побитово..))

[Leshka]

П.С. Я тут подумал... а можно ли попасть с компьютерной модели .... в первую мат модель..!!?? веть мыж тоже смоделированны математически ...ток возможно побитово..))

и к чему тебя твои думы привели?

[Кузенька.]

Кузя, зачем тебе? Ты шо, решил по-тихому свалить с нашего измерения?

да получается вывод..что если все так как предсказывают физики..то у нас в принципе нет никаких ограничений.... не ну конечно мы программно ограниченны законами физики.... но в любой программе всегда есть глюки... и этот глюк ...например... всем известная информационная телепортация ... кажисть еще 10 лет назад была проведена какойто командой физиков ...

---------- Сообщение добавлено 22.02.2018 в 23:49 ----------

и к чему тебя твои думы привели?

а к тому... что созданная компьютерная модель более стабильна... чем хаотическая и непредсказуемая мат модель... веть у нас есть еще и прописаные законы физики... и они вносят какойто порядок

[чeл]

П.С. Я тут подумал... а можно ли попасть с компьютерной модели .... в первую мат модель..!!?? веть мыж тоже смоделированны математически ...ток возможно побитово..))

А это уже любопытно, что мотивировало на такой вопрос?
Первая мат модель, в представлении очередного вложения, это может быть так же компьютерная модель..вложение будет воспринимать это оригиналом. но это совсем может не означать что это оригинал мат модели.
Но вероятно, вложение будет стремиться к модели оригинала, потому что выход с компьютерной модели в реально первую мат модель возможен именно в том состоянии, которому увы не соответствуют вложения.
Я не физик и не математик, меня просто заинтересовал один момент и пытался перевести в формат компьютерных моделей и мат системы суть моего интереса.

[AlexOdessa]

знаю... и на самом деле не понимаю такой пассивности общества... тут фактически доказали бесмысленность бытия... а всем пофиг..

Любопытно что вы собрались делать с этим откровением ? Бегать по улицам и раздавать просветлённые пинки ? Людям не нравится, когда им мешают, особенно жевать. Кроме того, раз в основе всего лежит отсутствие смысла, то в чем тогда смысл вашего вопроса ?

[Кузенька.]

А это уже любопытно, что мотивировало на такой вопрос?
Первая мат модель, в представлении очередного вложения, это может быть так же компьютерная модель..вложение будет воспринимать это оригиналом. но это совсем может не означать что это оригинал мат модели.
Но вероятно, вложение будет стремиться к модели оригинала, потому что выход с компьютерной модели в реально первую мат модель возможен именно в том состоянии, которому увы не соответствуют вложения.
Я не физик и не математик, меня просто заинтересовал один момент и пытался перевести в формат компьютерных моделей и мат системы суть моего интереса.

Ну хорошо .. предположим....что пока нет ничего кроме математических принципов... типа 1+1 =2 и т.д.... теория вероятности нам говорит что любое событие не равно нулю.... тоесть рано или поздно любое событие произойдет... например появится математический - розовый слон... в свою очередь ...слон запустить череду более вероятных событий ..например слон будет с голубыми глазами.... а рядом появится математический - кактус... все это будет существовать и исчезать математически... не ограничено законами физики и временем ... я это условно называю - мат хаосом... мы же ограничены физическим порядком ....и поэтому сможем определить границу миров... тоесть неважно сколько и каких вложений... они будут подчинятся физическим правилам... а в исходной мат модели их нет...

---------- Сообщение добавлено 23.02.2018 в 11:11 ----------

Любопытно что вы собрались делать с этим откровением ? Бегать по улицам и раздавать просветлённые пинки ? Людям не нравится, когда им мешают, особенно жевать. Кроме того, раз в основе всего лежит отсутствие смысла, то в чем тогда смысл вашего вопроса ?

А я просто...с детцтва...хочу все знать... но одной жизни для этого маловато... но можно задачи распределить на количество людей... и тогда за один жизненный людской интервал можно много узнать .. а большинству ниче не интересно... они заняты...они жуют... ))

---------- Сообщение добавлено 23.02.2018 в 11:23 ----------

еще мне не совсем ясно ... если теория вероятности будет генерировать события без отсутствия времени.. то с какой частотой они будут происходить... ? мгновенно..?? а если будет сгенерированно время.. ? то генерация новых событий резко замедлиться..?

П.С Ну и кудаже без бога.)) мож он заложил первую комп модель... а может она появилась сама...)) я конечно тож не математик...но всетаки было бы важно узнать ... какова большая вероятность появлений первых событий ...простых или сложных... или они равны..?? тоесть кто появится первым...бог или курица ..??

[Very Lucky girl]

да ..щас мы какраз на стадии жильцов твоей камеры хранения...)) но это все лирика... как определить какое мы по счету вложение и какжеш всетаки может выглядеть первая мат модель..??

Хм...примерно как определить дистанцию между сказанным словом и голосом/вложенной энергией/звуком) в вирте очень интересно это наблюдать)))

[Кузенька.]

Хм...примерно как определить дистанцию между сказанным словом и голосом/вложенной энергией/звуком) в вирте очень интересно это наблюдать)))

в вирте оч много чего можно определить ... в нике в твоем написано что ты с одессы...а по айпи еще точнее .....интонацию написанного ты подкрепляешь смайлами например ...вопщем не идеально точно ...но многое в вирте можно определить... также и с мат моделью .. или очередным вирт вложением..по прямым или косвенным данным ...

[Very Lucky girl]

в вирте оч много чего можно определить ... в нике в твоем написано что ты с одессы...а по айпи еще точнее .....интонацию написанного ты подкрепляешь смайлами например ...вопщем не идеально точно ...но многое в вирте можно определить... также и с мат моделью .. или очередным вирт вложением..по прямым или косвенным данным ...

Пока только много слов в ответ) ничего интересного)))