Давайте съедим ангельскую репу!?
Тема: Содержанки
Давайте съедим ангельскую репу!?
dyra, нет, не брошу! Если надо будет, пойду сама деньги зарабатывать ( я раньше работала) Но если щас у меня есть возможность не насиловать свой моск и тело нормированным графиком и т.д., зачем мне это делать???
Так рассуждая ,каждая из нас была содержанкой... или не так?
Прикалываешься ... Мне кажется, что скорее всего - это твой добровольный выборСообщение от yaga
Еще как вынудила! Просто сдержаться не могла!
Ты не боишься ? Если завтра , например , захочешь съездить к морю, погулять - а тебе скажут : сиди дома, нечего шляться ! - и денег не дадут на транспорт .... Или надоест каждый раз нежно и ласково улыбаться и искать нужные подходы к мужу для приобретения новой помады ? ...............................ТТТТТТТТ, ну пусть я содержанка! Возможно со стороны это так смотрится... самое главное что мой муж так не считает... А мотивы? Ну мне не нравится работать на хозяина-это моя принципиальная позиция! Ну пойду я работать, ну буду 300-800 зарабатывать, а толку?? И у меня не будет времени ни на себя, ни на дом, ни на то, что я люблю... Если к я захочу сделать что-то свое и любимое, тогда сделаю и муж мне поможет в этом... А пока дело жизни не найдено, смысл мне работать? Чтоб просто повесить на себя ярлык независимой женщины? А так как ярлыки мне побоку всякие, то лучше я буду в комфортном для себя состоянии!
Она его тортиками преступно завлекла в лоно семейного счастья...Прикалываешься ... Мне кажется, что скорее всего - это твой добровольный выбор
dyra, вряд ли у ее благоверного случится обширный инфаркт, он достаточно молод еще.
А почему такая неприязнь? Ты считаешь, что женщина, которая не работает и "зависит" от мужа - вселенское зло?
Это любовь, других обстоятельств не было.Прикалываешься ... Мне кажется, что скорее всего - это твой добровольный выбор
Добровольный и обоюдный выбор.
Если сравнить мой заработок и мужа, то будет стоять такой смайлик-
Поэтому, можно назвать меня содержанкой.
Почему тортиками? У меня есть ещё кое-какие достоинства.Она его тортиками преступно завлекла в лоно семейного счастья...
Это только внешне выглядит как НЕСОДЕРЖАНИЕ , а по сути - именно содержание: живешь на деньги другого человека, потратить можешь только то, что он захочет тебе дать( или не дать ) , досуг проводишь как он захочет ( ты, например, хочешь в горы, а он к морю). Один раз он уступит любимой жене, второй уступит , хоть и надуется, а третий - может и сказать - я хочу в горы, хочешь к морю - иди себе заработай и езжай !Т.е. случай наличия чувств между "содержающим" и "содержуемым" расматриваем?
Мне кажется, что в таком случае это только внешне выглядит как содержание, а на самом деле у людей общие цели, это одна семья, любимые дети....они просто помогают друг другу. И для меня в этом случае слово содержанка как-то не туда
А если любовник дает мне деньги, когда я прошу - это "содержанка"?
Это уже зависит от степени щедрости или жадности, или заработка содержащего.
Есть такие мужчины, которые ставят те же условия при том, что его женщина прилично зарабатывает.
ТТТТТТТТ, неа, не боюсь! А почему я должна бояться, что мой муж откажет мне в отдыхе???? Он же не боится, что я завтра стану совершенно другой, перестану его любить и т.д.
О, это возобновление темы о домохозяйках, только с другим, еще менее приятным названием. Представляю, во что она выльется в итоге. Участвовать не хочу - мое мнение и так всем известно.
Может закрыть ее сразу, пока опять дело не дошло до личных оскорблений?
Местный профессор Хиггинс.
TALE QUALE.
Может стоит вначале дать опредиление слова "содержанка",а потом обсуждать. я так поняла, что каждый понимает это по-своему.
Я бы сказала, что содержанка - это любовница на довольствии, мужчина оплачивает ей ее жизненные потребности на долгий срок и с обязательством верности.
В разряд содержанок замужних дам записывать не стоит. Потому как содержанками по любви не становятся, а замуж большинство выходят по любви. Если уже говорить о замужних дамах, которые из-за каких-либо причин стали полностью зависимыми от своих половин, то стоит выяснить отношение мужей, считают ли мужья своих жен содержанками.
Возможно, в этой ситуации виноваты родители. Их дочь, получается, совершенно неприспособлена к жизни. Если вдруг , не дай Бог, она останется совсем одна, без мужа и родственников, сможет ли она выжить, не имея никакого образования, опыта и не умея ничего делать???Есть у меня знакомая, никогда не работала, из очень хорошей, интеллигентной семьи, лет до 26-27 содержали родители, периодически ходила на какие-то курсы. Вышла замуж за иностранца, насколько я знаю даже статус домашней хозяйки не подойдет - детей нет, готовит муж. Знаю, что муж ее очень любит (это не вывод на основе того, что он все делает сам - видела его с ней вместе), она мужа - нет (с ее слов). Перерастет ли это в зависимость тотальную не знаю, пока рано судить, они только пол-года вместе.
А вот почему так, могу сказать свое ИМХО. Слишком "хорошие" родители, папа за нее заочно московский институт закончил, мама постоянно звонит мне и может часами расспрашивать о том, как у дочки дела, чем она может помочь и т.д.
Я сказал, что она вселенское зло? Вы что-то путаете. Она просто "сосалище"(цензурное и литературное слово)...dyra, вряд ли у ее благоверного случится обширный инфаркт, он достаточно молод еще.
А почему такая неприязнь? Ты считаешь, что женщина, которая не работает и "зависит" от мужа - вселенское зло?
У меня уже две таких было. У них от безделья мозги сьезжать начинают. Такой умственный бардак начинается. Что начинаешь давать денюжку товарищу чтобы он взял якобы на работу к себе жёнушку кем угодно со свободным графиком. И деньги на зарплату ей тоже передаёшь ему... Так она ещё умудряется ремонт в кабинете устроить за счёт семейного бюджета.
Я не жмот. Но когда кошелёк с деньгами просто забывают на стойке бара и уходят(примеров куча и тележка). Это -идиотизм. Она же их не зарабатывает.
Цитата: " вряд ли у ее благоверного случится обширный инфаркт, он достаточно молод еще." Ну подскользнётся и сломает себе позвоночник. Так понятней?
Последний раз редактировалось dyra; 01.03.2007 в 13:48.
А зачем оскорблять???Может закрыть ее сразу, пока опять дело не дошло до личных оскорблений?
Я так понимаю, что если схема "спонсор-содержанка" устраивает обоих, то и проблем нет...
А разве первый пост этой темы не содержит определение ?
Это же твое определение. А других людей будет другое. Кто как видит...
Ваши права
Социальные закладки