На момент написания статьи предполагалось, что проблема с кулером Tuniq Tower 120 имеет частный характер, поэтому в первой редакции об этом вообще не упоминалось, а во второй пришлось сказать, чтобы объяснить отказ от Tuniq в пользу менее эффективной системы охлаждения, но внимание на этом моменте не акцентировалось. Однако, возможно, всё несколько серьёзнее, чем единичный дефект конкретного экземпляра платы. Незадолго до публикации пришло письмо от одного из наших читателей, он использует плату Gigabyte GA-965P-S3 с кулером Thermaltake Big Typhoon и жалуется на то, что возникла разность потенциалов между процессором и болтами крепления кулера. Если изолировать крепление пластины, прижимающей кулер, то плата работает, в противном случае от замыкания даже проскакивают искры! Это другой экземпляр платы и другая модель кулера, но всё те же проблемы при сильном прижиме – что-то не в порядке с платами Gigabyte GA-965P-S3...
Есть предположение, что проблемы возникают лишь с системами охлаждения, которые для крепления используют backplate. Дело в том, что с обратной стороны платы Gigabyte GA-965P-S3, в том месте, где находится сокет LGA775, имеется много контактов, практически по всей площади сокета. На других платах площадь меньше, либо их вообще почти нет. В итоге металлическая backplate кулера Thermaltake Big Typhoon продавливает защитную прокладку и замыкает контакты, из-за чего и возникает разница потенциалов. А в случае с кулером Tuniq Tower 120 замыкания нет, но он упирается именно в них и выдавливает, нарушая соединение.
На фото слева обратная сторона платы abit AW9D-MAX напротив сокета LGA775 – контактов почти нет, а те, что есть, скрыты под слоем лака. Справа тот же участок платы Gigabyte GA-965P-S3.
Социальные закладки