Тема: 
Прошу уточнить, так что всё-таки лучше рост наркош вмире (включая и Украину) или увеличение террористов смертников. И надо ли ради уменьшения смертников разрешать афганцам выращивать наркоту. Каков по вашему выход из ситуации?Сообщение от Братчик
| ||
Прошу уточнить, так что всё-таки лучше рост наркош вмире (включая и Украину) или увеличение террористов смертников. И надо ли ради уменьшения смертников разрешать афганцам выращивать наркоту. Каков по вашему выход из ситуации?
Афганістан -це світовий тупік , і виходу тут просто не знайти .
Я рад, что ты это понял.Но у нашей страны есть в этой глупости поучавствовать, если вступим в НАТО. А в Афгане война это бесконечность, можешь мне поверить.
К тому часу , коли Україна стане членом НАТО , самі натівські війська покинуть Афганістан , і там залишаться одні американці.
Хоча участь в подібних операціях для ЗСУ несе певний позитив .
Наприклад 5 квітня 2004 року стало історичним для української армії , її підрозділ вже за часів незалежності вперше прийняв участь в реальному бою , з вбитими та пораненими противниками , зі своїхми героями та боягузами( яких потім американці ще півдня збирали по підвалам)
[19.02.2007, 22:31]
После захвата талибами афганского города Мусакала натовское командование впервые раскрыло свою новую тактику, применяемую в Афганистане. Она заключается в том, что после "зачистки" от талибов той или иной территории коалиционные силы передают обязанности по контролю над ней в руки местных старейшин. Так было и в случае с городом Мусакала. В течение четырех месяцев перемирие сохранялось, но затем талибы численностью до тысячи человек взяли город штурмом, разоружили полицию и разгромили местную администрацию. В общем, старейшины не справились с возложенной на них миротворческой миссией.
http://www.agentura.ru/dossier/afghanistan/talibs/?id=1171913460
Я вас засмучу , але зброю , при чому справжню я брав до рук , так що не переживайте за мене , я не розумію до чого ваш пост ?
Я теж важаю , що погано , що американці закривають очі на бізнес своїх молодших союзників -афганців.
Це дуже цікаве питання , є навіть припущення -що події 11 вересня 2001 року , війна в Афганістані -це все через те що "таліби" з їх фанатичним ісламом накрили наркобізнес -від якого кормилися багато людей і в Кремлі та в Білому домі .
А чем тогда афганцы жить будут?
Или Америке их содержать прийдётся...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Они всю свою историю живут натуральным хозяйством..А чем тогда афганцы жить будут?
Или Америке их содержать прийдётся...
И наркотики- одна из его составляющих...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Может даже основная.Правда при талибах пытались искоренить.Не знаю насколько успешно.
Дуже і дуже успішно , настільки , що населення Афганістану дуже зубожіло , таліби знищили бізнес , побили плазмові панелі , позабирали Ланд Крузери .
Так що американці -це визволителі , бізнес то повернули.
Американцы наркотики в Южной Америки уничтожают, потому, как к ним плывут..
А в Афганистане этот бизнес им не мешает, их не волнует судьба Европы и России. Меня удивляет, почему в Ираке и Иране наркоты не производят в таком количестве? Страны-то похожи..
Веста, ты так осведомлена о путях наркотрафика?
Но не осведомлена об особенностях названных тобой стран...
От така {censored}, малята...
А что не так?Веста, ты так осведомлена о путях наркотрафика?
Но не осведомлена об особенностях названных тобой стран...
Пути наркотрафика неисповедимы. Необязательно Южная Америка - Штаты и Афганистан - Европа.
Второе. Иран и Ирак в прошлом (а Иран в настоящем) почти цивилизованные страны. Афганистан никогда таковым не был и вряд ли в ближайшее время станет. Отсюда и разгул наркопроизводства.
От така {censored}, малята...
Тоесть ,мериканцы не знали про наркоту в Афгане и что с ней предстоит бороться?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки