Сообщение от SiD
А какая по вашему мнению эта передача, грустная что ли?
| ||
Тема: Цензура возвращается
Вот собственно сразу текст статьи, оригинал на
http://maidan.org.ua/static/mai/1170246606.html
Інформація, викладена у статті, є здебільшого кулуарною - документальних її підтверджень нема (на диктофони обіцянок керівництва ніхто не пише). Проте вважаю її достатньо важливою для того, щоб люди не з тусовки зрозуміли, що ж відбувається на "Інтері".
0.зав"язка
Безпосередній привід до конфлікту - порушено колективний договір колективу і правління каналу (проводяться звільнення працівників, зміна умов роботи, зміна оплати праці - в односторонньому порядку), не виплачено заробітну плату за січень і преміальні за 2006 рік, обіцяні Хорошковським у грудні колективові на загальних зборах.
Безпосередній початок конфлікту - вечір 25 січня, коли більше 400 працівників каналу вимагали зустрічі з керівництвом. Їхні вимоги було проігноровано. Після цього більше 350 чоловік підписало лист протесту, вимоги якого - виплатити заборгованість, підписати новий колективний договір, надати гарантій щодо подальшої праці на каналі.
Що ж відбувається насправді?
1. проба сил - чи вдасться розігнати журналістський колектив?
Менеджмент «Інтеру» не приховує, що звільнення будуть, що штати роздуті, і що зарплату зрізатиме, тому, що рейтинги погані (насправді, грудневі рейтинги показують, що частка і рейтинг "Інтеру" зросли і випередили 1+1).
Групу людей, що прийшла на «Інтер» з К1 разом з Безлюдною, намагаються поставити в позицію «штрейкбрехерів» - у випадку, якщо колишні працівники відмовляться працювати, їх просто замінять новоприбулими.
Особливий тиск чиниться на інформаційно-аналітичну службу. Вже ведуться індивідуальні розмови з окремими працівниками, яких кормлять "пряниками": ти відкриєш власний проект, зарплату буде збережено і навіть підвищено - тільки в жодному разі не підтримуй страйкуючих. Керівникам окремих програм уже запропоновано кількаразове підвищення зарплати - в обмін на лояльність і згоду на махінації з оплатою (про це - далі). Себто - "поділяй і володарюй". Людей шантажують і спокушають одночасно, вимагаючи відкликати підписи під листом протесту.
Існує дискримінаційний принцип оплати роботи - згрубша 60% складає основна зарплата, 40% "надбавка за кваліфікацію" (по суті - премія). В січні людям було виплачено максимум тільки тих 60% зарплати - і лише окремих людей простимульовано преміями. Частині людей виплатили зовсім мізерні суми - від 150 до 6 (!) гривень.
Окремих людей з відділу дизайну, з-поміж режисерів і навіть операторів також звільняють, розриваючи договори у невстановлені законом терміни (для цього необхідно попрередити про звільнення за 2 місяці до нього). Договори у більшості працівників підписані до кінця лютого - після цього, скоріше всього, і підуть більш масові звільнення.
З окремими програмами, юридично оформленими як "продакшени" (себто, по суті, окремі фірми - хоча у них нічого, крім кількох стільців і мобілок, по суті, на балансі немає), розбираються "по повній", розриваючи контракти. За бортом опиняться "Мелорама", "Ранок з Інтером", "Комеді Клаб". Це - ще більше сотні чоловік, котрі роблять програми тільки для "Інтера", і мають всі шанси залишитися без роботи.
Масштаби цих звільнень оцінити тяжко - але це кількасот чоловік, працівники найрейтинговішого українського телеканалу. Це - найбільше звільнення в медіа за всі роки незалежності України. Це - справжня трагедія для працівників "Інтера" - під загрозою цілі родини (чоловік і дружина), що працювали на Інтері роками. Оскільки зарплата на "Інтері" - найвища серед українських медіа, фактично кожен другий працівник купив квартиру в кредит - і зараз ризикує стати банкротом.
2. "змова продюсерів"
Цікаво, що синхронно на кількох каналах (в тому числі на "Інтері" і УТ-1) буквально з початку січня запроваджено "журнал обліку перебування працівника на робочому місці". З точки зору професійної специфіки це - повна дурниця: графік роботи журналіста ненормований, більшість необхідних зустрічей відбувається поза робочим приміщенням. Неможливо робити телебачення, постійно перебуваючи за робочим комп"ютером!
А ось з точки зору трудового законодавства, тут вже перетрактованого працедавцем, відсутність людини на робочому місці - привід для штрафів, доган і подальшого звільнення. Дивує така синхронність, з якою запровадили цей репресивний інструмент на кількох каналах зразу.
Ще один аспект - однакова політика випускових редакторів новин "1+1" і УТ-1 щодо ситуації на "Інтері". Коли більше 400-т чоловік вимагали зустрічі з керівництвом каналу, випускові не дали інформацію про цю подію в ефір, обгрунтовуючи це тим, що "це - не новина". Дивна синхронність, чи не так?
3. "нова інформаційна політика"
Перехід Анни Безлюдної на "Інтер" - це наслідок злиття медіа-холдингів Фірташа і Хорошковського (Хорошковський обміняв частину акцій "Інтера" на частину акцій "Укргазенерго"). У холдингу - 6 каналів: Інтер, Інтер+, Ентер, К1, К2, Мегаспорт. Така газово-медійна потуга повинна підтримати всеукраїнський перерозподіл власності на користь "газовласників" (подейкують, це виглядає так: на підприємство приходять і питаються - хочеш газ? якщо хочеш, передай нам, наприклад 20% акцій. Не хочеш? Вибач, у нас немає газової квоти для тебе).
також є інформація про те, що на каналах Пінчука (СТБ, Новий, ІСТV) на рівні продюсерів уже пішла рознарядка - не брати "інтерівців" на роботу.
4.Наслідки
Середовище журналістів, як результат такої авантюри, отримає різке погіршення умов своєї праці. По-перше, по суті, повернеться "конвертово-преміальний" підхід до оплати роботи: слухаєшся - маєш повну суму, нечемний - маєш тільки базову ставку. По-друге, відверте попрання закону як "зразково-показове" опускалово журналістів має показати: будеш щось тявкати - і тебе так само викинемо на вулицю з "вовчим квитком".
"Зачистка" на "Інтері" має під собою кілька цілей. По-перше, витіснити з каналу людей, які мають власну позицію і власне відоме ім"я (себто є уже публічними особами), замінити їх молодняком, яким можна буде маніпулювати, як захочеться. По-друге, залякати людей на інших каналах ("не слухатимешся - візьмемо тих з Інтера", адже кількасот безробітних професіоналів на ринку - це не жарти). По-третє, пізніше застосувати схожі схеми при розборках з іншими непокірними журналістськими колективами. І кінцева ціль - отримати контрольованих безвольних працівників, абсолютно залежних від волі вищестоячих людей.
5. Вихід є?
Ініціативна група, куди входять і журналісти інформаційно-аналітичної служби, і працівники "продакшенів" зараз утворили профспілкову організацію, і тісно співпрацюють з Незалежною Медіапрофспілкою. У планах колективу - діяти методами, які надає їм закон - переговорна комісія, а у випадку ігнорування керівництвом чи неможливості домовитися - голодування на робочих місцях.
Багато що залежить від підтримки інших журналістських середовищ: чи підтримають вони цей протест, чи вони просто будуть наступними?
Я, Вам про причину, а Вы мне- про юмор...
Так что, Вы уверенны про "настоящую обиду"?
"Безпосередній привід до конфлікту - порушено колективний договір колективу і правління каналу (проводяться звільнення працівників, зміна умов роботи, зміна оплати праці - в односторонньому порядку), не виплачено заробітну плату за січень і преміальні за 2006 рік, обіцяні Хорошковським у грудні колективові на загальних зборах. "
Извините, но это уже не "привiд", а начало боевых действий, самая настоящая акция. Людей резко ставят раком и говорят: вот как мы вас будем иметь!
А вот что было "привiдом" для такой акции - вопрос, конечно, интересный. Не упоминаемая ли раньше "настойчивая просьба" президента?
Не думаю, скорее всего просто бизнес проблемы у руководства, вот работников раком и ставят.
Товарищи злопыхатели!!!
Президент Украины В.А. Ющенко не единожды доказывал, что он является демократом и на подобные действия никогда не пойдёт!
За примером далеко ходить не надо - представление Януковича на пост премьер-министра Украины, когда со всех сторон ожидался роспуск парламента, когда Ющенко со всех сторон подстрекали пойти на неконституционный шаг.
А что такое "Интер"? Кто его смотрит? Домохозяйки и бабушки... К тому же, "ИНТЕР" - не государственный канал!
Как бы вы к нему не относились, но В.А. Ющенко последователен в своих действиях, он ДЕМОКРАТ.
Тема высосана из мизинца левой ноги!!!
P.S. Для чего нужна цензура на "Интере", если таковой не было на парламентских выборах? Объясните подробнее...
Последний раз редактировалось Good++++; 10.02.2007 в 20:15.
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Только что на Интере (в новостях) давала интервью американка.
- А с какими стереотипами вам приходится сталкиваться?
- Все считают, что американцы тупые и толстые, – отвечает американка журналисту. – Но на самом деле всё наоборот! Мы не тупые и толстые, мы толстые и тупые.
Запомнено.
Но в таких случаях просто проводят сокращение, а не гнобят самые рейтинговые передачи.
А для того чтобы начать резню своих золотоносных кур, нужны ну очень веские основания.
Кем упоминаемая? Каким-то известным политиком? А может журналистом с Интера или обозревателем? Вот тебе хочется всё на президента перевести.
PS Такие волны из-за какой-то шутки?
От така {censored}, малята...
Аааа... Маразм... Президент кажете?!
Смішно.
Як любить казати пані Ганна Безлюдна: "Нічого особистого - тільки гроші".
та і Хорошковський неодноразово повторював, що Інтер для нього не більше ніж бізнес-проект. І це правда.
На місці Комеді-клаб буде інший схожий проект. Який, певно, коштувати буде менше.
А КК просто перейде на інший канал.
Ну а якщо згадати, що серед засновників активно фігурує "Перший канал" (Росія), то причетність Ющенка взагалі звучить смішно...
Навіть найкращі стають згодом катами
Нет, ну почему, может у детей в парадной сигареты отобрать. А если повезёт - то телефон...
Это больше похоже на премьера нашегоНет, ну почему, может у детей в парадной сигареты отобрать. А если повезёт - то телефон...
А кроме бредятины, по существу ?
"Тупой американский процессор" не раздражает?
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Этим люмпены занимаютсяНет, ну почему, может у детей в парадной сигареты отобрать. А если повезёт - то телефон...
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Хорошковского пригласили в СНБО, скорее всего, из-за Интера, трудно предположить, что за какие-то профессиональные навыки.
Мне не хочется всё перевести на президента. Мне хочется понять, откуда ноги растут.Кем упоминаемая? Каким-то известным политиком? А может журналистом с Интера или обозревателем? Вот тебе хочется всё на президента перевести.
PS Такие волны из-за какой-то шутки?
Пока что картина, к сожалению, складывается не в пользу президента. Ну незачем владельцам канала (без внешнего давления) так курочить собственный канал.
Или у вас другая информация?
Столько говорили о демократии,а методы остались те же что и при Кучме.
Раздули из мухи слона... Политика тут не причём, темболее, Ющенко. Братсвту только ли ж бы попиариться.
Вот тема в подфоруме "Радио и телевиденье" уже давненько лежит, почитайте:
https://forumodua.com/showthread.php?t=23864
Про гроші ніколи не думали?! Просто і банально: гроші?!
Як думаєте, скільки через канал можна грошей вимити?! Повірте, дуже багато.
В цьому Хорошковський і новий топ-менеджер ідеальні спільники.
Навіть найкращі стають згодом катами
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки