Нас модератор не побьет за отклонения от темы в "медицину"?
Показать скрытый текст Мои 5 копеек (как человека с высшим техническим, а не медицинским)).
По поводу парвовируса - есть два разновидности: сердечная и кишечная. Особенность данного вируса в том, что он поражает именно быстрорастущие ткани организма. У щенков 2-4 недельных это сердце, позже (до 3 мес.) кишечник. С сердечной формой сталкиваются редко, возможно, она мало диагностируется, т.к. скоротечна и высоколетальна и "списывается" на синдром внезапной смерти новорожденных. Ну, и как писалось, у потомства в это время МОЖЕТ быть материнский иммунитет. К 6-7-8 неделе его уже нет и тут-то парвовирусный энтерит собирает свою смертельную жатву.
Тем не менее, "МОЖЕТ" для нашей практики бездомно-"военно-полевой медицины" может считаться с хорошей долей вероятности за "ИМЕЕТСЯ", т.к. уровень антител в выборках бездомных собак показывает, что около 70% хотя бы раз сталкивались с этим вирусом и имеют нужный уровень иммунитета (что и немудренно при высокой стойкости и вирулентности вируса, выделяющегося в фекалиях).У взрослых особей болезнь часто протекает бессимптомно или ограничивается 2-3 днями расстройства кишечника, смертность около 1%, титр у переболевших - более чем.
Почему вообще (не только от парво) прививают в районе 2 месяцев? Раньше, до "ухода" материнских антител, действительно, смысла особого нет, т.к. нужный имунный ответ на вакцину организм щенка не выработает (мы-то будем думать, что привит, а на самом деле выстрел был холостой). Поэтому, если делают иногда "нулевую" прививку (Puppy - обычно чумка+парво) в 5-6 недель при риске заражения, всё равно потом нужно ещё дважды прививать на 8 и 12 неделе.
Правильно ("по науке"), конечно, и при выборе сроков прививок, и при применении Гискана, сначала делать иммунограмму (и мамины титры, и потомства, да ещё и в динамике) и определять по ней дальнейшую тактику. Но, сомневаюсь, что даже все владельцы элитных питомников ведут себя так.
Возвращаясь к Нотте с потомством - если считать, что мама (исправно кормившая деток) входит в вышеуказанные 70%, то добавлять от Гискана "чужие" антитела к материнским особого смысла таки не было. А если не входит?! Тогда сделанный Гискан дал защиту примерно на 2 недели и добавил оптимизма куратору и передержке. И "по этой части" дети таки остались здоровы (ттт).
Но эти 2 недели скоро кончаются, щенкам будет, как посчитала Шрайбикус, чуть меньше 1,5 мес., прививать рано: и по срокам, и, главное, из-за недолеченного лишая; на мамин иммунитет уже точно рассчитывать не приходится
. Значит, надо делать Гискан повторно
, что даст ещё до 2 недель относительного спокойствия и позволит как раз дотянуть до 2 месяцев и прививки. Вот такой, по-моему, практический вывод из наших теоретических изыскания.
ПС. Наверное, опять "половинку" (1 мл), т.к. вряд ли щенки будут в это время больше 5 кг., что с финансовой точки зрения хоть как-то радует
.
Социальные закладки