| ||
Старый анекдотец:Сообщение от lalalyla
Зима. Воробей почти замерз и упал на землю. Мимо шла лошадь и накакала на него. Воробей отогрелся в навозе и начал чирикать. Его услышала кошка, вытащила и съела.
Мораль: не всегда тот враг, кто на тебя накакал, и не всегда тот друг, кто из дерьма тебя вытащил
а я считаю что никакого добра и зла нет а понятия эти может определить каждый для себя и выбрать именно ту сторону какую захочет
Парирую, миллионы людей были отравлены, потому как не смогли даже разобраться, хорошо или плохо то, что они пьют/едят.
Ха, да мы всегда под ним. Родным естественным космическим и родным естественным земным. Вы уверены, что если его убрать - будет хорошо?
НАКОНЕЦ ТО !!!
ВАМ , ПРЕКРАСНАЯ ГОСПОЖА ПРИЗЗА ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ТЕМЫ .
И ХОТЬ ТЕМА ВАМИ ДО КОНЦА НЕ РАСКРЫТА , И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ , ПГАВИЛЬНЫМ ПУТЕМ ИДЕТЕ, ТОВАГИЩ LALALYLA !
у каждого человека свое хорошо и свое плохо. у кого-то хорошо-это полить цветочки, а у кого-то хорошо - это помолиться. у кого-то плохо - это убить насекомое, а у кого-то плохо -это поднять руку на девочку)
каждый человек делает все по своему. ведь есть такие люди которые убивает и говорят что это хорошо. Люди разные и у каждого в голове свои тараканы. по этому я считаю ответить на вопрос ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО ?невозможно.
Последний раз редактировалось Dj-Кактус; 02.11.2009 в 22:41.
dreams come true...
Да. Оценки как правило не верны.
Я желаю всем счастья!
философия не оперирует понятиями хорошо или плохо
Философия оперирует диалектикой как логикой и теорией познания , существующей независимо от нас , обьективной реальности
Разве? Философия, насколько мне известно - это и есть наука, которая оперирует любыми понятиями.философия не оперирует понятиями хорошо или плохо
Философия оперирует диалектикой как логикой и теорией познания , существующей независимо от нас , обьективной реальности
Я желаю всем счастья!
хорошо или плохо-это действие или бездействие, и понятие у каждого свое.
это безконечно спорные дискуссии.Кто сказал, определил, что плохо это не хорошо,а хорошо не плохо?И где правда, что кому-то мы делаем "хорошо", а этим же "хорошо" может другому сделали плохо?
И все же я настаиваю что понятие добра и зла - первично .
Если Вас кто то ласково погладит, первым вашим чувством будет позитивная реакция, как и у любого существа . Ведь так ?
( И совсем не важно , что этот субъект путем ласкового прикосновения нанес на ваше тело яд , который убьет вас через не продолжительное время ) .
И напротив, если кто то уколет Вас иглой, ваша первая реакция будет негативной ,
как и у любого существа . Ведь так ?
( И опять таки вторичным моментом является то - что уже другой субъект уколол вас ради того чтобы взять вашу кровь на анализ, после которого он изготовит противоядие, которое спасет вам жизнь ) .
33 воздушных шарика мягко намекают, что мне уже не 18.
Тема ни о чём
Как сказал Александр Пятигорский :
" У тебя есть только один враг - ты сам! который ты сейчас... "
-----------------------------------------------------------------
Милейший товарищ Поликарпова , этож "Философские темы" а вы со своим -Тема ни о чем. Как будто , в калачный ряд и только что из Смольного .
33 воздушных шарика мягко намекают, что мне уже не 18.
А как же едиство и борьба противоположностей понятий "хорошо" и "плохо", и отрицание отрицания, когда плохо то, что хорошо?философия не оперирует понятиями хорошо или плохо
Философия оперирует диалектикой как логикой и теорией познания , существующей независимо от нас , обьективной реальности
Чистая диалектика.
Я предпочитаю изначальную трактовку философии исходя из самого слова: Любовь к Мудрости.
Что бы быть мудрым, нужно уметь отличать хорошее от плохого и проводить в жизнь хорошее, избавляясь от плохого.
А если исходные данные неверны? А если Вам только кажется, что Вы можете отличать хорошее от плохого?А как же едиство и борьба противоположностей понятий "хорошо" и "плохо", и отрицание отрицания, когда плохо то, что хорошо?
Чистая диалектика.
Я предпочитаю изначальную трактовку философии исходя из самого слова: Любовь к Мудрости.
Что бы быть мудрым, нужно уметь отличать хорошее от плохого и проводить в жизнь хорошее, избавляясь от плохого.
Я желаю всем счастья!
Чего напрягаться? - Это гарантированно кажется!А если исходные данные неверны? А если Вам только кажется, что Вы можете отличать хорошее от плохого?
Пройдет время и все изменется.
Гомиков назовут художниками, аборты - обычной медицинской процедурой, а предательство - широтой взглядов.
Вспомните: Павлик Морозов был в нашем детсве героем, а в детсве наших детей стал сволочью.
И все же, я верю в свои понятия добра и зла.
И действую исходя из них.
В том и заключается мудрость, что мудрость не достижима, а стремление к ней постоянно.
Такие примеры в жизни простого смертного встречаются не часто.
А в частных случаях, многих я могла бы назвать предателями, я не имею в виду личные отношения "мужчина-женщина". Может и меня могли бы, хотя я старалась действовать открыто, предупредив заранее.
Проходит время, и оказывается, что не однозначно всё. И мы думаем хорошо о людях, которых формально можно назвать предателями. И они не предатели, на самом деле, и стали теми, кто сам первый позвонит и предложит помощь и совет, и никогда не будет трепать твоё имя, чтобы самому приподняться... Разные бывают ситуации... А люди все живые. Отсюда и неоднозначность.
Я желаю всем счастья!
Назовем неоднозначность "серой зоной",
но ведь есть еще белая и черная зоны,
которые практически для всего мира являются однозначными.
Я думаю, мудрость плавает в серой зоне, ибо где всё ясно и так, она не нужна.
С этим согласна. Мудрость не торопится с выводами, она приветствует возникновение вопросов, которые не требуют ответа, но ведут к взаимопониманию, принятию.
Я желаю всем счастья!
Да, я думаю, мудрость принимает любой вариант или все сразу))).. с невозмутимым спокойствием.
Мне кажется, четверостишие этого чудесного автора, чётко передаёт, то что я имею в виду.
https://forumodua.com/showpost.php?p=7226788&postcount=44
Последний раз редактировалось marusha; 04.11.2009 в 19:44.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки