|
http://finance.obozrevatel.com/economy/26539-v-ukraine-mozhet-izmenitsya-nalog-na-avtobomili.htm
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54088
ключевое, МОЖЕТ измениться.. на рассмотрении. не думаю, что примут..
Последний раз редактировалось Богун; 18.03.2015 в 10:55.
налоги это конешно плохо
но зачем обычному человеку такая огромная коптилка да еще и на автомате скорее всего - вот это точно дебилизм
Ну скажите ещё "жаба давит".Человек "собрал" 1,4 млн.у.е.-НИ В ЧЁМ себе не отказывая,а его проверяют "завистники"...Давайте заплачем...
не обсуждая тему налогов, и зачем человеку такое авто.. это право любого из нас купить то, что он может себе позволить (в теории)
то, с какими муками был рожден данный законопроект говорит о том, что найдено паритетное решение устраивающее основных игроков рынка. критерии роскоши.. вещь субъективная. по уму, единственный критерий роскоши это стоимость товара, но это не может являться единственным и достаточным условием для определения роскоши.
кстати, еси вы обратите внимание, в пояснительной записке к законопроекту указываются лс.. в таблице (предлагаемой к рассмотрению квт) и следуя логике? авторов поправок к законопроекту, тот же самый паджеро вагон 3.2 уже не подпадает под налогооблажение поскольку имеет всего 147 квт а.. маразм на маразме, одним словом..
поправки сугубо популистские, ,не несущие никакой информации, на основании чего должны быть приняты именно такие критерии, стоимость налога. ни о чем..также может быть лоббирование интересов
что делать, и как поступать каждому владельцу решать им. всегда есть альтернатива. и это самое важное.
я записки не читал,и вообще за отмену любых ввозных пошлин и налогов на авто - обьемом до 2 х литров
но со стороны здравого смысла покупка таких машин это дебилизм - та же хонда кросстур машина длиной 5 метров для американского рынка,в США это не роскошь у нас да как и паджеро
за коптилки нужно платить - мы же в Европу стремимся,так шо приусы и прочие малолитражки самое оно
Да уж, я вот неделю назад ездил в налоговую, чтоб оплатить налог на землю за 2014год. , меня отправили домой, сказали в апреле приходить, а то слишком рано пришёл. Странно как-то, или они ещё не пересчитали по новым тарифам или непонятно. Видно гос-ву ненужны деньги. ))
Во времена всеобщей лжи, говорить правду — это экстремизм.
За 525й 2008 г/в. ничего платить не надо ! Как прекрасно, а на спидометре всего 26'000 км. почти новая )))
Во времена всеобщей лжи, говорить правду — это экстремизм.
Так а сколько заплатить то надо?
ежегодный платеж составляет 25000 гр. до 5 лет
поправки несомненно еще будут. со временем.. к примеру, в германии 2 евро бензин/9 евро дизель.. за 100 куб.см плюс очень строго с СО2..
в россии также платят. калькулятор стоимости
http://calcsoft.ru/transportnyy-nalog-calculator
а также налог на роскошь
http://zakon-auto.ru/info/nalog-na-roskoshnye-auto.php
существующее на сегодня положение дел таково, что Украина ввела наиболее щадящий налог.
и к слову сказать, тот же самый кросс-тур есть в комлектации 2.4 литра (не подпадающий под налог)
но это все... на личное усмотрение владельца. к тому же существует множество других способов обойти даный налог. та же замена двигателя...
Кросстур для маленького литража тяжелый))
По другому комментарию - искренне удивляют люди, которые считают дебилизмом покупки других, и при этом выставляя свое мнение, как самое оно. Вам не приходило в голову, что кто-то за город может ездить, в места труднодоступные для седанов?
Машину я продавать не собираюсь, хоть она кого-то и не устраивает), меня просто интересует вопрос, кто и что делает с извещением, кто ходил, что сказали и так далее
Ну вот вобщем-то появился ответ на вопрос топика) Не стоит бежать впереди паровоза. Внесли поправки в закон) роскошью будут считаться авто, стоимостью выше 50000 евро) Налог будет начисляешься формульно, в зависимости от мощности, объема и цены) За сим - адъю)
Пс. Меня начинают радовать депутаты (ну вот в данном конкретном случае)
Это маленькая "шкурная"радость и не стоит ее относить на счет депутатов, это просто звезды так стали. Даже этот налог, его "обговорення", принятие, бесконечные пересмотры норм, статей, ит.д., ставящие "с ног на голову" как базу налогообложения, так и ставку, говорит только о том, что в законодательном органе страны собраны люди необремененные ни разумом, ни знаниями , ни здравым смыслом. Как можно менять налоговое законодательство , обеспечивающее доходную часть бюджета после принятия бюджета в течении года? - Да никак, а оказывается можно.
Ссылкой не поделитесь?
Пересмотрела налоговый кодекс-ни в поточной, ни в следующей редакции этого нет. Ст 267.2.1
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/71-19/page10
Последний раз редактировалось alyas; 26.03.2015 в 11:28.
Социальные закладки