| ||
Не верю ни единому посту. Все начали бы с дома в Лондоне, Bentley, яхты и т.д. А уж потом,может быть, подумали бы о державе. Мы такие-же как наша власть, они-это частичка нас,народа. Мы стоим друг друга,поэтому попав во власть мы вели бы себя как они(власть).Мое мнение,извините ежели кого-то обидел.
Т.е. придя к власти Вы бы издали указ о возрождении аграрного сектора.Сообщение от RaY
Да, до такого еще ни один президент не додумался.
Почему никто не вспомнит об алкоголизации населения? Все предложения хороши, но при текущем спаивании народа скоро управлять будет некем.
1. Полный запрет на рекламу алкоголя в любом виде.
2. Государственная монополия на продажу.
3. Ограничение по времени продажи.
4. Реклама здорового образа жизни и т.д.
И не надо говорить что запретительные меры не эффективны, они весьма и весьма эффективны.
Это всё хорошо, мысли хорошие. Но Важно КАК это сделать. Важен сам механизм.
А на счёт того, что "кто же мне даст..." скажу так: даже если кто из действующих политиков возьмём какую-то здравую мысль на вооружение и применит её - уже хорошо.
Чем НДС плох, для страны со слабой экономикой?
В чем преимущество налога с оборота перед НДС? Простота оформления, в чем еще?
Просто не судите по себе. И "да не судимы будете".
Ну да, сухой закон в Америке никого и ничему не научил...
Я не сужу,не имею морального права на это, просто не верю.
Во что верить, и что отвергать - Это выбор каждого. Самостоятельный выбор. Но без ВЕРЫ жить невозможно, это тоже непреложный факт. Верите же Вы в свой собственный разум?
Я бы взял за основу наработки Концепции общественной безопасности. Там много здравых идей.
Ограничения продажи алкоголя и сухой закон — две большие разницы.
Но, алкоголизм не причина, а следствие. А бороться нужно с причинами. А, здесь, одним указом не отделаться.
PS На мой взгляд, топикстартер не прав. Попытка предметного обсуждения всех вопросов от аграрного до культурного сектора в одной теме не получится. А все эти вопросы насущны и требуют немедленных мер.
Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 18.10.2009 в 11:26.
Не грусти. Поставь любимую пластинку.
Мое предложение: легализация марихуаны и проституции - единственное что-то здесь реальное. Все остальное: уничтожить корупцию, поднять сельское хозяйство, убрать НДС - детский лепет.
Преимущество еще в том, что обороты максимально выведут из тени, соответственно вырастут доходы бюджета. Нынешняя ситуация с НДС, во-первых, "давит" на конечного потребителя, ведь в итоге это наши деньги, которые мы платим в составе цены за товары, услуги. Во-вторых, при существующих схемах возмещения НДС (прописанных в законодательстве и "усовершенствованных" на практике) эти "наши деньги" совершенно не идут нам, населению, на пользу.
Процентов от 1,5 до 4-ех, в зависимости от отрасли.
В первую очередь нужны меры по защите страны от внешних факторов:
- экономической агрессии
- политической агрессии
Именно эти меры и потому, что если нашу страну сейчас подомнут под себя, то из этой ямы мы уже не выберемся, кто бы ни пришел к власти на выборах в 2015 году!
Сейчас особое экомомическое положение в мире и у нас в стране в частности.
Надо сохранить Украину, т.к. восточные соседи воспользовавшись ослабленностью нашей страны, которую не обошел мировой экономический кризис, а также политические противоречия внутри страны, из-за которых правительство не может принять антикризисные законы, которые будут на благо страны.
Блокирование трибун - явно популистский шаг, который усугубил ситуацию в стране.
Причем братки из партии Регионов делают это сознательно, ведь для партии Регионов чем хуже будет в Украине жить, тем для Януковича лучше.
Вообще, ПР пропагандирует негативизм и антигосударственную, диструктивную линию.
Вопрос КАК? Судя по Вашему дальнейшему тексту, первым делом нужно примирить противоборствующие стороны, без этого никакого продвижения внерёд не будет.
Ситуация в стране такая КАК ЕСТЬ. Вот и интересно, найдётся ли мужество, в первую очередь, у политиков, задвинуть свои амбиции подальше и СОГЛАСОВАННО, конструктивно решить проблему с экспансией тех же восточных соседей.
Но, думается мне, личные амбиции политиков перевесят здравый смысл. Вот и увидите, кто реально радеет за страну.
Без согласия внутри всей страны, всё остальное просто пшик.
Наоборот, налог с оборота, приведет к тому, что предприниматели будут максимально оборот занижать. Кому хочется платить больше?
При выплате НДС, продать товар дешевле, чем купил, в квартальном отчете, не получится. При налоге на оборот - запросто.
Сейчас налог с оборота платят, те, кто сидит на упрощенном налогообложении. И в чем их нельзя упрекнуть, так это в том, что они честно показывают свои обороты.
Любой налог, включенный в цену товара, "давит" на конечного потребителя. Разницы с налогом с оборота, я не вижу.
Вопрос использования собранных налогов, к сбору, имеет косвенное отношение. Почему НДС не идет на пользу населению, а налог с оборота, наоборот, пойдет - мне не понятно.
Цікаво те, що більшість з того, що тут пропонують, не входить до повноважень Президента.
И Президент бандит и пиво дорожает
Первым делом бы все силы кинул на чистку органов правосудия. И может быть публично(невзирая на запрет) пару-тройку колядунов повесил бы за выступающие части тела.
"Повесить" быстро при соблюдении закона не получится.
По сути, Вы предлагаете надавить президенту на органы провопорядка и правосудия, чтобы обеспечить несколько громких дел. Как исполняются такие распоряжения, и насколько законно - известно.
Кстати, верное замечание!
Необходимо утвердить новую Конституцию (именно то, что Ю.Тимошенко предлагала)
Украина является Парламенско-президенсткой Республикой, где у парламента больше власти, чем у президента.
Президент у нас занимается внешней политикой, наделен правом вето и немного другое.
Даже премьер министр имеет больше власти, чем президент (если по факту)
Парламент у нас был и есть диструктивный, т.к. там до сих пор преобладают представители Партии Регионов, которые тормозят развитие страны, ставя свои интересы, как приоритетными. Страна для них ничто, у них бизнес.
Если бы сделать Президентско -парламенткую Республику, то на мой взгляд было бы больше толка.
/
Когда люди станут уже думать, а не вестись на 100 долларов обещанные Януковичем, на жалкую добавку к пенсии, верить спекуляции на Украинско-Российских отношениях.
Только Тимошенко и Тигипко нормальные кандидаты.
причем непонятно, сможет ли Тигипко быть сильным президентом, а Тимошенко точно сможет и паразитов тоже сможет искоренить из экономики Украины.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки