Учусь программировать :)

[Ginger]

вышку пока не получаю, пока получаю что могу, на что времени хватает
Да и насчёт там разговоров не разговоров, мне многие советовали не идти туда учится. но я доволен, я на полустационаре, занятия 1 раз в неделю по полтора часа на урок ,сами понимаете что и как....за то мизерное время что нам уделяют я хоть чемуто научился
Для Яр
не канает, уже пробовал, он считает все элементы кроме последнего столбца, если ян е ошибаюсь

Это уроки по С++, если я не ошибаюсь.
Так там же последняя строка N-1 номер имеет, если не доходит до последнего столбца, то добавь единичку

[Яр]

GGenius, я всего лишь хотел помочь

Nobless

Для Яр
не канает, уже пробовал, он считает все элементы кроме последнего столбца, если ян е ошибаюсь

Допустим такая матрица:

1     2      3       4      5
6     7      8       9     10
11    12     13     14     15
16    17     18     19     20
21    22     23     24     25

Тот код, что я привёл выводит:

1 2 3 4 5 7 8 9 13
Как раз те числа, что соответсвтуют "треугольнику". Найти среди них максимальное или минимальное, думаю, не трудно.

[Nobless]

Хотя нет %) Яр всётаки правильно сказал, я пока не могу понять по чемун о щазз пойму

[Nobless]

Да да именно так...я уже понял как оно работает
Блин всё так просто...почему же я сам не смог до этого додуматься...вроде и не дурак

[lexar]

Учись алгоритмически мыслить, а только потом программировать.
Короче - малюй блок-схемы алгоритмов и будит тибе счастие.

А блок схемы - зачем?
Он же не книжку с иллюстрациями пишет,
а программу.

Все правильно - используй дополнительную переменную,
которая сужает внутренний цикл перебора по столбцам.

[MrJile]

А вообще, можно исходную матрицу и матрицу позиций поэлементно умножить. Получится матрица с ненулевыми значениями только на местах, где были 1.
Другой вопрос, если исходная содержала отрицательные числа.......))))

А подумать? При умножении надо двойной цикл и еще один массив. Давайте еще что-то с массивом сделаем, чтоб проще было. Хотя конечно, оптимизация не моя специальность.

Для в) будет что-то типа этого:

целое num = n/2 - округляем по правилам округления, т.е 1,5 - это 2; 2,5 - это 3 и т.д.

for i = 0; i < num; i++  {
   for j = i; j <= n - i - 1; j++    {
      Твое условие для ( i, j );
    }
}

Остальные варианты идентичны. Но сделать ты должен их сам и дойти до всего сам, это конечно, если тебя интересуют знания. Если за тебя кто-то сделает, то ты ничему не научишься.

ЗЫ: Ну раз додумался, то молодец.

[Boot]

j-цикл по столбцам
i-рядкам
n-кол-во рядков ,столбцов
если выполняется это условие ищи максимум
if((i<n/2&&i<=j&&j<=n-1-i))
для
11111
01110
00100
00000
00000
попробуй ,если не получается обращайся
if(i==j||j==n-1-i||(i<n/2&&i<j&&j<n-1-i)||(i>n/2&&i>j&&j>n-1-i))
для
11111
01110
00100
01110
11111
Дальше продолжать?Выходит?

[Ginger]

А подумать? При умножении надо двойной цикл и еще один массив. Давайте еще что-то с массивом сделаем, чтоб проще было. Хотя конечно, оптимизация не моя специальность.

Ндрюха, ты умница, я не спорю Не надо наезжать зря на оптимизицию
Просто сначала не было известно, что область поиска максимума ограничена несколькими конечными вариантами(автор оставил это в тайне)!!! Это я предположила для случая, когда матрица позиций для поиска оптимума генерится по запросу "оопля"
Кста, попробуй придумать математическое преобразование, такое, чтоб

Матрица А                         Матрица Б                      Матрица С
2 3 4 5                               1 0 0 0                        2 0 0 0
3 4 6 7                               0 1 0 0                        0 3 0 0
6 7 8 9      что-то сделать           1 1 1 1       получилась       2 3 4 5
4 6 3 5                               0 1 1 0                        0 3 4 0

Только чур математическое преобразование!!!

И как мне кажется, то самый простой и понятный вариант для человека, у которого исчо с воображением плохенько, это использовать третий индекс. Он неоптимален с программистской точки зрения, за то более лёгок в понимани. А вот если у автора действительно есть талант к этому делу, он бы потом сел и подумал - А какие значения у меня принимает этот вспомогательный индекс??? А можно ли его выразить через i, j, N???
А вы всё сразу на блюдечке да с каёмочкой..........

[Пилигрим]

Кста, попробуй придумать математическое преобразование, такое, чтоб
Код:

Матрица А Матрица Б Матрица С
2 3 4 5 1 0 0 0 2 0 0 0
3 4 6 7 0 1 0 0 0 3 0 0
6 7 8 9 что-то сделать 1 1 1 1 получилась 2 3 4 5
4 6 3 5 0 1 1 0 0 3 4 0

Только чур математическое преобразование!!!

поэлементное умноженеим, а не математическое множение матриц, но смысла в этой операции нет (для математики).
З.Ы. накладывать маску путем умножения все равно не есть гут.
Как говорилось ранее - для таких случаев (замкнутые непрерывные области) проще действительно использовать "твое условие для i и j" - та даже и если области более хирые - тоже пойдет.

[MrJile]

Ндрюха, ты умница, я не спорю Не надо наезжать зря на оптимизицию
Просто сначала не было известно, что область поиска максимума ограничена несколькими конечными вариантами(автор оставил это в тайне)!!! Это я предположила для случая, когда матрица позиций для поиска оптимума генерится по запросу "оопля"

Решается проходом по всей сатрице и одной проверкой (Б[i,j]==1 ), но никак не умножением матриц.

Кста, попробуй придумать математическое преобразование, такое, чтоб
....
Только чур математическое преобразование!!!

Вот нех.. мне чем заниматься больше. Ты ему еще LU-разложение предложи. Ты представляешь лицо Сереги, если бы ему студент принес такое для поиска максимума матрицы? Но заценил бы точно. Я так понял, что человек еще в школе учится.

ЗЫ: Но маладца, матрицы умножать ты умеешь, я ж и не спорю.

[Ginger]

поэлементное умноженеим, а не математическое множение матриц, но смысла в этой операции нет (для математики).
З.Ы. накладывать маску путем умножения все равно не есть гут.
К

Читайте внимательно!!!!
Я тут не говорила о классическом перемножении матриц!!!

Решается проходом по всей сатрице и одной проверкой (Б[i,j]==1 ), но никак не умножением матриц.

Да пжалста, кому как удобнее и понятнее!!!
Хотя мальчику в школе лучше ифы ставить вместо матричной маски

Вот нех.. мне чем заниматься больше.
ЗЫ: Но маладца, матрицы умножать ты умеешь, я ж и не спорю.

Ну так чего ты на меня наезжаешь
Пы.сы. Подожди, я как-нить до тебя доберусь

[pavlentus]

Для тех, кто еще учится:

Сборник задач по программированию