Кредитный лохотрон.

[Тот еще Тип]

Поясни, как по твоему это:



стыкуется с этим:



Если цены одинаковы, откуда увеличение оборота?

Как в Эльдорадо формируют акционные цены? Да очень просто - к цене плюс 30%, на вывеске "минус 20%", в итоге имеем 4% чистого приварка к стартовой цене, при кажущейся скидке. Подмечено не раз. Цифры могут быть другие, но подход верен.

[Velimor]

Как в Эльдорадо формируют акционные цены? Да очень просто - к цене плюс 30%, на вывеске "минус 20%", в итоге имеем 4% чистого приварка к стартовой цене, при кажущейся скидке. Подмечено не раз. Цифры могут быть другие, но подход верен.

Рассказываю на пальцах как делается с нулевым кредитом, для простоты беру круглые легкие цифры, чисто формально:

Себестоимость товара: 100 гр
Минимальная наценка: 20%
Цена: 120 гр

Кредит 1% (в месяц) 12% (В год)
Заработок - 19 гр.
Увеличение оборота на 70%
Вот и посчитай ) Все гениальное просто.

[Тот еще Тип]

Рассказываю на пальцах как делается с нулевым кредитом, для простоты беру круглые легкие цифры, чисто формально:

Себестоимость товара: 100 гр
Минимальная наценка: 20%
Цена: 120 гр

Кредит 1% (в месяц) 12% (В год)
Заработок - 19 гр.
Увеличение оборота на 70%
Вот и посчитай ) Все гениальное просто.

Я вообще не о кредитах с нулевой ставкой писал, а о ценах на акционные товары. Но уж коли инфа дадена, должна быть прочитана. Откуда берется цифра 19? Что такое "заработок"?

[Velimor]

Я вообще не о кредитах с нулевой ставкой писал, а о ценах на акционные товары. Но уж коли инфа дадена, должна быть прочитана. Откуда берется цифра 19? Что такое "заработок"?

Я тоже вообще о нулевых кредитах писал. А цифры выведены из статистических наблюдений и законов рынка. Заработок - это прибыль. Цифра 19 берется из цифры 20 (номинальная прибыль) - 1 (процентная ставка 1% в месяц 9 в валюте)

[Тот еще Тип]

Я Вас понял. Вы утверждаете, что Эльдорадо не работает себе в убыток. Грандиозное открытие, поздравляю.

[Профессионал]

Все еще проще: "Эльдорадо" все возит контрабасом. Почти весь товар - серый импорт, без растаможки. Отсюда и возможность делать акции и прочее.

[maxx™]

Кредит брать можно. Но нужно очень внимательно читать договор + в договоре должно быть записано, что никакие коммисии за расчетно-кассовое обслуживание при погашении кредита в кассе банка не взимаются. А НБУ неплохо было бы заставить банки при составлении договоров писать - при своевременном погашении сумм задолженостей сумма уплаченная банку за любые расходы связанные с этим кредитом составит не более ххххх грн.

[El Comandante]

Все еще проще: "Эльдорадо" все возит контрабасом. Почти весь товар - серый импорт, без растаможки. Отсюда и возможность делать акции и прочее.

Именно поэтому их пару лет назад и прикрыли: на Украине временно, а из Беларуси их бацька выгнал драной метлой. Очень сильно они тогда не поделили рынок с АБВтехникой и некоторыми другими крупными операторами на рынке бытовой техники, имеющими свое лобби в ВР и прочих властных структурах.

По поводу беспроцентных кредитов. Граждане! Не занимайтесь самолечением! (с). Кредит в принципе не может быть "нулевым" (с). Процентная ставка по кредиту могет быть и 1%, но зато влупят комисиию за открытие ссудного счета/сопровождение кредита и прочая, прочая, прочая. Доходность должна оставаца в рамках утвержденных показателей - у каждого банка эти показатели прописаны и утверждены в своих кредитных процедурах/паспортах банковского продукта (называйте, как хотите).
Читайте кредитный договор внимательно, дабы не возникало глупых вопросов.

[Angel-lina]

да это везде, каждый работает на себя, что бы купить нормально надо поездить по разным магазинам, и там одна и таже продукция только разные цены...

[Velimor]

Я Вас понял. Вы утверждаете, что Эльдорадо не работает себе в убыток. Грандиозное открытие, поздравляю.

Нет, Я всего лишь показал, как они делают, нулевые кредиты, оставаясь в рамках рынка и при этом зарабатывают бОльшие деньги.

[novic]

Да мне пох что там закладывают в цену, речь идёт о том, что товар стоит 3500, и говорят что купить его можно с нулевым кредитом.Т.е. 10 месяцев по 350. А когда идёшь покупать, никто тебе с нулевым кредитом ничего не даёт.Говорят платите 10% процентов. По крайней мере так делает Дельта банк.Случай произошёл в Фоксмарте. Вот если бы они поставили сразу цену 3850 было бы намного честнее.

[Girik]

А НБУ неплохо было бы заставить банки при составлении договоров писать

А причем тут НБУ?

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про Національний банк України

Національний банк не відповідає за зобов'язаннями інших банків, а інші
банки не відповідають за зобов'язаннями Національного банку, крім випадків,
коли вони добровільно беруть на себе такі зобов'язання.

[Velimor]

Да мне пох что там закладывают в цену, речь идёт о том, что товар стоит 3500, и говорят что купить его можно с нулевым кредитом.Т.е. 10 месяцев по 350. А когда идёшь покупать, никто тебе с нулевым кредитом ничего не даёт.Говорят платите 10% процентов. По крайней мере так делает Дельта банк.Случай произошёл в Фоксмарте. Вот если бы они поставили сразу цену 3850 было бы намного честнее.

А Я говорю, что нулевой кредит это не лохотрон, и привел свой пример!

[novic]

А Я говорю, что нулевой кредит это не лохотрон, и привел свой пример!

Так я не говорю, что єто вобще лохотрон, например в Метро через Приват сделал, всё нормально. А в Фоксмарте через Дельта произошёл вот такой вот случай. Может если бы она делала там через Приват всё было бы нормально. Но через Приват не получилось, не по их вине. Я просто предупредупреждаю людей, что если что и будут брать в кредит, пусть с Делта банком не связываются.Типа такая "рекламка"им.

[Garran]

... А НБУ неплохо было бы заставить банки при составлении договоров...

Существует "Господарський кодекс" и "Цивільний кодекс" требования которых необходимы и достаточны при подготовке и заключении договоров. Если каждый регулятор или желающий будет давать свои указания в части того какие нормы включать\не включать в договора, то пользы это однозначно не принесет (обходные пути всегда найдутся), а бардака добавится

[maxx™]

Существует "Господарський кодекс" и "Цивільний кодекс" требования которых необходимы и достаточны при подготовке и заключении договоров. Если каждый регулятор или желающий будет давать свои указания в части того какие нормы включать\не включать в договора, то пользы это однозначно не принесет (обходные пути всегда найдутся), а бардака добавится

Угу, только вот банки этим сейчас активно пользуются. Если бы человеку говорили сколько он заплатит, многие кредиты бы не брали. Если ты начнешь предлагать банку вписать в договор те или иные пункты, думаю тебе просто откажут в получении кредита и все, я считаю что банк прямо должен заявлять клиенту сколько он затратит на погашение кредита с учетом всех коммисионных.

[Garran]

Угу, только вот банки этим сейчас активно пользуются. Если бы... . Если ты начнешь предлагать.. думаю тебе просто откажут..., я считаю что банк прямо должен...

Что касается банков. Еще лет 5 назад, целый ряд нормативных документов содержал отдельные требования к договорам заключаемым, в частности, между банком и клиентом. Но, поскольку, были приняты вышеупомянутые Кодексы, имеющие статус Законов, соответствующие требования нормодоков были отменены, как противоречащие Законам. Для того, чтобы ввести некие требования к договорам, в чем-либо "заставляющие банки" , нужно : либо внести соответствующие изменения в Кодексы, либо внести изменения, не противоречащие Кодексам, в другие законы (например Закон "Про банки и банковскую деятельность"). Кто будет лоббировать ?
Далее : банк является таким же субъектом хоз деятельности, как и любая коммерческая организация. Во главе угла - доход. Место для соплей - в рекламе. До сих пор, как и 5, и 10 лет назад, главные проблемы основной массы клиентов - неумение читать договора + юридическая безграмотность, помноженные на нежелание разбираться с конкретными условиями предоставляемых банками услуг, нормативной базой, вариатами "скрытых комиссионных" и т.д., и т.п. (ИМНО, значительно внимательнее многие относятся к выбору обуви, нежели к условиям кредитования). И, к сожалению, искренняя вера в то, что продавец услуг будет думать о выгоде клиента больше, чем о собственной выгоде.
Еще раз - банк клиенту должен не более чем то, что определено договором. Вопрос - зачем же банку изменять условия договора, увеличивая свои обязательства (уменьшая доход и/или увеличивая риски) ? Подобные факты безусловно имеют место, но для избранных (особо интересных банку) клиентов. А стандартный клиент и так дал в 2006 году банковской системе сумасшедший прирост по операциям.
Безусловно, взаимоотношения между банком и клиентом будут меняться. Но это, наверное, тема отдельного обсуждения