Нарушения во Втором туре Выборов

[Vintyara]

http://oboz.com.ua/index.php?r=news&id=166628

Выдаёт :

Warning: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /usr/home/obozrevatel/obozrevatel/inc_news.php on line 265

Warning: mysql_fetch_row(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /usr/home/obozrevatel/obozrevatel/inc_news.php on line 266


Власти скрывают правду :P

[Serge]

http://cvk.gov.ua/wp0011
http://cvk.gov.ua/wp313pt001f01=501

Ariel, молодец!)
добавлю ещё. уже написал на другом форуме. просто скопирую.
в донецкой области активность избирателей в первом туре - 78,08%, во втором - 96,64%. явная фальсификация. около 15% - голоса тех, кто не пришёл на выборы - скорее всего были учтены в пользу тамошнего победителя. это очевидно, хотя фактов нет, и не будет.
и активности 96% вообще не бывает.. просто не может быть физически, с учётом активности в первом туре.
http://cvk.gov.ua/wp333pt001f01=501

да, и ещё. европейский союз уже не согласен с результатами выборов в украине, посчитав их недемократичными, сфальсифицированными (euronews). оно и понятно. даже проверять ничего не нужно. достаточно внимательно посмотреть на официальные результаты.
ещё http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4031000/4031795.stm

[Serge]

ну вот.. уже почти 3 часа ночи, а результаты по-прежнему на 22.11.2004 14:16:41
что-то тут не чисто. испугались наверное. и приостановили подтасовку.
выжидают, что будет дальше, чтоб скорректировать результаты в нужную сторону.
даже по киеву недосчитали 1% с двух дня - http://cvk.gov.ua/wp305pt001f01=501pid100=80


только вот Ariel, у Вас немного неверные данные.
на данный момент 30 235 468 чел. и 80,36% - перебор около 800 тычяч.
но, в любом случае, расхождения...

[Petrovich]

Как по мне, то сравнение результатов голосования с первым туром http://www.cvk.ukrpack.net/wp0011 многое объясняет. Тенденция прослеживается четкая. А в первом, как мы знаем, лидировал Ющенко.

[Laeta]

K sozhaleniju tolko dlia tech kto ponimajet po polski
po prostu net vremeni i russkoj klaviatury ((



Idzi Stanisław Leszczuk Tomaszów Lubelski dn. 22 XI 2004 r
Chorążanka 15 A
22-600 Tomaszów Lubelski

Oficjalny Międzynarodowy Obserwator
Nr Legitymacji 4645 wydanej przez
Centralną Komisję Wyborczą Ukrainy



SPRAWOZDANIE


W trakcie wykonywania obowiązków międzynarodowego obserwatora Wyborów Prezydenckich dnia 21 listopada 2004 r. na terenie Obwodowych Komisji Wyborczych nr 147 i 148 miasta Połtawy dochodziło do wielokrotnego łamania prawa ( Ustawa o Wyborze Prezydenta Ukrainy).
Wszystkiego rodzaju zajścia, mogę to z całą stanowczością stwierdzić, miały na celu oddanie jak największej liczby głosów na obecnego premiera i kandydata na prezydenta Wiktora Janukowycza.
Najczęstszym naruszeniem i łamaniem w/w ustawy było oddawanie głosów przez osoby mające zaświadczenia, iż mogą głosować po za swoim miejscem zamieszkania, lecz mające obowiązek dopisania się do listy dzień przed wyborami. Osoby takie z zaświadczeniami dopisywane były w dniu wyborów tuż przed oddaniem głosu na któregoś z kandydatów. Mając wiele takich zaświadczeń oddawały głosy w kilku bądź kilkunastu Komisjach Wyborczych najprawdopodobniej
na W. Janukowycza. Poruszając się autokarami z numerami rejestracyjnymi ze wschodniej Ukrainy (przeważnie województwo donieckie) w zwartych grupach liczących po kilka autokarów i będąc niepostrzeżenie eskortowanymi przez lokalną milicję.
W trakcie przypadkowego spotkania z szefem milicji na miasto Połtawa został mu naświetlony problem i podane numery owych autokarów. Odniósł się on do problemu, co najmniej z niedowierzaniem i lekkim dystansem. Bywały sporadyczne przypadki, że stojący w kolejce do głosowania wyborcy blokowali wejście do lokali wyborczych takim osobom i nie dopuszczały ich do oddania, poraz kolejny głosu.
Wielokrotnie zdarzało się, iż obserwatorzy z ukraińskiej strony reprezentujący pismo
„Słowo i Czyn”( Слово і Діло ) byli nie dopuszczani do lokalów wyborczych a nawet z nich siłą usuwani. Takim osobom niszczono kamery wideo rejestrujące nadużycia w trakcie głosowania. Zdarzało się nawet, iż były one aresztowane przez lokalna milicję pod zarzutami braku zdjęcia przy legitymacji obserwatora, co nie jest wymagane prawem.
W Komisji Wyborczej nr 148/35 zostało udowodnione i złożone zażalenie przez obserwatorów ukraińskich, że około 75 osób głosowało, bez należnych wymaganych prawem dokumentów uprawniających do głosowania w innym niż swój okręg wyborczy. Bywało, że nawet obserwatorzy międzynarodowi z Polski mieli utrudniony dostąp, już w samych lokalach wyborczych do obserwowania tego, co dzieje się przy miejscach gdzie wydawano karty do głosowania i spisach osób uprawnionych do głosowania w takim lokalu. Dopiero po przybyciu dodatkowych obserwatorów i fotoreporterów z Polski sytuacja się normowała.
Bardzo wiele przypadków było takich, iż zastraszano mieszkańców, którzy deklarowali się głosować na W. Juszczenke, że jeśli pójdą na wybory i zagłosują na przedstawiciela opozycji to stracą pracę albo w najlepszym wypadku zostaną dotkliwie pobici. Pracownicy wielu przedsiębiorstw, firm i organizacji mieli przymus głosować na W. Janukowycza a w trakcie wrzucania karty wyborczej do urny musiało być widoczne, na kogo oddali głos, by osoba stojąca prawie w każdy lokalu tuż przy urnie widziała, na kogo zagłosowano. Zdarzało się również tak, że osoby zaraz po zagłosowaniu, wychodząc z lokalu wyborczego otrzymywały pieniądze od ludzi stojących przy wejściu.
Jestem święcie przeświadczony o tym, iż Wybory Prezydenckie na Ukrainie były przeprowadzone w sposób niedopuszczalny dla jakiegokolwiek demokratycznego kraju. Uwłaczające wszelkim demokratycznym zasadom, które to były bardzo dalekie od tego, co działo się 21 listopada 2004 r na Ukrainie przy ewidentnym faworyzowaniu wszelkimi sposobami kandydata obecnej władzy W. Janukowycza.

Idzi Stanisław Leszczuk

[Petrovich]

Почему блок "Наша Украина" не подал ниодного протеста и ниодной жалобы?
http://www.ya2004.com.ua/election-news/41a4845d5aaf7/

[iFog]

Laeta, ты надеешься что это кто-то прочитает?