СВЕРШИЛОСЬ: ЛЕВЫЕ ОБЪЕДИНИЛИСЬ!!!

[sasha2605]

Но в отношении будущего не всегда можно быть уверенным -это оспаривать не будете?

У нас и насчет прошлого не сильно можно

Я еще и аргументировать могу

Мне - точно не надо! Поверю на слово. Я просто читал тут пару книжек классиков, потому малость в теме.

Вы лучше на вопрос ответьте - где главные подписи, собсна? Где все эти люди, ради которых все и затевалось? Суперпуперизвестные политики мценского уезда где? )))

Да и отсутствие подписей михалны с санычем, прямо скажем, настораживает... Какие ж они эти левые тогда. И тем паче "единые"?

[Коминтерн]

Какие ж они эти левые тогда. И тем паче "единые"?

Согласен. Но, все же левее иных....
В этом и заключается моя оценка попыток объединения условно левых сил.
Тенденция положительная..

[sasha2605]

Тенденция положительная..

пусть играются... все равно толку не будет )))

[Коминтерн]

пусть играются... все равно толку не будет )))

Время покажет.
От нынешних властей уж точно толка нет.

[sasha2605]

Время покажет.
От нынешних властей уж точно толка нет.

Главная проблема - не то, что от нынешних толка нет. А то, что на смену некого. Бандиты, шпана, клоуны и недоигравшие в камуфляж хлопчики.

Это проблема, на самом деле.

[Коминтерн]

Главная проблема - не то, что от нынешних толка нет. А то, что на смену некого. Бандиты, шпана, клоуны и недоигравшие в камуфляж хлопчики.

Это проблема, на самом деле.

Тоже не вызывает возражений.
Пока народ не будет активнее и требовательнее к любой власти, такой зоопарк и будет продолжаться...

[sasha2605]

Пока народ не будет активнее и требовательнее к любой власти, такой зоопарк и будет продолжаться...

ну, дальше начинается агитационная диалектика.

я - не целевая аудитория. Не тратьте, куме, сил...

[Коминтерн]

ну, дальше начинается агитационная диалектика.
я - не целевая аудитория. Не тратьте, куме, сил...

Агитационная?
Диалектика?
Ну, вам виднее....вы же "читал тут пару книжек классиков, потому малость в теме."

[sasha2605]

Агитационная?
Диалектика?
Ну, вам виднее....вы же "читал тут пару книжек классиков, потому малость в теме."

Ага. Именно.

[schumacher]

Объединились потому что понимают, что по одиночке шансов у них нет никаких!

Там и так шансов нет никаких.
Я вообще не понимаю, почему до сих пор эти партии не признаны вне закона.

[Коминтерн]

Я вообще не понимаю, почему до сих пор эти партии не признаны вне закона.

Плохо стараетесь, наверно..

[Alexey_C]

Топикстартеру.

ИМХО опрос слишком прост.

Может стоит добавить варианты "Да - если будет стоять вопрос "Левые или умеренные", "Да - если будет стоять вопрос "Правые националисты или левые""

К примеру я предпочёл бы видеть левые силы в Верховной Раде, а на посту президента голосовал бы за их представителя только в случае выбора "Право-националистические силы -левые".

[Makso]

вот если б в новом парламенте Ррегионы с Симоненко и ко объединились в большинство, а Юлька в аппозиции пусть будет – реальный прогноз?

[Alexey_C]

вот если б в новом парламенте Ррегионы с Симоненко и ко объединились в большинство, а Юлька в аппозиции пусть будет – реальный прогноз?

ИМХО вполне реальный.
Но говорить об этом сейчас преждевременно.

ИМХО самым лучшим вариантом мне виделся бы следующий сценарий.
Симоненко набирает в первом туре 10-15% (становясь третьим в гонке), во втором туре поддерживает Януковича (на услових учёта тем в своей будущей политике многих идей коммунистов).

Затем на выборах в Раду обе силы набирают большинство голосов и создают прочную коалицию.

И тогда эра оранжевой смуты на Украине закончится.

[Lexa2007]

Вчера, 14 сентября была подписана декларация ЛЕВЫХ СИЛ.
Объединение левых реально меняет повестку дня выборов Президента Украины. Объединение левых даёт реальную возможность победить Единому Кандидату.

Думаю, что как раз на вопросе - кто будет Единым Кандидатом - это объединение и посыпется... вспомните "каневскую четверку" в 99-ом...

[Makso]

проголосовал - Да, с оговоркой, если президентом станет Симоненко

[Св.Михаил]

проголосовал - Да, с оговоркой, если президентом станет Симоненко

Как-то Вы непоследовательны. С одной стороны считаете, что объединить страну должно православие, с другой стороны готовы поддержать блудника, представителя политической силы, которая расстреливала священников и взрывала храмы.

[Седьмой]

Как-то Вы непоследовательны. С одной стороны считаете, что объединить страну должно православие, с другой стороны готовы поддержать блудника, представителя политической силы, которая расстреливала священников и взрывала храмы.

Вы не знакомы с историей.
Поинтересуйтесь, кто, когда и сколько уничтожил священнослужителей.

[sasha2605]

Вы не знакомы с историей.
Поинтересуйтесь, кто, когда и сколько уничтожил священнослужителей.

Аж меня заинтересовало... Вы что имели ввиду?

Ну, допустим:
1) РСДРП=РКП(б)=КПСС
2) в 1917-1953 гг.
3) много.

Дальше что? Насчет чего интересоваться?

[Хольгер Датчанин]

Аж меня заинтересовало... Вы что имели ввиду?

Ну, допустим:
1) РСДРП=РКП(б)=КПСС
2) в 1917-1953 гг.
3) много.

Дальше что? Насчет чего интересоваться?

Ты попал, сейчас тебе популярно объяснят, что это были евреи-сионисты-троцкисты.