Как комфортней, когды ты любишь, или тебя?

[moryana]

и тем не менее, всем нравится, когда одариваемый благодарен.

Главное, чтоб благодарность не стала самоцелью дарения
А то потом начинается "Да я для тебя, а ты *такой-сякой-нехороший* человек!!"

[Зелёная_Щучка]

Главное, чтоб благодарность не стала самоцелью дарения
А то потом начинается "Да я для тебя, а ты *такой-сякой-нехороший* человек!!"

Всё хорошо в меру. Однобокость - это перекос, от которого рушится весь фундамент.

[kirilenko.dmitrij]

Т.е. вы себя не любите?

Если себя не любить - никто не полюбит еще.



и тем не менее, всем нравится, когда одариваемый благодарен.

Мне кажется человек должен любить свою семью (своих близких)-делать всё для них. Какой смысл любить себя и чем это обернётся в будущем?!
Если человек любит себя одного-время его стирает, стирает память о нём и не кто его не помнит-так как такие люди при жизни превращаются в бездушных и без чувственных субъектов.
Конечно если вы молоды и вас любят, задаривают подарками-это приятно. Что будит потом, когда уйдет ваша красота и тело покроется целлюлитом-будут вас любить ? нет-Потому что любили не вас а ваше тело . В итоге окажется так что ваше Я не кто не любил а за что его любить-ведь ваше Я не выходило за рамки своего-же Я и любило само себя-но не других "Змея поедающая себя с хвоста"...

[moryana]

Если человек любит себя одного-время его стирает, стирает память о нём и не кто его не помнит-так как такие люди при жизни превращаются в бездушных и без чувственных субъектов.

Если я правильно Щучку поняла, то она не про згоцентризм говорила, а про любовь к себе в смысле принятие себя со всеми достоинствами и недостатками. Когда знаешь и признаёшь свои качества, есть возможность признавать другого в его несовершенстве. Любовь материальная (к телу, деньгам, комфорту и т.д.) быстро проходит.

Всё хорошо в меру. Однобокость - это перекос, от которого рушится весь фундамент.

Это да. Однобокость - это как красть у себя самого.

[Stanyslav Kovalsky]

Как комфортней, когды ты любишь, или тебя?

Невзаимность разъедает разум)

Не мало важно, чтобы помимо любви с одной или двух сторон, присутствовало уважение..

А можно любить но не уважать?)

[Golden Stone]

Невзаимность разъедает разум)



А можно любить но не уважать?)

Думаю, да!
Но зачастую, при взаимоуважении в семье сохраняются ценности и принципы. Любовь без уважения в семьях мне не встречалась.

[Stanyslav Kovalsky]

Думаю, да!
Но зачастую, при взаимоуважении в семье сохраняются ценности и принципы. Любовь без уважения в семьях мне не встречалась.

Вот и я об этом)

[Lemmurrr]

Думаю, да!
Но зачастую, при взаимоуважении в семье сохраняются ценности и принципы. Любовь без уважения в семьях мне не встречалась.

Бывает, что настолько любит, что из-за ревности заставляет бросить работу, не ходить в институт и контроллирует каждый час её бытия,
а это уже ад, а не жизнь... ну и неуважение как к личности.

[tereza84]

Бывает, что настолько любит, что из-за ревности заставляет бросить работу, не ходить в институт и контроллирует каждый час её бытия,
а это уже ад, а не жизнь... ну и неуважение как к личности.

Если человеку не нравится, как именно его любят, пусть ищет того, кто полюбит его так, как он хочет. Свободу выбора никто не отменял))

[Golden Stone]

Если человеку не нравится, как именно его любят, пусть ищет того, кто полюбит его так, как он хочет. Свободу выбора никто не отменял))

Согласна, но почему-то в жизни все совсем по-другому)

[tereza84]

Согласна, но почему-то в жизни все совсем по-другому)

Всё - это что? И у кого конкретно по-другому?
В мире - миллиарды населения))

[Golden Stone]

Всё - это что? И у кого конкретно по-другому?
В мире - миллиарды населения))

Не надо обобщать)
Огромное количество семей "живут в браке", при этом каждый из них чем-то недоволен (это,если убрать придирки, желание пожалеться другу и т.п.)
Свобода выбора легка и проста на начальном этапе отношений, когда и есть тот самый выбор, а прожив длительное время с человеком, достаточно сложно использовать "свободу выбора" и изменить "любящего" тебя. Не так ли?

[tereza84]

Не надо обобщать)
Огромное количество семей "живут в браке", при этом каждый из них чем-то недоволен (это,если убрать придирки, желание пожалеться другу и т.п.)
Свобода выбора легка и проста на начальном этапе отношений, когда и есть тот самый выбор, а прожив длительное время с человеком, достаточно сложно использовать "свободу выбора" и изменить "любящего" тебя. Не так ли?

Я как раз и намекаю на переход от обобщающего "все" к конкретному случаю. Ведь в каждой избушке - свои погремушки.
если коротко, то выбор уйти или остаться есть всегда, но в каждом отдельном случае реализация его будет особой: простой или сложной, быстрой или долгой. И каждый сам для себя будет решать, чего ему будет стоить его личный выбор.

[Зелёная_Щучка]

Мне кажется человек должен любить свою семью (своих близких)-делать всё для них. Какой смысл любить себя и чем это обернётся в будущем?!

Т.е. нужно любить семью, вне зависимости от того, хочешь ты или нет? И если мужа или жену можно выбрать, а дети - производное этого выбора, 50% тебя, то как поступить с теми, кого не выбирал? А если у тебя отец алкаш, или мать отвратительная? Если бабушка - карга и ведьма, их тоже любить нужно, т.к. они семья? А если предательство?...

Как видишь, всё это весьма субъективно. Любить нужно сперва себя, а уж что останется - то разделять с близкими по духу. Человеки - это такие сообщающиеся сосуды. Если ты не любишь себя, то ты пуст. Пустой ничего не может дать другому сосуду.

Если человек любит себя одного-время его стирает, стирает память о нём и не кто его не помнит-так как такие люди при жизни превращаются в бездушных и без чувственных субъектов.
Конечно если вы молоды и вас любят, задаривают подарками-это приятно. Что будит потом, когда уйдет ваша красота и тело покроется целлюлитом-будут вас любить ? нет-Потому что любили не вас а ваше тело . В итоге окажется так что ваше Я не кто не любил а за что его любить-ведь ваше Я не выходило за рамки своего-же Я и любило само себя-но не других "Змея поедающая себя с хвоста"...

Время стирает всё и всех. Однажды.

А почему такое узкое представление о любви к себе? Почему это обязательно должна быть ТП, помешанная на своем теле и питающаяся дарами? Неужели любить себя - это обязательно меркантильность, гламур, паразитизм? Здоровых увлечений разве не бывает?

Если я правильно Щучку поняла, то она не про згоцентризм говорила, а про любовь к себе в смысле принятие себя со всеми достоинствами и недостатками. Когда знаешь и признаёшь свои качества, есть возможность признавать другого в его несовершенстве. Любовь материальная (к телу, деньгам, комфорту и т.д.) быстро проходит.

Это тоже. Несовершенства другого человека просто не должны раздражать, а в идеале даже быть достоинствами (пусть не в глазах общества, но для тебя).

[Зелёная_Щучка]

Не надо обобщать)
Огромное количество семей "живут в браке", при этом каждый из них чем-то недоволен (это,если убрать придирки, желание пожалеться другу и т.п.)
Свобода выбора легка и проста на начальном этапе отношений, когда и есть тот самый выбор, а прожив длительное время с человеком, достаточно сложно использовать "свободу выбора" и изменить "любящего" тебя. Не так ли?

Зачем менять то, что однажды выбрал? Ничто не стоит на месте. Просто вы либо развиваетесь вместе по одному пути, либо идете разными дорогами и, отойдя слишком далеко, до точки невозврата, получаем 2х совершенно чужих ментально людей, когда-то почему-то считавших друг друга идеальным выбором.

[Lubava]

комфортней, когда взаимно

[Tyristblin]

комфортней, когда взаимно

Не понял какой смысл вложили в слово "любить", но и в том и в другом случае ты права. Нет ничего лучше взаимности.

[Галя-Ляля]

спасибо мне,что есть я у тебя))))
конечно комфортней когда тебя любят,за это ты получаешь подарочки и сюрпризы))но и самой же тоже хочется любить....а не только быть любимой.

Это из области: "Завидую своему мужу - с женой повезло"
Пампушечка, это наверное первый твой пост с которым я не могу согласиться. Когда то мне мама задала точь в точь такой вопрос: "Что лучше? Любить или быть любимой?" Не задумываясь ответила: "Конечно, любить. Пусть меня любят, а я себе выберу, что захочу!" Молодо-зелено. Ответом было: "Представь себе ситуацию, когда тебя любит, боготворит, восторгается тобой, обожает тебя мужчина, который тебе ненавистный, нелюбимый тобой, которого ты не уважаешь и терпеть не можешь. А еще ты избавиться от его навязчивой и сильной любви не можешь. Естественно, это начинает раздражать, вызывать глубокую ненависть ко всему. Не захочешь ни подарочков, ни сюрпризов. А это уже разрушающий фактор. И совсем другая ситуация, когда ты любишь, пусть даже пока безответно Но, увидев, услышав, предмет любви, радуешься, излучаешь позитив, а это уже созидательный фактор."
Знаешь, это как любовь к природе, лесу, морю, реке, ты еЁ мать, любишь, а она тебя снова и снова. Но мы же ей радуемся и любить не перестаем.

комфортней, когда взаимно

Комфортней, когда комфортно. Люди, с разным психоэмоциональным складом, по разному испытывают потребность, как любить, так и быть любимым.
Некоторые, просто выжить не могут, если не будут любить и давать свою любовь, а другому это просто не дано. Всего делов.

Уже давно не верю во взаимность чувств,

А вот это уже трагедия. Пусть ее нет взаимности, но хотя бы вера должна остаться.
Как говориться: “По вере вашей да будет вам”

[Эмпат]

Совсем без взаимности это мука, и никакие подарки радовать не будут..
А вот, когда один испытывает приятное нежное, чувство, а другой с ума сходит от любви и страсти, вот это, я понимаю так, что один любит, а другой позволяет любить.

[victor_im]

В день Святого Валентина
не ходи без вазелина
может ты, а вдруг тебя.
Знай что все это - любя!