|
Возможно вам не попадались не шлаковые 10%?
Вы читали Сказоч-ника?
Об чём спич, господа?! В искусстве практически всегда 90 процентов - шлак, и только 10 - чистой воды бриллианты))) Это было, есть и будет - ВСЕ не могут быть гениями, а поговорить в рифму хочется)))
Хотелось бы увидеть ссылку на ссылку на опросы, или литературоведческие исследования, подтверждающие Ваши слова о приоритете украинской поэзии. Это можно?
Поэзия вообще штука без границ, и ранги-приоритеты объективно может выставить лишь Время. В современной украинской поэзии есть вполне достойные имена - Александр Кабанов (Киев), Ленка Воробей (Харьков), Алексей Порошин (Одесса) и пр. Но это поэзия на русском языке людей с русской культурой и русским менталитетом. Мне так видится, во всяком случае....)
Влияние Бродского на нышешних поэтов просто катастрофическое. 80 процентов тех, кто обитает на сайте стихи.ру - калька с Бродского. Наверно, сложно уйти от обаяния его неспешной речи, разговорной, лишённой пафоса интонации, его глубокого психологизма.
В поэзии (опять-таки, как и в целом в искусстве), всегда были Мессии и ученики. Ученики с разным уровнем одарённости. Не вижу в этом ничего плохого - это объективный процесс развития искусства. Когда-то был Пушкин, перевернувший русский литературный язык, был серебряный век с Мариной Цветаевой и Маяковским, были Мандельштам и Пастернак, позже - Бродский и Вознесенский. Все они вели за собой, поднимали литературу на ступенечку выше. И у всех были последователи.
Кстати, хочу подбросить ссылку на 10% не-шлака. Элитный клуб литпортала "Графоманов. НЕТ!". Практически все имена - вполне достойный уровень:
http://www.grafomanov.net/poems/elite_club/
.
Последний раз редактировалось Lora N; 11.10.2009 в 06:28.
читатель))))
Социальные закладки