а кто признал себя правоприемником ссср?Сообщение от Че Бурашка
эстония?
а кто себе старый гимн ссср взял, которые еще при сталине распевали.?
подсказать?
| ||
Тема: Внешняя политика Украины
а кто признал себя правоприемником ссср?
эстония?
а кто себе старый гимн ссср взял, которые еще при сталине распевали.?
подсказать?
да, вместе с долгами. Украина хочет оплатить свою часть долга?
Отличный гимн. Слова уже не актуальны, и потому переделаны, но музыка - отличная. рядом с нашим заунывным - смотрится великолепно.а кто себе старый гимн ссср взял, которые еще при сталине распевали.?
подсказать?
лично мне ваша конфетка безразлична. хотите нашей - привлеките внимание.
тезис твой был такой
<<если вам этот период категорически не нравится - это еще не повод возлагать всю вину за него на Россию.>>
мой ответ выше.
если хочешь открыть другую тему - о долгах, пожалуйста.
и о гимне тоже пожалуюста. я лично могу пообещать, что там буду.
Да только там и не только долги были. активы превышают долги. Ну да ладно что было то было, РФ признала себя правоприемником и все с этим согласились... Ну и долги конечно на себя взяла...
Да кстати СССР должен очень много денег гражданам чьи вклады хранились в банках государства, правоприемником которого признала себя РФ. Так где мои деньги?
Оба гимна написало семейство Михалковых.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
коллекционируешь советские рубли?
1. Россия раз - контакты последние два года практически отсутсвовали (разве что когда газ покупали, хотя нормальными отношениями их не назвать)
2. Средняя Азия и Ближний Восток - как не крути, а на 100 % экспорт Украиной газа зависит от России. А это не хорошо. Так что цены вообще божеские, если учесть такую зависимость. А менять такую ситуацию надо.
3. Азия - такие тигры мировой экономики, как Япония, Китай и др., а дипломатических контактов практически не ведется
зы. всего лишь мой субъективный взгляд, как никак, я не специалист
Почему же советские рубли? Я могу и про Внешторгбанк вспомнить (вроде он так назывался) так там далеко не деревянные были.коллекционируешь советские рубли?
Теперь хочет.
1. Вот тут как раз контакты присутствовали, причем многочисленные.
2. И тут контакты с туркменбаши были дай Боже. Вот только и тут РФ втискивается, потому что из средней Азии газ в Украину можно доставить только через территорию РФ.
3. Ну тут может быть.
Правоприемник это в части деления имущества и долгов. А за ошибки и преступления уж давайте отвечать по виновности. Вы - за Брежнева, Хрущева и Черненко, грузины - за Сталина, Берию, поляки - за Дзержинского, Вышинского...Ну ты еще советскую идеологию к музыке подвяжи!а кто себе старый гимн ссср взял, которые еще при сталине распевали.?
1. По линии МИДа особо не заметил.
2. Ездили. Общались. Хотели газ. А как его получить от Туркменистана, если Россия его скупает, а потом продает Украине? Как не крути, Украине нужны поставщики в обход России, а не только из одной России.
Чтобы что то получать в обход России надо иметь средство доставки, а их и нет, их строить надо.
Ок. Долги. Так когда отдавать начнете?Правоприемник это в части деления имущества и долгов. А за ошибки и преступления уж давайте отвечать по виновности. Вы - за Брежнева, Хрущева и Черненко, грузины - за Сталина, Берию, поляки - за Дзержинского, Вышинского...
Ну ты еще советскую идеологию к музыке подвяжи!
Согласен, в этом и проблема. И инвесторов заинтересовать мы тоже не можем.
Когда отдадите всю собственность - мы же правоприемники!
Собственность поделили, на это есть множество договоров, а вот вы с долгами как то не торопитесь.Когда отдадите всю собственность - мы же правоприемники!
Считаю, что во внешнеполитических отношениях никак нельзя терять связь с Россией. Как ни крути, общность происхождения народов, общность истории, образа жизни -- это немало. К тому же Россия -- мощнейшее государство и в нынешних условиях, обеспеченное энергоресурсами и т.д. и т.п. и так далее.
Другое дело, что своего лица тоже никак нельзя терять. Невозможно достичь многого, опираясь лишь на взаимоотношения с той же Россией или передовыми странами, подчиняясь их политической воле. Развитие страны начнется только тогда, когда нация сама приложит к этому все свои усилия.
И вот мы стремимся на всех парах во Всемирную организацию торговли, в ЕС нам ой как хочется... А зачем? Чтобы подешевле продавать им свои сырьевые продукты, чтобы цены на внутреннем рынке резко поползли вверх? Но надо же иметь свою голову на плечах…
Тут вот кто-то упомянул про Беларусь. А что Беларусь? Между прочим, бацька Лукашенко неглупый парень, его страна не рвётся в какие бы то ни было организации, ёё интересует лишь альянс с Россией. Итог весьма неплох – более высокий уровень развития экономики, чем, например, у Украины. И белорусы любят и уважают своего президента.
Вывод из моих путанных мыслей – политика по налаживанию отношений с Россией и очень взвешенное решение относительно желания вступления в СОТ, имхо, это оптимум. Ксати, нынешняя внешняя политика Украины меня совсем не устраивает.
Справедиво ли?...За вас все долги уже выплатили. Хотите вернуть? Мы не протива вот вы с долгами как то не торопитесь.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки