PHP: Задача

[commando]

NoXX: не интересовался как организованно на этом форуме, но вполне возможно, что есть таблица типа attachments, в которой инфа типа id аттачмента, id сообщения, и имя файла. А сами аттачменты загружаются в специальную для этого папку. Потом при пролистывании сообщений в теме просматриваются аттачменты, и если какие-то из них относятся к сообщениям - они добавляются. Нет смысла хранить их в базе, гораздо удобнее хранить ссылки на файлы

[NoXX]

NoXX: не интересовался как организованно на этом форуме, но вполне возможно, что есть таблица типа attachments, в которой инфа типа id аттачмента, id сообщения, и имя файла. А сами аттачменты загружаются в специальную для этого папку. Потом при пролистывании сообщений в теме просматриваются аттачменты, и если какие-то из них относятся к сообщениям - они добавляются. Нет смысла хранить их в базе, гораздо удобнее хранить ссылки на файлы

не скажи... сам у себя поставил vbulletin - файлы хранятся в БАЗЕ под типом таблицы BLOB...

[commando]

не знаю зачем им это понадобилось. Не вижу приемуществ.

[Syon]

Единообразие бэкапаи интегральная целостность.
но насколько я помню там можно было выбрать в базе или файлами.
или это был не vbull а efiction...
склерозь.
^_^

[NoXX]

не подскажете, где можно найти репозиторий с классами распаковки RAR и ZIP-архивов?

[commando]

<<Единообразие бэкапаи интегральная целостность
кому как нравится...
NoXX: pear.php.net - тут множество разных классов

[NoXX]

еще такой вопрос:
есть такой код:

<h1 align='center'>URL-Upload</h1>
<center><form action='urlupload.php' method='post'>
URL: <input type='text' name='url' value='http://'><input type='submit' value='Отправить!'></form>
<?php
if(!empty($_POST['url']))
{
    $str = parse_url($_POST['url']);
    if($str['scheme'] == 'http')
    {
        $file_name = basename($str['path']);
        $newfilename = explode(".", $file_name);
        if(copy($_POST['url'], "httpuploads/$newfilename[0].zzz"))
        {
            print "Файл загружен успешно!<br>URL: <a href='./httpuploads/$newfilename[0].zzz'>$newfilename[0].zzz</a>";
        }
        else
        {
            print "Файл не удалось загрузить!";
        }
    }
}
?>
</center>

Заливаю, значит на свой хостинг ho.com.ua, а там любой URL выдает "Permisson Denied" при попытке его "копирования" на мой хост. Права на доступ все установил. Если не трудно, проверьте, плиз, на своем хостинге, может хоком закрыл доступ на исходящий траффик?
allow_url_fopen разрешен в инишнике.
ЗЫ: не забудьте создать папку httpuploads и установить для нее права 0777.

[commando]

смотри чтобы тебе не загрузили какой-нибудь delete_all.php

[NoXX]

смотри чтобы тебе не загрузили какой-нибудь delete_all.php

и не смогут - все файлы после загрузки имеют расширение *.zzz, что делает невозможным их выполнение на сервере... а что можешь сказать по поводу этой ошибки?

[commando]

после загрузки имеют расширение *.zzz

не усмотрел.
По теме:
попробуй еще раз проверить права папки, у тебя urlupload.php и папка точно на одном уровне лежат? я сейчас проверил локально и на серваке - все работает. И кинь мне pm с линком - посмотрю

[vagrand]

ХЕХ стока интересных темок затронуто
Поповоду хранить файлы в таблице - из своего опыта скажу шо это довольно таки геморно т.к. БД получается очень большая. Сам работал с БД в которой хранились фотки в БЛОБ полях весила просто жуть и как тут уже обсуждалось сделать единовременный бекап сложновато и весит он мама негорюй Залить его обратно проблематично.

По поводу "смотри чтобы тебе не загрузили какой-нибудь delete_all.php".
Проверяй mime-тип файла при загрузке, получить можно так $_FILE['имя_поля']['type'].
И вообще почитай в любой инфе по php как правильно загруать файлы, потому как у тебя их можно грузить тока если они уже находятся в интернете шо немного неудобно

В качестве редактора могу посоветовать PSPad очень класный редактор.

[commando]

по поводу редакторов - мне нравится phpDesigner(win) и eclipse(linux).
Я тоже считаю что держать файлы в таблицах - плохой тон. Можно на phpclub'е найти много тем по поводу этого.

[pal]

для единообразия можно предложить eclipse(win) и eclipse(linux)

[silicagel]

файлы грузятся в мускул непосредственно, если тип данных указан как BLOB (LONGBLOB, и т.п.).

[Mr_Alex]

и такой вопрос - какой посоветуете небольшой бесплатный PHP-редактор, чтоб был с хорошей подсветкой кода и всякими другими прибомбасами (для Винды ессно)(Dreamweaver не предлагать - сильно тормозит)?

Far c colors-ом "proto-php"

очень приятная подсветка кода

[NoXX]

теперь такой вопрос (может не совсем по теме):
почему на ОС FreeBSD 6.2 не выполняется через ПХП прога WGet, скомпиленная для FreeBSD 6.0? при этом никаких предупреждений не выдается.. если интересно, то вот адрес: http://dimm.ho.com.ua/index.php
исполняемый файл проги: /virt/homes/dimm/htdocs/bin/wget

[Илья Царюк]

Вопрос вот в чем. А зачем тебе понадобилось выполнение WGET из скрипта? Не проще ли воспользоваться CURL ? Запуск wget из скрипта... Не вижу в этом абсолютно никакого смысла.

По поводу распаковки. На мой взгляд:
ZIP:
http://www.phpconcept.net/pclzip/index.en.php. Часто использую распаковку отдельного файла в строку (для выборки метаданных из JAR файлов)
RAR:
http://pecl.php.net/package/rar. Тоже очень удобно.

Ну и по мелочам...

Сам пользую вот уже несколько лет ZDE как среду разработки и отладки. Для профилирования и изучения поведения скриптов - только XDebug+WinCacheGrind, альтернативы на мой взгляд нет. Для сексуальных отношений с мускулем - Navicat. Поддерживает юникод, не тормозит, мощный генератор отчетов, на мой взгляд лучше чем EMS и подобные.

Использовать фар для написания софта вообще бредятина, так же как и редакторы не имеющие возможностей отладки. В таких редакторах вы затратите больше времени на отладку нежели используя нормальный дебаггер и профайлер.

Использовать XDebug и подобные для профилирования и детального изучения выполнения скрипта рекомендую всем кто уже осознал (цитата: "берёшь дату в милисекундах в начале скрипта. потом её же в конце скрипта.") или готов понять, что замерение миллисекунд выполнения скрипт - бред и не дает никакой пользы. Используйте нормальное профилирование, только так можно найти узкие места и тормоза.

Файлы хранить в мускуле имхо бред в большинстве случаев, разве что превью (или небольшие по размерам файлы) можно так хранить, и то желательно все выборки файлов кешировать. Почему бред. Потому, что объемы таблиц возрастают. И это отнють не правила хорошего тона - не использовать BLOB. Все зависит от конкретных задач. В моем случае таблица файлов насчитывает сотни тысяч записей с ссылками на 3-5 файлов превью. Соответственно, храня эти файлы в базе - увеличивается размер базы, не так удобно восстанавливать базу при сбое из дампа-бекапа. На скорость использование BLOB практически никак не отражается за cключением времени на отгрузку данных скриптом выдачи файла. Вляет местоположение сервера базы данных, если пхп и база на одном сервере, то вполне можно использовать хранение файлов в BLOB при небольшом кол-ве записей. По поводу целостности данных, имхо бред, хранение файлов в репозитории с хранение виртуальных ссылок на них в мускуле вполне может быть 100% целостным и нерушимым решением в случае если и то и другое стабильно бекапится.

[NoXX]

Вопрос вот в чем. А зачем тебе понадобилось выполнение WGET из скрипта? Не проще ли воспользоваться CURL ? Запуск wget из скрипта... Не вижу в этом абсолютно никакого смысла.

если бы он еще был вкомпилен в бинарик пхп и корректно работал..

[NoXX]

на хокоме такие умники, что и на readfile() закрыли доступ с ЮРЛ-ов.. думал сделать некое "зеркало", чтобы через него можно было качать любые файлы с инета под любыми расширениями (нужна такая штука для обхода firewall'а)..

[commando]

на хокоме такие умники

а зачем тебе убогие сервера? Никто не разрабатывает проекты на перегруженных shared'ах со злыми админами. Если хочешь вести свои испытания не локально, купи себе план hostproc.com.ua - и стоит копейки, и настроено все нормально. А тратить время на скрипты, которые будут обходить убогие настройки, нерационально