| ||
Пробуем по-быстрому.
По быстрому не выходит. Как фоту вставить?
В окне предлагается вставить URL. Я повесил фотку на Picasa. Вставляю тот урл, а ничего не вижу.
Может можно прямо со своего жесткого вставить?
Хотя бы ссылку повешу:
http://picasaweb.google.com/pttorg/jjPtZG#slideshow/5367602749162557794
Последний раз редактировалось Spin; 08.08.2009 в 16:51. Причина: ...ссылка
www.radikal.ru
Там выложите, потом "чистую" ссылку скопировать (она первая) и вставить в строку. всё.
Снимал на скорую руку (пол-часа назад). На шедевр не претендую...
http://picasaweb.google.com/pttorg/jjPtZG#slideshow/5367607073781329618
+1, боке если и будет - то максимум, мыльным///Сообщение от -=TigeR=-
Из архива без "боке" просто фотка снята стареньким Олимпусом С-5060:
http://picasaweb.google.com/pttorg/jjPtZG#slideshow/5367613687329691730
Я пока только учусь
ну, сонька почти на 1000 дороже... На кэнон проще найти сменные объективы.Такой вопрос.. Вот 2 варианта, вроде , приемлемых по параметрам
SONY DSLR-A200K Kit 18-70mm/F3.5-5.6 и
Canon ЕОS 1000
Какой лучше взять?
Сравнить хар-ки можно тут
А как но качеству снимков будет я хз.
Резюмируем!
Тушка Nikon D300S. К нему пару широкоугольников, фиш-ай не помешает, светосильный штатник и такой же максимально светосильный портретник, зумчик на всякий случай, парочка телевиков (а вдруг на футбол приспичет), фильтров пачку (уж никак без поляризационника с циркулярной поляризацией не обойтись).
И шедевры я Вам гарантирую)))
И вспышку еще обязательно!!! К ней рассеиватель походный, или зонтик.
Последний раз редактировалось Spin; 08.08.2009 в 18:25. Причина: забыл про вспышку
Если посмотрите внимательно на фотографии топикстартера и ваши примеры, то вы заметите, что это не совсем такие снимки. Боке есть, но передний план не такой резкий и самое главное - цветопередача совсем не та. Видно, что снимали мыльницей.
p.s кстати, что -то как ни посмотрю на кадры с цифрокомпактов - такое чувство, что испоганились в последнее время они...Или такие кадры попадаются просто..
Все усилия производителя направлены на упрощение задачи для пользователя. Вот Вам жувачка и вперед! Стабилизация, съемка от улыбки и т.д. Это как домашнее видео. Многие смотрят лицензию? МПЕГ и еще хуже...
Цифровая печать фоток также не на высоте. Как минимум нужно знать где.
Ну и самый-разсамый аппарат с лучшей оптикой в руках может выдавать качественные снимки, а может просто подчеркивать статус владельца.
Напоследок добавлю, что простая солнечная бленда (применение которой с мыльницами просто не предусмотрено) заметно улучшает качество фотоснимка, особенно с многолинзовой зумм-оптикой.
Последний раз редактировалось Spin; 08.08.2009 в 20:05. Причина: ...
сегодня вы купите мыльницу для такого типа фотографий, а завтра захотите снять закат, ребёнка плескающегося в море, фонтан в сумерках с подсветкой и тысячи других моментов жизни и мыло выдаст вам плоский безжизненный отблеск события, а зеркалка ( когда вы научитесь ею пользоваться) даст изображение глядя в которое можно услышать плеск воды , визг малыша, жужжание пчёлки и все остальное... для первого раза берите сони А200, я сам учусь взял её 2 месяца назад умираю от восторга. 1000д эконом класс сравните его с сони в интеренет магазинах и всё поймёте. Удачи
Кстати, 1000д стоит около 5000грн, а я взял сони за 4300грн в магазине с гарантией, это к ответу IMO
Последний раз редактировалось Констант; 09.08.2009 в 00:13.
Поделитесь, плз, шедеврами)))
Констант
Ой, да.. выложите фоточки. если не сложно..
Я тоже думала купить его.. но.. говорят на соньки наамного сложнее оптику найти, чем на кенон и никон.. Это правда?
Если имеется настоящее желание заниматься фототворчеством, нужно предусмотреть не только возможность смены оптики на родную из текущей линейки, но и неплохо, когда подходят (по байонету и рабочему отрезку) старые объективы. Вспышка потребуется, фильтры, и прочие разности.
Тут скорее всего нужно смотреть в сторону Кэнона и Никона.
У этих производителей и качество и эргономика уже "в крови". Профи чаще всего отдают предпочтение этим маркам.
Удачного старта начинающему фотохудожнику!!!)))
Та ладно, ультразумы дают нормальное бокэ, не такое как топовые обьективы, но вполне сносное
подскажите как выложить, я ещё это не делал. А оптика есть в продаже, объективы не проблемав магазине "папарацци" их штук десять, смотрите щупайте, 18-250 стоит 675 у.е. цена нереальная, в интернете можно взять до 500. соберу денег обязательно возьму. А вообще перед выберите 4-5 моделей поройтесь в интернет магазинах http://www.pricescan.com.ua/ncompar.php?cid=439&pg=2&ps=25&sort=1&inprice=1 ( неплохой вариант для сравнения фотиков ) сравните характеристики отзывы а потом в этом папарацци подержите в руках потрогаете это чудо и точно поймёте чего хотите. Я хотел до последнего олимпус 420, в руку взял, а он выскальзывает -нет выступа для обхвата ладонью, я бы за полцены не взял!-некомфортно! А когда утвердитесь в выборе и он две-три ночи вам приснится, тогда купите там где дешевле и где гарантия есть (хорошие цены были в эльдорадо и технополисе; фокстрот, фоксмарт, ситиком-завышенные)но пройтись надо и продавцов внимательно послушать они тестируют фотики и могут иногда очень интересные вещи рассказать.
Вот в теме "Продам" старенький Canon S2IS со светосильным зуммчиком. Таким легко можно снимать подобные сюжеты.
Для полиграфии возможно и не подойдет, а для обучения - вполне))).
вот кое-что что понравилось из последнего, а вообще я только учусь так что извините за "шедевры" : http://www.radikal.ru/users/konstan/avgust-2009g
а кто может мне подсказать с выбором,беру мыльницу,да вот еще не определилась до конца,очень нужна такая функция,как "дата"на самой фотке при печати.Может кто подскажет?
Типа Canon A2100 IS.
На пикасе правой кнопкой по фото -> свойства -> копируем адрес.
Вставляем здесь в сообщение кнопкой для рисунков.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки