|
1 - Виноват Мерседес
2 - Виновата Дайхатсу
3 - Обоюдная Вина
В пункте 4.14 не указано к какому ввиду переходов он относится значит касается ЛЮБЫХ переходов
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
Мерс просто не видел что происходит на перекрестке из-за поворачивающего белого джипа.
на втором видео очень хорошо видно, как красный паркетник выезжает именно на красный сигнал светофора, а не заканчивает маневр, он и двигаться начал на запрещающий сигнал, если водитель мерина и нарушил, то только одно правило - дай дорогу дураку. Хотя в этом случае, скорее всего не уступили дорогу дуре
Вперде Роисся!
Ну да как же, а пункт 4.16, что отменили???
4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора; Тоесть п. 4.14 для пешеходов стоящих еще на тротуре а 4.16 для пешеходов которые уже переходят.
Ну и далее по теме:
16. ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКОВ
16.3. В случае необходимости предоставление преимущества в движении транспортным средствам, которые двигаются по перекрестку дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем перекрестка проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов. Паркетник этого не сделал !!!!
16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов. Паркетник этого не сделал !!!!
Регулируемые перекрестки
16.5. В случае подачи сигнала регулировщиком или включении сигнала светофора, который разрешает движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые завершают движение через перекресток, а также пешеходам, которые заканчивают переход. Двойные стандарты ПДД - На этом пунктк настаивают Гайцы - что виновен Мерс (выгодный пункт ПДД для гайцев, типа мерс не пропустил !!! А то что паркетник не пропустил и не дал возможности белому авто закончить маневр - Тишина)
16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее , если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия), или дорожный знак 5.62 ), он должен руководствоваться сигналами каждого светофора. Паркетник этого не сделал !!!!
Но в новых правилах - таки появились Двойные стандарты - Факт.
Последний раз редактировалось alex_od_; 12.10.2013 в 13:23.
А кстати - каков ущерб каждой из машин, были-ли оба автомобиля застрахованы?
Чего то Вы всё с ног на голову перевернули.
Паркетник выехал на перекрёсток на свой зелёный. Да , возможно он похренил то, что перекрёсток не пустой . В таком случае Мерин тоже въехал на перекрёсток не пустой от пересекающего его путь потока.Как минимум 1:1.Теперь о стоп-линиях и втором светофоре на выезде - этот пункт к этому перекрёстку не применим. Вот , например , если вы едите от Пересыпского моста по Балковской на Черёмушки и пересекаете Маловского, то там за перекрёстком есть , перед ПП стоп-линия и светофор. То есть, если Вы выехали на свой зелёный на пересечение с Маловского Вы не можете покинуть этот перекрёсток если на выезде перед ПП горит красный сигнал.Реально "накосячили" оба , другое дело что "косяк" Мерина привёл к ДТП.
Всем СПАСИБО за поддержку, особенно свидетелям которые сразу предложили содействие! Я водитель Мерседеса, для более детального понимания ситуации, я уточню: за рулем красного Дайхатсу действительно женщина, которая мало того что подскочила на перекресток на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ!!! сигнал светофора, так еще объехала и белый джип и вторую машину за ней (за Джипом еще одна повернула налево) так и ПО ВСТРЕЧКЕ!!! Если смотреть внимательно, то я остановился когда её увидел слева. На схеме ГАИ место удара ЗА!!! разделительной полосой! Но ГАИ сделали виновным меня... Конечно я в суд. На втором видео видно и как она "подскочила" на перекресток, и как решилась поехать уже на чистый мой зеленый! Спасибо пешеходам, которые переходили Успенскую и предложили стать свидетелями!!! но может у кого-то есть видео с Успенской, чтоб уже на 100%, буду признателен если выложите. На этом фото виден крест, который обозначает место столкновения, хотя я считаю что оно было еще дальше, т.к меня и откинуло и подвинуло вправо. Но и здесь видно что за осевой 30 см минимум!
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1012/65/5e7703facc1ad62dc2e3e2fd53bc1565.jpg
Последний раз редактировалось r_mix; 12.10.2013 в 13:52.
я вот одного не понимаю, как можно не обратить внимание на то, что дайхатсу начало движение на перекресток на красный сигнал светофора, ну максиум на желтый. что тоже нарушение. О каком коске мерина может идт речь ? В чем его вина ? В том , что в него врезались ? Вот сто пудов, красный внедорожник с коробкой автомат и барышня за рулем, тупо попутала педали газ тормоз, потому и такое странное поведение, сначала затормозить на красный сигнал светофора, а потом резко денуться и поехать.
Вперде Роисся!
За рулем дайхатсу редкая ТП
внимательно несколько раз просмотрели видео....паркетник выехал за ПП, но не выехал на середину перекрестка+ ко всему видно , что паркетник притормозил и вдруг на запрещающий сигнал решил совершить марш бросок, какого ляда не понятно, ведь даже за пределами ПП он не мешал проезду движения по перекрестку, это тупость последняя....и дело тут вовсе не в том, что мерс не предоставил возможность закончить маневр...гайцы просто увидев паркетник и мерс решили сделать крайним того, кто может меньше (или вообще не) отчехлить денег и абсолютно прав Нахал тут от мерса один косяк не выполнение жизненного правила уступи дорогу дураку
Коечно, что произошло - то случилось. Не подрассчитала девушка проскока перед мерсом.
Можно бы было еще предъявить r_mix не дал закончить маневр, если бы она поворачивала на Канатную налево с Успенской и то все понимаем по- братски-водительски и не более. А двигалась прямо и на свой запрещающий сигнал - спору нет. Сейчас бы каждый остановился - она там где секунды раздумывала (ну обругали бы ее переходящие пешеходы, да поворачивающие на Успенскую, но обминули бы), а он знай как выйдет пустил бы нагло ломанувшеюся. Все под Богом ходим, всяко может произойти, но есть факт.
Nemo me impune lacessit
я не знаток пдд, но азы автошколы помню, что если заехал на перекресток и загорелся запрещающий сигнал светофора - завершить маневр можно, но предоставив преимущество тем участникам дорожного движения, кому горит разрешающий сигнал, включая пешеходов. следуя логике что водитель мерина неправ, если бы тп сбила пешехода, то неправ был бы и пешеход, что априори не так.
По видео сложно сказать, во первых потому что не видно светафора на успенской, а во вторых потому что сложно сказать из-за угла обзора на какой свет ТП выехала на перекресток (см. определение перекрестка)
А Дайхатсу и не должен был предоставлять преимущество транспортным средствам поворачивающим налево со встречного направления.
Он должен был проезжать спокойно перекресток.
Этого для начала не сделало КИА которая поперлась за белым мерсом на , судя по всему, мигающий сигнал светофора в то время когда на перекрестке образовался затор чем создало препятствие движению паркетнику, который в свою очередь решил не создавать ДТП с КИА и затормозил на перекрестке.16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов. Паркетник этого не сделал !!!!
Я считаю, что красный паркетник судя по этим 2м видео должен был проезжать перекресток без остановки.
Не имею права судить, но моё мнение(основываясь только на видеозаписях) что вина на 90% лежит на водителе КИА Серато(черный) и на 10% на водителе мерседеса.
Паркетник тронулся уже на четко краный свет.
Водитель мерса держись, и найми адвоката
Льва не интересует мнение овец.
Социальные закладки