Гайцы с камерами

[TrinCh]

http://www.atale.com.ua/publ/4-1-0-3 вот кстати статья с пояснениями, а вот оттуда выдержка:

...Если, как это часто происходит сейчас, съёмка производилась с помощью прибора под названием «Визир» (а то и обычной камеры) самим инспектором – такой порядок не будет соответствовать закону. При этом не нужно думать, что результат съёмки автоматически нельзя использовать как доказательство. Можно, но только как дополнительное, как приложение к протоколу, и, очевидно, в случаях, когда водитель оспаривает нарушение. Но остановить и оформить нарушение в этом случае должны на месте.
Необходимо помнить ещё вот что. Для того, чтобы постановление было законным, в нём должны быть указаны реквизиты прибора, которым фиксировалось нарушение. Если это средство измерительной техники – то должны быть известны реквизиты документов о допуске типа средства измерительной техники к использованию в Украине, а также поверки конкретного экземпляра прибора. Это – прямые требования Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности» к измерениям, результаты которых используются в качестве доказательств или проводятся по заказу суда, правоохранительных органов.

[Тиофеныч]

Важна сама суть.

В бытовых камерах нет никиаких реквизитов. А реквизиты необходимы по закону, не инвентарный номер (инвентарный номер если помните нужен для хозяйственного учёта инвентаря) а именно бортовые реквизиты спецприбора. Реквизиты необходимы для того чтобы можно было вести учёт работы этого прибора непосредственно в ведомстве ГАИ. По реквизитам можно определить какай инспектор производил фото-видео съёмку, когда, кому было выдано спецсредство в день патрулирования, сколько нарушений было зафиксировано. Эти данные подлежат жёсткому учёту, поскольку они необходимы в случае судебных разбирательств. Также реквизиты прибора должны быть указаны в протоколе.

И самое главное - реквизиты спецприбора невозможно удалить или изменить, они жёстко прописаны как на корпусе самого прибора так и внутри, в чипах прибора, их можно вызвать на дисплее устройства.

Кроме этого спецсредство фото-видео фиксации должно быть защищено от возможности удаления/изменения отснятого материала. Бытовые камеры от этого не защищены.



В свежих мобильных телефонах например, IMEI зашит в нескольких чипах в разных местах телефона. Если сменить один из таких чипов то сравнение IMEI покажет несовпадение кодов и как следствие будет выдана аппаратная ошибка устройства. Таким образом обеспечивается защита реквизитов современных мобильных телефонов.

[futura]

у меня возник интересный вопрос, а могут ли вобще использоваться видео материалы без моего согласия???
и ещё по поводу ловли на зебре, для доказательства вины нужна подпись потерпевшего пешехода которого вы не пропустили без неё и протокол и сьёмка до лампочки

[TrinCh]

ну, по поводу теримнов можно чуть-чуть поспорить... РЕКВИЗИТ [attribute] - наименование и свойство элемента объекта или структурного данного, определяющие отдельную характеристику этой структуры.
т.е. реквизитом можно считать: "камера, ну, такая, маленькая, серая, с серебрянными вставками", еще можно ттх с инструкции наксерить и инвентарный номер для точной идентификации (либо внутренний номер устройства, тот который в гарантийные талоны пишут). бумажка с печатью у гайца в кармане, что он действительно обучен нажимать зеленую кнопку для включения и красную для выключения на устройствах такого-то типа. и достаточно. закон напрямую ничего не запрещает.

единственное можно ссылаться на неавтоматический режим работы:
Статья 14-1. Ответственность владельцев (совладельцев) транспортных средств
К административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, которые имеют функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются владельцы (совладельцы) транспортных средств.

и тут написано что есть "специальные технические средства", "либо средства фото- и киносъемки, видеозаписи.", т.е. они разделены и использование их одинаково правомерно в автоматическом режиме.

а по сути согласен. но пока не будет очередного какого-нибудь письма от министра вд запрещающего использовать бытовые камеры после воплей возмущенных автолюбителей и на 100% противоположных решений судов в одинаковых случаях, будут снимать дальше и использовать отснятое как доказательную базу.

[Тиофеныч]

Ну всё, начались движения по созданию законных средств видеозаписи нарушений ПДД.

Сегодня на кругу у 7-го километра, видел систему которая придёт на смену бытовым видеокамерам. Состоит она из видеорегистратора расположенного в салоне и видеокамеры для систем видеонаблюдения, которая устанавливается на крышу патрульной машины и направляется на место которое необходимо записывать.

Фишка заключается в том, что пара из наружной камеры наблюдения и видеорегистратора легко может пройти сертификацию. Поскольку в DVR можно легко заблокировать паролем доступ к настройкам регитратора и записанному архиву - это простейший способ защиты информации от инспекторов (но не от оператора который будет в дальнейшем обрабатывать видеоархив).

Вот такая простая и незатейливая система приходит на смену бытовым видеокамерам.

[{Totoro}]

.....Фишка заключается в том, что пара из наружной камеры наблюдения и видеорегистратора легко может пройти сертификацию. Поскольку в DVR можно легко заблокировать паролем доступ к настройкам регитратора и записанному архиву - это простейший способ защиты информации от инспекторов (но не от оператора который будет в дальнейшем обрабатывать видеоархив).

Вот такая простая и незатейливая система приходит на смену бытовым видеокамерам.

Просто и незатейливо будут брать не 100грн, а 150 (теперь 50 нужно будет отдавать оператору...)

[Yura]

и ГАИшники будут довать расписку,что заказ для оператора приянт, а то мало ли,что забудется или потеряется

[AVV]

Года полтора назад в Николаеве у моста стояла газель с подобной фигней. Работала реально в автомат режиме, отслеживала авто по номерам. Видел как остановила авто, елементарно включился красный проблесковый, все встали , гаец пошел в авто, выключил мигалку, а из стоящего потока выдернул авто.
Вроде какая-то новая система - которая должна была заменить старые КП - но сейчас что-то ничего не слышно о ней. Конешно - с мигалкой ведь не договоришься

[AVV]

если рассмотреть статью 14.1 КОАП "Відповідальність власників (співвласників)
транспортних засобів " там четко указано:
До адміністративної відповідальності за правопорушення у
сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації
працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними
засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи
засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники
(співвласники) транспортних засобів.
Видеокамеры и фотоапппарты бытового назначения никак не могут работать в автоматическом режиме, а тем более не являются специальными, и кроме всего не есть сертифицироваными для такого использования - это докажет даже студент троечник юрфака

[der_wolf]

AVV, почему-то все не цитируют вторую часть придложения " чи
засобами фото- і кінозйомки, відеозапису"

[gydra]

А как вообще поступать, если таки составляют протокол и просят написать: "С видеофиксацией ознакомлен"? Особенно когда случай спорный. Снятое с разных сторон, по-разному выглядит.

[КостичЪ]

ну неужели так тяжело понять, что в админ кодексе написано о том, что привлеч к ответственности не на месте, а по показаниям приборов фото, видео могут только если они работают в автоматическом режиме.
тут же всё просто. если прибор сам по себе работает и пишет, фотографирует, то никого останавливать не будут. вечером из него снимут информацию, обработают и попривлекают хозяев т/с.
а тут гаишник снимает на камеру как кто-то нарушает правила. останавливает и на месте составляет протокол. нравится вам это или нет, но такая процедура была всю жизнь. только сегодня много "умных" ничего не понимающих и несогласных водителей. для таких и видео.
а то в последнее время стало модно быть "умными" и "всегда несогласными".
кто-то здесь правильно написал если не нарушил, то не будет монтировать кино.

[Тавронтий]

как работает Визир

http://ua.autoreview.ru/archive/2009/11/vizir/

[kingstone]

нравится вам это или нет, но такая процедура была всю жизнь. только сегодня много "умных" ничего не понимающих и несогласных водителей. для таких и видео.
а то в последнее время стало модно быть "умными" и "всегда несогласными".
кто-то здесь правильно написал если не нарушил, то не будет монтировать кино.

А не надоело ли всю жизнь пресмыкаться?

[КостичЪ]

А не надоело ли всю жизнь пресмыкаться?

уважаемый, что значит пресмыкаться? а не надоело на машине ездить?

права получать никто никого не заставляет. если кому-то не нравится то, что написано в пдд - просто не садитесь за руль. вот и все проблемы.
ходите пешком и переходите дорогу по пешеходному переходу.

а то получается что гаишник останавливает за нарушение пдд, а ему доказывают что его камера не является чем-то там и пытаются "качать права". не хотите можете даже протокол не подписывать. из потока вылавливаются 2 любых водителя и подтверждают отказ от подписи протокола.

[futura]

Если бы гаишники останавливали только за нарушения такого количество протестующих водителей небыло бы, плюс незабываем знаки подставы, дороги с такими ямами что приходится вылазить за двойную сплошную и т.д.
сьездите в крым там очень любят останавливать машины на не крымских номерах, без повода и начинают грузить на что только можно придумать, както одному д..... непонравилась цифра в техпаспорте(в адресе в номере дома) мол какаято она не такая )))))

[КостичЪ]

Если бы гаишники останавливали только за нарушения такого количество протестующих водителей небыло бы, плюс незабываем знаки подставы, дороги с такими ямами что приходится вылазить за двойную сплошную и т.д.
сьездите в крым там очень любят останавливать машины на не крымских номерах, без повода и начинают грузить на что только можно придумать, както одному д..... непонравилась цифра в техпаспорте(в адресе в номере дома) мол какаято она не такая )))))

протестующих против чего? против того, что момент нарушения снимают на видеокамеру? или протестующих против самогО факта остановки?.

речь же не идёт про ВИЗИР.

по поводу ям, так в правилах написано, что объезд препятствия с пересечением сплошной не является нарушением. народ нынче ворде бы грамотный, но смелый только на форуме.

знаки подставы, так извините на знаки смотреть надо, а не по памяти ездить. тяжело конечно, а ничего не поделаешь. вы говорите про крым. вы в крым и по крыму тоже по памяти ездите, а каждый знак которого не было в прошлом году (например) подстава?
к тому же, как вы себе представляете такой знак? гаишник в форме лезет на столб и цепляет знак (а его напарник наверно снимает процесс на камеру) чтобы специально постоять 15-20 минут. потом лезет обратно за ним и снимает. мне, например это кажется смешным.

а вот по поводу крыма, так там в курортный сезон работают не только местные гаишники, к ним прикомандировывают дополнительный состав из других областей. с огромным количеством приезжих местные думаю не справятся.
останавливают всех неместных - возможно. бывал в крыму, останавливали без видимой причины, но всегда спрашивали как самочувствие и ездил ли я в горах. всё. кстати, не все остановившие поинтересоваться здоровьем проверяли документы. это было прошлым летом.

[kingstone]

к тому же, как вы себе представляете такой знак? гаишник в форме лезет на столб и цепляет знак (а его напарник наверно снимает процесс на камеру) чтобы специально постоять 15-20 минут. потом лезет обратно за ним и снимает. мне, например это кажется смешным.

бывал в крыму, останавливали без видимой причины, но всегда спрашивали как самочувствие и ездил ли я в горах. всё. кстати, не все остановившие поинтересоваться здоровьем проверяли документы. это было прошлым летом.

1.Для подставы инспектора в машине возят знак с собой, вставляющийся в старый колесный диск,
2.Такую вежливость не встречал нигде. Есть в ГАИ приятные люди, но в основном - жлобы. Кста ти жлобов с введением новых правил стало меньше.

[kingstone]

уважаемый, что значит пресмыкаться? а не надоело на машине ездить?

Я, как и многие другие без машины себя не представляю. И водители и ГАЙцы учат друг друга. Если грамотных (в части своиз прав) водителей мало, то гайцы - это настоящие продавцы. Они очень тонко чувствуют человека. У меня всегда сердце щимит когда они на дороге охмуряют какого нибудь молодого водителя или деда.
А камеры у них по штату положены. По их инструкции они обязаны фиксировать на пленку ДТП и ничего другого.
Чем меньше будет на дороге водителей с трясущимися коленями тем меньше останется жлобов в погонах.

[КостичЪ]

1.Для подставы инспектора в машине возят знак с собой, вставляющийся в старый колесный диск,

а разве водитель не должен соблюдать требования дорожных знаков?

где же всеобщая грамотность присутствующих водителей? пишите жалобу, но правила соблюдайте.

иначе получается что если мне не понравится какой-то знак - это подстава?