Ищу единомышленников по Hi-fi домашней аппаратуре

[sonyhifi]

Antonio Varghas столько написали, это подвиг))) Конечно с 50% я не соглашусь, но не в этом суть. каждому свое...

---------- Сообщение добавлено 28.06.2013 в 17:48 ----------

Винтажные Canton СТ 800, СТ 1000, СТ 2000 хвалят. Неужели все так плохо?

В принципе Canton очень честно играют за свои деньги, но с каждым годом фирма творит что то непонятное, звук не тот. Раньше многие журналы отдавали им симпатию. Как и все немецкие фирмы пытаются создать максимально универсальный продукт.

---------- Сообщение добавлено 28.06.2013 в 17:49 ----------

буду надеется, что Руслан1982 выложит фото отчет и итоги.

[валл]

буду надеется, что Руслан1982 выложит фото отчет и итоги.

Было бы интересно!

[boba88]

[QUOTE=Antonio Varghas;39700458]

Про mission - отдельная песня, они лет 8-10 как в кинозвук подались, но и среди них найдется кому поспорить.

...Кто разбирается в звуке, ни Monitor Audio ни Mission в обиду не даст. Тем более Martin Logan, которых в одессе и десятка не наберется из "правильных". Которые обычному аудиофилу практически недоступны. И за 2-3 тысячи долларов, вместо 5-10 можно найти отличные колонки.

Я не прав???

100%. Если кто то слушал Mission 735, пусть они и не "самые" в линейке, поймут о чём я!

[Мажор]

как то так всё было
отзывы будут позже

[kitten84]

Любое эльдорадо позавидует такому выбору))))

[NiceTry]

Любое эльдорадо позавидует такому выбору))))

Главное, что ковер и дека пионера были)
А то я перееживал))

[Мажор]

полный диджейский комплект

[kitten84]

Главное, что ковер и дека пионера были)
А то я перееживал))

Судя по последней фотке, пацанам нужно что бы "долбило нормально" а не музыку играло и песни пело но то такое, как говорится у музыки нет возраста и стандартов, пусть лучше аппаратуру таскают чем бухать по подворотням!
Молодцы что собрались, за это респект!

[Мажор]

Судя по последней фотке, пацанам нужно что бы "долбило нормально" а не музыку играло и песни пело но то такое, как говорится у музыки нет возраста и стандартов, пусть лучше аппаратуру таскают чем бухать по подворотням!
Молодцы что собрались, за это респект!

это было выстроено только для фотки на память
а Пионы там и не участвовали

---------- Сообщение добавлено 29.06.2013 в 22:56 ----------

Главное, что ковер и дека пионера были)
А то я перееживал))

и на стенах тоже ковры , а по углам бас ловушки !
и твой сарказм тут не к месту

[kitten84]

И всетаки, был хоть один приличный источник или с двд какого все слушали?

[Antonio Varghas]

Да уж, Антон, много, красиво но такая туфтень))))
Как вообще можно говорить что МА сильвера 6 порвут МЛ вообще не понимаю, были у меня сильвера и 6 и 8, ничего хорошего про них не скажу, но и плохого правда!

Я писал, что обыграют не парясь, а не порвут. В моем понимании, это значило: в честном сравнении, абсолютное большинство экспертов признает их превосходство. При примерном равенстве. Не над всеми Мартин Логан, а именно над этими. Которые явно выпадают из общего ряда продукции фирмы. Как во всем многообразии Мерседесов встречаются Смарт, например.
А то, что Вы перефразировали мои слова как "порвут", в моем понимании - рядом не стояли, несопоставимо, вообще из другого класса. Я такого не заявлял.

Сразу понятно что Вы МЛ не то, что не слушали а и в глаза никогда не видели))))

И слушал и видел и даже знаю не только 3 источника в Украине из которых Вы их могли получить, а и много лет лично знаю их ведущих менеджеров и даже руководителей этих фирм. И не только этих, но и всех, где вы берете то, что дилеры сливают по распродажным ценам, но и уровень этих цен. Даже пройдясь по Вашим топикам могу догадаться что "сливали", а что из ремонта.

Будем продолжать дискуссию?

А ненавижу кентон и варфы не потому, что там нет хороших изделий, а потому, что дешевые и мерзко звучащие они продают по людям, которые в этом мало понимают, а верят рекламе в мурзилках и другим рассказывают о их прелестях, не имея понимания о нормальном звучании. Я и сам много лет назад попался так, когда после статьи купил CD-проигрыватель Cambridge Audio 640 и получив его из Киева не просто разочаровался, а жутко. Хоть журналы его разрекламировали по звуку как на 800-1000 долларов, он звучал ровно на тогдашнюю цену в 350.

А относительно нормальные изделия у них стоят в разы дороже подобных от более правильных производителей.
Т.е. что у них не купи - потеряешь либо в звучании, либо в деньгах.

---------- Сообщение добавлено 30.06.2013 в 00:17 ----------

Как машину,так и аппаратуру каждый выбирает для себя и под себя.Точно так же и в музыке,мы ведь все слушаем музыку,какая нам нравится. ...
и ещё раз убедились,что для каждой музыки своя аппаратура.Так что сколько людей,столько и мнений!

Я не зря говорил о "правильных" фирмах", потому что любой компонент звукового тракта тоже может быть "правильным" и "неправильным". Лично для меня, минимальный критерий "правильности" - ручки тембров в нулевых положениях или прямое прохождение сигнала (режим Direct). Если Вы все время так слушаете музыку - у Вас все более-менее в порядке.
Если же крутите баса побольше, высоких побольше или всего и побольше - у Вас проблемы, как минимум, с одним элементом тракта.

Второй критерий: если все время хочется сделать музыку погромче, то у Вас проблемы с разрешающей способностью, тональностью и т.д.
Мозг не чувствует соответствия звучания с тем звучанием инструментов, голосов певцов, которое достигнуто богатым жизненным опытом.


Так вот к чему куча текста: "правильные" фирмы позволяют сразу удовлетворить первом критерию практически при любой ценовой категории продуктов, т.е. не позволяют себе гнать окровенную туфту, у них ровный тональный баланс, ничего крутить в тембрах не нужно (если с комнатой проблем нет).
А по мере продвижения вверх по ценовой категории и со вторым критерием все нормально становится. Музыка приятно звучит пратически при любом уровне громкости, кроме очень малых, где динамически диапазон не соответствует замыслам звукорежиссера.

[StSS]

Грандиозная у Вас фотка, да вот только с музыкой тут ничего не связано. Может для кино это и сойдет. Но звучать тут нечему - если в такой пирамиде нет ни одного классического усилителя (ни ламповика, или, на худой конец - чего-то транзисторного, естественно - двухканального). Большинство динов в "башнях" вместо бумаги - из композита, компрессионники... Что из этого может ИГРАТЬ МУЗЫКУ? А слушать хотя бы оркестр в многоканальном безобразии - так может лучше сразу сесть внутри оркестра и стать не слушателем, а музыкантом? Источники - отдельная тема. Созданы для дискотек - там им и место. Хотя если цель - кинозвук и никакой музыки - то почему бы и нет?

[Antonio Varghas]

пацанам нужно что бы "долбило нормально" а не музыку играло и песни пело но то такое, как говорится у музыки нет возраста и стандартов, пусть лучше аппаратуру таскают чем бухать по подворотням!
Молодцы что собрались, за это респект!

Я тоже полностью поддерживаю, т.к. в аудиосалонах другая ценовая категория, в эльдорадах - некомпетентный персонал.
А пытливость в плане музыки можно только поощрять. Это гораздо лучше, чем слушать тех, что доказывает, что MP3 звучит не хуже CD.
Только опыт прослушиваний помогает развить слух и обогатить свою музыкальную и духовную жизнь.
Ведь чтобы понять что лучше звучит, как минимум, в филармонию, театр сходить нужно, чтобы иметь что с чем сравнивать!

А уже потом наслаждаешься тем, что у тебя дома поют мировые величины сцены и почти как вживую.

---------- Сообщение добавлено 30.06.2013 в 00:35 ----------

Что из этого может ИГРАТЬ МУЗЫКУ? А слушать хотя бы оркестр в многоканальном безобразии - так может лучше сразу сесть внутри оркестра и стать не слушателем, а музыкантом? Источники - отдельная тема. Созданы для дискотек - там им и место. Хотя если цель - кинозвук и никакой музыки - то почему бы и нет?

Во-первых, с чего-то нужно начинать.

А музыку может играть все, что угодно. Человек - духовное существо. И любой источник музыки он домысливает.
Лет до 20 я ничего лучше не слышал у себя дома, чем комбинация верхней части от проигрывателя грампластинок 2-го (!!!) класса, самодельного усилителя и 2-х широкополосников от телевизора по 3 ватта номиналом в пластмассовых ведрах с тряпками.
Правда была фирменная пластина Abba Super Trouper. Это было лет в 14, позже у меня даже Marantz кассетный был с усилителем Радиотехника 101, но эмоционального совершенства того звука с убогого агрегата не было.

[валл]

Хотелось бы услышать мнения и отзывы участников теста.

[sonyhifi]

ОГООООООООО, сколько навалили аппаратуры. Может был конкурс "Кто больше привезет, или тяжелее" )))
С источником сигнала не совсем понятно, дж-верстаки и все??? и сабов не видать, может кино смотрели - где источник видеосигнала? (проектор наверное).
Для начинание можно что то и собрать для музыки и кино, но не более.
Жду отчет участников, кто набрал больше всего баллов интересно))) хотя, думается мне после такого мероприятия мужики расслабились и до понедельника будут под впечатлениями)))

[Loud_Swir]

это было выстроено только для фотки на память
а Пионы там и не участвовали

Что за источник?

[Tsapik]

Источником был Blu-ray Pioneer, сигнал снимался с цифры.

[NiceTry]

Источником был Blu-ray Pioneer, сигнал снимался с цифры.

А ЦАПом кто был?)

[Loud_Swir]

А ЦАПом кто был?)

Если интегрированный a/v ресивера, то, к примеру, у Onkyo TX-SR705 стоит вполне себе не плохой CS42528, а если плеер был типа BDP-LX71, то у него фактически топовый Wolfson - WM8740, цифра ни к чему, а если цап был дискретный, то просьба указать какой.

[Руслан1982]

Если интегрированный a/v ресивера, то, к примеру, у Onkyo TX-SR705 стоит вполне себе не плохой CS42528, а если плеер был типа BDP-LX71, то у него фактически топовый Wolfson - WM8740, цифра ни к чему, а если цап был дискретный, то просьба указать какой.

В TX-SR705, для управления сложным многоканальным звуком используются эффективные ЦАП Cirrus Logic (CS4398)
http://www.hi-fi.com.ua/news/newsdet.aspx?News_Id=1159