Морали соответствует отвечать добром на зло, потому как только добро может породить добро и что-то изменить к лучшему в этом мире
| ||
Тема: Остаться "человеком"
Морали соответствует отвечать добром на зло, потому как только добро может породить добро и что-то изменить к лучшему в этом мире
Нам нравятся за что-то,но любим мы несмотря ни на что
А какое отношение мораль имеет к удовольствию?? Христианская мораль предполагает подставление второй щеки, но об удовольствии ничего на этот счет не говорит... И христианин действует в соответствии со своей моралью. То же "смирение с насилием" - и есть одно из моральных правил христианина.Сообщение от Рождённый в СССР
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Какой морали это соответствует?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Христианской, во всяком случаи, я ее так понимаюКакой морали это соответствует?
Нам нравятся за что-то,но любим мы несмотря ни на что
Правильно понимаете, но далеко не для всех христианская мораль является догмойХристианской, во всяком случаи, я ее так понимаю
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Не всегда то, что кажется добром в наших глазах, будет таковым в глазах окружающих.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
бла бла бла бла. а веть я спрашивал ваше мнение, а не статистику большинство/меньшинство тем более взятую с потолка
Вот потому что вы думаете не то что думаете потому в клетках и сидите!
Ибо все в мире относительно, и чистого добра и зла днем с огнем не сыщешь, только оттенки, окрашенные конкретными людьми и ситуациями.
Вы перепрыгиваете, постоянно уводя от темы. Я повторюсь. Совершая поступок, который подходит под Вашу мораль, должен найтись, хотя бы ещё один человек, который согласится с Вашими моральными принципами. Поэтому приводя в пример, плевок в лицо, я имел в виду, что должен найтись ещё один человек, который считает плевок себе в лицо нормальным поступком с точки зрения его морали. Если Вам что-то непонятно, лучше спросить. Пример с христианской моралью здесь не совсем уместен. Если плевок в лицо другого человека осуждается всеми, кроме плюнувшего, значит плюнуть в лицо человека - поступок отрицательный, хамский и оскарбительный по отношению к тому человеку, которому в лицо плюнули. Так формируется общественная мораль и вырабатываются нормы общественного поведения.Христианская мораль призывает простить обидчика, при этом не запрещается давать оценку какому-либо поступку.
Если люди начнут ВСЕГДА совершать добрые поступки (пусть даже по их ИСКРЕННЕМУ мнению), то это будет уже на много лучше
Нам нравятся за что-то,но любим мы несмотря ни на что
Зачем?
Что значит "всеми", и в каких пространственных рамках?
Ошибка детектед
Лучше для кого? Помните дедушку, который, считая, что делает доброе дело, расхренячил железным ломом капот машины "нерадивой" автолюбительницы?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Помимо хамства и подлости, жизнь содержит в себе очень много положительных и чудесных вещей. Нужно фиксировать свое внимание не на негативе, а на том прекрасном, что есть вокруг. Это во-первых.
А во-вторых, мир отражает тебя, и если ты достигнешь гармонии и равновесия, то не будешь сталкиваться с хамством, подлостью и лицемерием, а если и будешь, то задеть тебя это уже никак не сможет.
ॐ नमः शिवाय
Dezmar:
Нужно иметь силы оставаться нонконформистом.
Аааа! Я понял. Вы стоите перед выбором: кем быть? В таком случае нафига Вам личное, сформулированное в доступной Вам форме, мнение участников дискуссии? Это же не выбор цвета ботинок или длины штанов. Какая Вам разница кого больше любят и кем лучше быть. По любому Вы останетесь тем кем Вы есть на самом деле. Не надо этого стесняться. Люди всякие нужны, люди всякие важны.
чо?
Вот потому что вы думаете не то что думаете потому в клетках и сидите!
По поводу того,что все в мире мы сами к себе притягиваем, это согласна. Но в то же время полностью не согласна с тем, что нужно разобраться в себе. Разбирайся в себе - не разбирайся,а на жизненном пути все равно возникают личности, которые удивляют своим отношением к окружающим и иногда не так уж и просто это все игнорировать. Хотелось бы видеть больше открытых и честных людей. И хотелось бы верить, что люди склонны меняться в лучшую сторону... хотелось бы верить...
Повторюсь, какой человек-такое и к нему отношение,это согласна. Но мы живем не на каком-то маленьком островке,где можно выбрать с кем нам общаться ,а кого игнорировать. Мы живем в огромном социальном обществе и не можем контролировать все происходящее.
Гармония-это то к чему мы все стремимся (или во всяком случае понимающая часть людей), но наверное с нашим образом жизни ее намного сложней найти)))
Dezmar:
Зачем пробовать контролировать все происходящее, если оно заведомо неконтролируемо?
К гармонии стремятся все без исключения. Но еще никто не нашел ее в виде какого-то статического состояния.
Он не нарочно, у него просто мысли прыгают.
ха-ха... По крайней мере, если прыгают, значит они есть.Он не нарочно, у него просто мысли прыгают.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки