Тема: 
А у меня вопрос к автору. За всё время вашей деятельности вам удалось получить хоть 1 раз денежную компенсацию или добиться увольнения хотябы одного мента ? Я не имею ввиду решения судов в вашу пользу а именно конечный материальный результат.
| ||
А у меня вопрос к автору. За всё время вашей деятельности вам удалось получить хоть 1 раз денежную компенсацию или добиться увольнения хотябы одного мента ? Я не имею ввиду решения судов в вашу пользу а именно конечный материальный результат.
Я не нарушаю не только перед ГАИ, я не нарушаю вообще, по крайней мере стараюсь это делать, в связи с нашем состоянием дорог, разметки и знаков. По этому, я считаю, и кстати так считают и Законы Украины "О дорожном движении", "О милиции", внутриведомственные приказы, в частности "111". Я уже не говорю об Указе Президента (какой бы он ни был сейчас, но он Президент, я имею ввиду должность, а не личность) о прекращении практики беспричинных остановок. Так что - ДА, если я не нарушил ПДД, гаец не имеет права меня останавливать.Сообщение от STIVAL
Для этого существует отдел розыска, а не ГАЕЦ. Его могут привлеч, но для того что бы тебя остановить по розыску, у него должны быть веские основания. В прошлом году, я наказал капитана милиции, лишь только за то, что он меня остановил, якобы в связи с тем, что моя машина похоже на ТС скрывшееся с ДТП, не представился. Приказ о наказании, мне принесли прямо домой. На форуме была ветка, не буду искать. Вот это видео той самой остановки:От куда гаи будет знать что авто например угнано, все ориентировки помнить нельзя, пьяных тоже нужно вычислить.и доказать. А если не останавливать авто то это и много другого никак не вычислить,
В дополнение ещё скажу. Капитан Петрусенко, "выполняя" свои обязанности по поиску ТС, скрывшегося с места ДТП, вообще находился в месте патрулирования, которое не было указанно в маршрутном листе. То-есть, он тупо тормозил, и разводил водителей.
Таким образом, почему ты не ратуешь за поголовные обыски в нашем с тобой жилище, которое кстати защищено КУ, без постановления суда, ведь так тоже можно найти и не учтённое оружие, наркотики, взрывчатку и т.д. Правильно, потому, что СМ обязаны действовать в рамках полномочий, предоставленных им Законами Украины.и причем тут жена? Ей от надругательства будет плохо, а мне от показа документов нет, потому что у меня есть мозги и я понимаю что это нужно, так, как потом они так же смогут найти угнанное авто или пьяного и тп.Откупится он или нет это уже другой вопрос.
Выходить из авто, тебя не сможет заставить ни один гаец, т.к. это не предусмотрено ни одним Законом Украины. Давать документы, только в случае, если вам разъяснили причину остановки, и суть совершённого правонарушения, а также представился, предъявил удостоверение в развёрнутом виде (ст. 5 ч. 2 Закон о милиции). В случае не соблюдения этих норм Законов Украины, да, пусть гуляют лесом.Я не могу понять к чему вы всю эту тему клоните? Чтоб все люди при остановке, если они не нарушили не давали документы и не выходили с авто так?
Так может думать только тот, кто так и поступает.Ваше мнение скорее примут бандюки и будут ездить спокойно пьяные, без документов на угнаном авто и с оружием в багажнике )))) и во вторых куча неадекватов, которые всегда думают что они правы
Я тоже в своё время думал, что повышение штрафов, наведут порядок на дорогах Украины. Но я ошибался. Теперь я ратую даже за снижение штрафов, но высказываю своё мнение о жёсткости неотвратимости наказания. Тогда не будет пьяных, угонов, оружия (спорно), и других злостных нарушений ПДД Украины.
В случае, если гаец в суде (если водитель будет обжаловать в суде), докажет правонарушение водителя. Водитель должен понести суровое наказание, согласно Законов Украины. Кем бы он ни был, от Президента до студента.
Однако, в случае если гаец не сможет доказать правонарушение, то суровое наказание должен нести уже гаец, плюс нести ответственность вплоть до уголовной, о превышении должностных полномочий (это в идеале, я в курсе что такое суды Украины). Важно понимание сути предложения. Есть остановка за нарушение ПДД, в этом случае кто то обязан нести ответственность.
Ну во первых, езда за рулём пьяным, это уже преступление, и тот кто в таком случае делает это - преступник, и гаец здесь не нужен. У вас в голове должен быть "гаец", выпил, вызывай такси.
По поводу как работают там... Если ты такое пишешь, ты не был, ни в Европе, ни в Штатах. Там и полисмены и водители знают, что просто так, вас не будут останавливать (есть правда неадекваты, но это единицы. И в этом случае, у него очень высокий шанс, вылететь с гос. службы, а это ой как больно у них там, не то что у нас).
А ты не угоняй. Если бы в УК Украины была статья за угон, предусматривающая от 15 до 20 лет лишения свободы, я бы свою машину вообще бы не закрывал (в СНГ есть прецеденты).Во первых если я угоню любую машину то могу свободного отшить инспектора ГАИ??
Что значит взял покататься. Это угон. Смотри выше.А если человек взял покататься машину чью-то, а сам при этом водительское не получал и навыков должных у него нет вождения?
Опять же, в связи с отсутствием неотвратимости наказания, всё то, что ты написал, по этому и происходит.При этом сбивает Вашего ребенка на пешеходном переходе, какие Ваши действия? Или точно так же но пьяный водитель въедет в Вас или собьет Вас? (Вы извините что все на "Вас" но так чувствуется более реально..) Вы опять таки скажите - инспектора негодяи и т.д. не выявили, только уже может быть поздно. А ведь львиная доля таких пьяных водил, подростков без документов выявляется именно при таких остановках.
Когда ГАИ перестанет торговать ВУ, и также как водители будут нести ответственность за свои деяния (работа как то сюда не подходит), то и не будет всего того, что ты написал.
Я не ищу пробелы в нашем Законодательстве. Закон суров, но он Закон, и как плохо, что многие этого до сих пор не понимают. Кстати гляньте на одного такого "законника", которого в своё время, обвиняли в торговле ВУ:Тут что бы это понимать нужно быть просто адекватным человеком, а не пациентом которые насмотрелись ютуба и ищут пробелы в нашем законе.
И этот "законник" (на видео двух слов связать не может) требовал в 2009 году от меня, что бы я забрал своё заявление на его 4 инспекторов. Дело длиться до сих пор.
О качестве наших Законов, я говорить не буду, так как Законы пишутся и принимаются теми, кто на этих Законах зарабатывает.
По поводу адекватности и пациента.
Кто более адекватен, если я ратую за исполнение Законов Украины всеми, а ты и многие подобные тебе, утверждают что гаец может нарушать Законы, т.к. он представляет власть.
Ну а по поводу ютюба, ну так я пошёл на эту меру, в связи с моим делом, и исключительно для того, что бы придать гласности, преступления, которые совершают должностные лица, зарплату которую им, оплачиваем мы с тобой и ещё около 40 млн. Украинцев, их своих налогов.
1. Если считать, что я по отменял все постановы, которые на меня выписали гайцы. Это в основном 255 грн. То как говориться сэкономил, значит заработал. В одном случае, я даже заставил гайца заплатить штраф в 255 грн., который он выписал на меня. Вот этот "герой":
По поводу конечного результата.
Сейчас добиваюсь возбуждения уголовного дела по этому гайцу. В случае если его напарники в суде так же будут лжесвидетельствовать, как лжесвидетельствуют до сих пор, а это 10 до следственных проверок, и 1 закрытие делопроизводства по уголовному делу ( 11 отказных постановлений за более чем 3 года ) то и в отношении них.
Также по этой теме, буду добиваться соответствующего наказания и в отношении Недельского В.В.
Последний раз редактировалось gajzam_net; 22.02.2013 в 09:37.
Я с автором согласен на все 100%.
Да его поступки можно использовать в неправильных целях.
Но! А по другому и нельзя.
ГаЙцы давно привыкли побирать водил, как угодно. Та если хотя бы каждый пятый остановленный водила, начнёт давать такой отпор, как автор.
ТО ГаЙцы будут уже реже тормозить авто и обращать внимание начнуТ на действительные правонарушения.
А не на эти бредовые, которыми мотивируют причину остановки.
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
Автор молодец !!!
gajzam_net
Не буду Вам тыкать как Вы мне..
1. Гаец не нужен если человек выпивший сел за руль - а кто тогда нужен? следаки или опера будут их ловить? Вы вообще понимаете какие могут быть последствия если они не будут присекать любителей потянуть рюмку и сесть за руль???
2. Вы уже фактически обвинили меня во вранье по поводу Европы? Тогда у меня есть основания усомниться в правде Ваших слов всех вышеизложенных. (люди там полицию уважают или бояться в большей мере потому-что их научили)
3. По поводу покататься - да с правовой стороны - это угон, но я имею ввиду подростков которые втихаря катаются без прав на родительских машинах, которые реально сбивают людей. И вот именно из-за банальной остановки и проверки документов выявляют такие случаи.
Я уже вижу Вашу реакцию на обращение в ГАИ о том что произошел наезд а они Вам ответят - "мы этим не занимаемся".. Мы не имеем право того человека остановить потому что Вы обратились. Или нужно вызывать милицию писать на месте заявление с оторванной ногой, только из-за того что остановят такого водителя как Вы и он будет просить основания, ориентировку и т.д. ( я говорю только о требовании покажите документы и едте дальше, а не о админ нарушениях)
Так где тут адекватность? Ваша уверенность будет таковой до первого не дай Бог случая.
По админ нарушениям я с Вами полностью согласен и поддерживаю.
Тут палка о двух концах.
Если бы ГАЙцы были адекватными и тормозили действительно для проверки на алкоголь или наличие техпаспорта. ТО да!
Но ведь прикол в том, что тормозят с другими целями. Облапошить водилу на 50-100 рябчиков. Был бы водила, а повод найдётся.
Всегда было, что для какого-то отпора нужно пойти на какие-то жертвы.
И ещё! Почему, когда мимо ГАЙцов пролетает авто со всеми нарушениями, то они его не останавливают???? Не видят типа. А потом махают своей волшебной палочкой другому водиле, который едет по правилам, и начинают ему рассказывать, что проводится мероприятие "пьяная езда" или "угон машины" или ещё какая лабуда.
Ведь не раз многие замечали, что проезжая мимо поста ГАЙцов, какая-то машина подрезает и с кучей нарушений мчится дальше. Или вообще просто промчится на бешенной скорости. А они ничего.
----------------------------------------------------------------------------------------
Была ситуация. Выезжаю возле светофора со второстепенной дороги, меня нагло подрезает авто и нарушая все правила промчалась мимо ГАЙцов. И!!!! тормозят меня. И начинают мне какую-то лабуду втирать левую.
Я им говорю, вот же проехало авто и создало мне аварийную ситуацию. Ответ убил. "нам, что догонять его? Он же уже проехал..."!!!
А там , как раз вполне возможен вариант пьяного за рулём или уганнного авто или ещё какое деяние. так и нафига нам тогда такие ГАЙцы?
Мнимая защита?
Последний раз редактировалось Langust; 22.02.2013 в 10:59.
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
1. По поводу тыкать, смотри правила форума (опять же, не знание правил, не освобождает ...)
2. Нет, в отличии от наших гайцев, я всё таки думаю что полицию там больше уважают, чем боятся. Так как их полиция не беспределит как наша милиция. И в случае чего, там можно спросить с полиции.
3. Да угон. Плюс ответственность родителей, что допустили до этого. Родители отвечают за детей.
4. Там со стороны гайца была куча нарушений. Или ты думаешь что я "купил" это наказание в отношении Петрусенко???
5. А я и не говорил что я исключительный. У меня тоже бывают ошибки. Но разница между мной и гайцами, я признаю свои ошибки, они нет. И пользуясь своими должностными положениями, пытаются уйти от законного наказания.
Ну про отмену постановлений это хорошо.
А про уголовные дела. Вот вы говорите 11 раз вам отказывали в возбуждении. А с чего бы это им в 12-й раз изменить свое мнение? И еще напарников привлекать к ответственности. Это ж совсем не выгодно.
Что только потому что вы им надоедаете? Или вы думаете что этого толстяка инфаркт схватит от стресса?
согласен, если не ставить ГАЙцев на место, то произвол и поборы будут продолжаться....
это с одной стороны.
с другой стороны виноваты мы сами - сами выходим из машины, сами тычем полтинничек/соточку не разобравшись в элементарных ПДД, сами не знаем до конца своих прав и обязанностей. ну а не воспользоваться этим грех.....
автору респект и уважуха в знаниях ПДД, инструкций и тд и тп, молодец, может за себя постоять.
но действия ТС я расцениваю как провокацию, как вызов, которые не решают проблему в целом, а только лишь усугубляют ее.
на некоторых видео прекрасно видно, что ТС специально идет на конфликт, специально провоцирует ГЕЕв. неужели тяжело показать свои документы и уехать дальше? для чего нужна эта показуха? ну поставил на место ГЕЙца, доволен, радуешься - какой же я молодец, согнул один винтик в машине, два-три-четыре винтика, но винтики сменили, а сама машина этого не почуствовала.... зато удовлетворил свое самолюбие...
а что делать обычным работягам, обычным гражданам, которые в силу ряда причин не могут изучить все постановы, распоряжения, акты и тд и тп? что делать тому, кого остановил после тебя раздраженный инспектор петренко? что делать дедушке на москвиче, на жигулях, которого на ровном месте грузит раздраконеный тобой тот самый инспектор петренко?
вот я иногда обращаю внимание на подобные темы, неоднократно уже задавал вопрос - ну наклонил, поставил на место, поставил в тупиковую ситуацию, дал отпор, и что дальше? уволили Швеца, на его место пришел его брат/сват, который точно так же относиться и к водителям и к наше Родной Мове, что дальше? что изменилось? перестали останавливать без причины? нет!!! прекратились поборы? нет!!!! ДК показал проблему с весами по всему государству на примере одного поста, осветили ее в прессе, показательно наказали инспекторов, которые были засняты на камеру. что изменилось? новые ГАИшники на этом посту перестали брать по 200 гривен за перевес? или наказанные перестали брать взятки? весовые комплексы работают честно? нет ни взяток и поборов? прошло время, имитация весов, если не ошибаюсь в Нечаянном по дороге в Николаев, поменяла место расположения? нет, нет нет и еще раз нет. это система, которую невозможно изменить. разве что попытки изменить будет делать не каждый десятый, как сейчас, не каждый каждый пятый, как сказал Langust, а каждый третий, еще лучше каждый второй. иначе все это превращается в фарс, в пиар. иначе все это превращается в борьбу с ветряными мельницами, в самоудовлетворение за счет других водителей, которые меньше осведомлены, которые меньше знают, да и в конце-концом просто не имеют времени на изучение всех документов, законов инструкций, приложений и пр. к Правилам Дорожного Движения....
все сказанное выше, все сказанное раньше и в других темах мое личное мнение. я могу и ошибаться, поправьте меня, если я не прав в своих суждениях.
то, что я написал, не значит, что я не опустил руки - нет, но на конфликт я не иду, просят документы - показываю, корона с меня не падает. ну а вот выйти из машины, дудки, прилепить мне непонятно что тоже не даю. грузят - я сопротивляюсь, даю отпор.
да, по поводу беспричинной остановки на каждом углу "а поговорить" - достает, очень достает, особенно когда спешишь, а тебе начинают резину тянуть - дышите-не-дышите, дайте-подайте. но с другой стороны, опять же профилактика угонов вряд ли, но вот езда нетрезвым, без документов это да, а как по другому вычислить нетрезвого водителя? а ведь это потенциальный убийца, в руках которого очень опасное оружие - и примеров тому много....
с Ув.,
Петрович...
При чём тут толстяк. Там уже пройденный этап.Ну про отмену постановлений это хорошо.
А про уголовные дела. Вот вы говорите 11 раз вам отказывали в возбуждении. А с чего бы это им в 12-й раз изменить свое мнение? И еще напарников привлекать к ответственности. Это ж совсем не выгодно.
Что только потому что вы им надоедаете? Или вы думаете что этого толстяка инфаркт схватит от стресса?
11 постанов на отказ это вот тема и вот тема.
Они (прокуратура города Фуртат) по этому и отказывают, что отмазывают не Бажина и ещё 3 гайцев, а целую свору гаишных насяльников, прокурорских работников, и судей.
Боятся прецедента. ну как сейчас объяснить, почему не было возбуждено УД ещё в 2009 году. У меня за это время столько доказательвст собрано, что мама не горюй. Вот и боятся.
Одно из многих: у меня на записи, прокурорский работник Кривовид (прокуратура области) заявляет, что УД не будет, т.к. Бажин даст взятку в суде, и прокуратура проиграет дело...
Второе откровение, старший следователь по особо важным делам Гакман, также заявляет (видео на сайте, что: "... да, судьи берут взятки, для принятия нужных решение, а прокуратура бездействует..."
Как тебе признания.
Это коррупция, превышение должностных, служебный подлог и т.д.
Странное у тебя суждение. Мы с тобой уже полемизировали на эту тему.
Многое говоришь правильно, НО!!!
Нельзя с одной стороны отстаивать свои права, а с другой: но на конфликт я не иду, просят документы - показываю, корона с меня не падает, тем самым ты уже проиграл.
Пока ты не поймёшь, что у гайца должны быть веские основания (закон "О милиции"), что бы проверить у тебя документы, дальше уже не имеет смысла говорить.
По поводу: а что делать обычным работягам, обычным гражданам, которые в силу ряда причин не могут изучить все постановы, распоряжения, акты и тд и тп? что делать тому, кого остановил после тебя раздраженный инспектор петренко? что делать дедушке на москвиче, на жигулях, которого на ровном месте грузит раздраконеный тобой тот самый инспектор петренко?, это вообще смех. Не уверен что сможешь отстоять свои права, так может и не надо. Выйди, дай соточку, а затем на форуме пиши, что отдал сотку, раздражённому гайцу.
Вот по этому, у нас на дорогах то, что имеем.
Правильно кто то, когда то заметил: "... взятки не берут, взятки дают".
Перестаньте давать, а для этого надо постараться, выучить свои права, и требовать, именно требовать, выполнять от гайцев, Законы Украины, а не устные распоряжения Кузнецовых, Никифоровых, Коцюб, Якимовичей, Недельских и т.д., которые говорят своим подчинённым, сколько они должны принести после смены.
Хорошо даже не сомневаюсь что вы правы относительно оценки ситуации (это давно не секрет)
Но вы всерьез полагаете что своими заявлениями заставите их работать себе во вред? С чего бы это?
Сань! Да - смотрим, соболезнуем, умничаем, советуем , и "обделываем"
а про твой допрос и про твою "не помню зрительной памятью" - респект!
Добавляем - сломали в секунды, жена (она по статье идет - не будет свидетельствовать) молчит? или где видео с ее участием?
Статья 63 КУ. Показания будет давать в суде. Почему так, на сайте я уже дал пояснения.
Один автор ничего не изменит.
Для кого-то наука будет из тех кто на форуме прочитал и может воспользоваться.
Это всё инфа! А , кто как воспользуется инфой - это его дело.
Ждать, что за всех кто-то, что -то решит или указывать на то, что у автора нет шансов и т.д. - ЭТО ЛЕГКО!!!
--------------------------------------------------
Вот ЖЕ простой пример:
АВТОР делает сам, что-то. Пробует. Добивается. И ДЕЛИТСЯ ИНФОЙ(причём задарма)!
И при этом ещё вступает в дебаты. И выслушивает, что так нельзя..
А, как можно? Потакать гАЙцам? Не обращать внимания на тупые поводы при остановке?
И при этом свято верить, что они, что-то полезное делают?
Кто-то слышал хоть по новостям или ещё где раскрытые дела по угонам машин?
Или кто-то видел по городу преследование нарушителя?
Во, что верим?
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
Пошло все по-боку! Или завтра не Праздник? Я, повторюсь, Советскому Союзу, той армии , присягу не изменил! Александр! Ваш тост............
ОООО!!!!!!!!!!!!!! Фуртат одиозная личность!!!!!!!!!!!!! У него однозначно все цвета полярно перепутаны!! Причем до маразма.... Себе во вред....
а воз и ныне там.......
А с ними иначе нельзя. Я их тоже провоцирую но совсем по другому.
ПДД не нарушаю, боятся мне нечего.
Вариант 1: Спешу - палка - останавливаюсь поперек дороги, открываю окно - не давая сказать ни слова - "проблемы сержант? Нужна помощь?" - "Нет, спасибо, счастливого пути".
Вариант 2: На расслабоне, подходит вальяжно, "старшингаиобластивашидокументы". Я в это время уже тусую документы с деньгами, не глядя на него, вкладываю бабло в документы, боковым зрением слежу за его вспыхнувшими глазами, демонстративно все закрываю, прячу в карман, и уже к нему,
Старшина как????
Извините, Старшина гаи области Петренко.
И?
Документы?
Чьи?
Ваши -
Мои!
Покажите!
Кому?
Мне!
А вы кто?
Старшина Петренко (в этот момент голос окончательно начинает дрожжать, горящие глаза мутнеют с мыслью "нахрена я его поставил")
и т.д.
Итог - 5 - 10 минут моего удовольствия и столько же унижений гайца.
Напоследок говорю, не понравилось? не останавливай просто так"
К чему я, а к тому, что даже 1 % людей как ТС, я и нам подобные усмирили аппетиты геёнышей!
Согласитесь, тормозить стали оооочень редко. 2 столба - да, там нюхают как в Донецке. Нужно почаще там проезжать)))
1
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки