Отношение к выборам Президента

[Генеральная прокуратура]

не в способе выборов дело. ВР и Президент это две независимые ветви власти. мне не нравится идея сконцентрировать власть в руках одного человека (в данном случае премьер-министра), дело также не в личности этого человека, дело в самом принципе разделения властей.

[BWolF]

Согласно Конституции, вся власть принадлежит народу.
Народ, избирая депутатов ВС, делегирует депутатам принадлежащую ему власть.

Как следствие, депутаты вполне могут избирать людей, которые по их мнению принесут пользу государству на высшие государственные посты.
Если окажется, что избранные чиновники не справляются с возложенными на них обязанностями, то депутаты же их должны мочь и переизбрать.
Получится система, близкая к США, когда вначале избираются выборщики, которые и выбирают Президента.

[Хольгер Датчанин]

Согласно Конституции, вся власть принадлежит народу.
Народ, избирая депутатов ВС, делегирует депутатам принадлежащую ему власть.

Как следствие, депутаты вполне могут избирать людей, которые по их мнению принесут пользу государству на высшие государственные посты.
Если окажется, что избранные чиновники не справляются с возложенными на них обязанностями, то депутаты же их должны мочь и переизбрать.
Получится система, близкая к США, когда вначале избираются выборщики, которые и выбирают Президента.

А как Вы считаете, референдум по НАТО надо проводить, или можно решение этого вопроса поручить депутатам?

[Генеральная прокуратура]

Получится система, близкая к США, когда вначале избираются выборщики, которые и выбирают Президента.

нифига подобного, в США конгресс президента не выбирает, это отдельные ветви власти. К тому же члены конгресса представляют избирательные округа (то есть население вполне конкретных географических объектов), а у нас "партии" (то есть не пойми кого).

[Pablo Escobar]

Пусть лучше национальноозабоченные чем озабоченные о своем кармане(имею в виду НУ,БЮТ и ПР).
Я постоянно слышу крики о том,что они фашисты и тд,а доказательств никаких.
Украина - это страна со своей спецификой и бездумно перенимать опыт других стран - глупо.

А ты не исключаешь варианта двойной озабоченности? . Причем первая (национальная) - сугубо для прикрытия.

[alonso590]

А ты не исключаешь варианта двойной озабоченности? . Причем первая (национальная) - сугубо для прикрытия.

В Польше,Латвии,Литве у власти стоят националистические партии.Ни одна из этих партий не используют власть для личного обогащения.
У украинских националистов нет денег и достаточной поддержки народа,чтобы пробится к власти.Думаю,что сейчас люди наконец поймут,что голосовать за коммунистов и прочую мразь,которым место в тюрьме,не стоит.Люди,которые занимали партийные должности во времена Союза,не должны быть во власти.Их "профессионализм" мы сполна ощутили во времена президентства Кравчука и Кучмы.
Ваши варианты "а если,а вдруг" я вообще во внимание не принимаю.

[Pablo Escobar]

В Польше,Латвии,Литве у власти стоят националистические партии.Ни одна из этих партий не используют власть для личного обогащения.
У украинских националистов нет денег и достаточной поддержки народа,чтобы пробится к власти.Думаю,что сейчас люди наконец поймут,что голосовать за коммунистов и прочую мразь,которым место в тюрьме,не стоит.Люди,которые занимали партийные должности во времена Союза,не должны быть во власти.Их "профессионализм" мы сполна ощутили во времена президентства Кравчука и Кучмы.
Ваши варианты "а если,а вдруг" я вообще во внимание не принимаю.

Понимаешь ли... В Польше, Литве и Латвии могут хоть коммунисты (о Боже!) у власти стоять - все равно результат будет лучше нашего. Дело ж не в лидере, дело в том народе, который позволяет лидеру (вне зависимости от вероисповедания, национальности и идеологии лидера) использовать власть для личного обогащения. Я тоже одно время думал голосовать именно за Тягнибока, мало того, мотивировал тем же, что и ты... Но, как выяснилось в процессе знакомства с деяниями Свободы и умозаключениями их лидера, тот же самый популизм с тем же самым подтекстом - прорваться, чтоб заработать бабла. Единственное, что ставка делается на преимущественно молодой радикальный электорат (ядро) и подтягивающийся за ним не менее молодой, но менее радикальный и, как следствие, более многочисленный, уповающий на опять-таки молодость кандидата и его незасвеченность в структурах власти. Ну не может на данный момент у нашего народа быть правительства (власти вообще), озабоченного чем-нить иным, кроме как переделом сфер влияния и рубанием баблоса. Лет через 100 - может быть, но вряд ли.

[alonso590]

Понимаешь ли... В Польше, Литве и Латвии могут хоть коммунисты (о Боже!) у власти стоять - все равно результат будет лучше нашего. Дело ж не в лидере, дело в том народе, который позволяет лидеру (вне зависимости от вероисповедания, национальности и идеологии лидера) использовать власть для личного обогащения. Я тоже одно время думал голосовать именно за Тягнибока, мало того, мотивировал тем же, что и ты... Но, как выяснилось в процессе знакомства с деяниями Свободы и умозаключениями их лидера, тот же самый популизм с тем же самым подтекстом - прорваться, чтоб заработать бабла. Единственное, что ставка делается на преимущественно молодой радикальный электорат (ядро) и подтягивающийся за ним не менее молодой, но менее радикальный и, как следствие, более многочисленный, уповающий на опять-таки молодость кандидата и его незасвеченность в структурах власти. Ну не может на данный момент у нашего народа быть правительства (власти вообще), озабоченного чем-нить иным, кроме как переделом сфер влияния и рубанием баблоса. Лет через 100 - может быть, но вряд ли.

Я вообще не призываю коголибо голосовать за Свободу или Тягнибока.Я даже не говорил,что мы заживем классно при власти Тягнибока.Я хочу лишь сказать,что существующие политические силы показали свою несостоятельность и от них нужно как можно быстрее избавлятся.Будет это Свобода или другая альтернативная партия - мне все равно.

[biafra]

Я вообще не призываю коголибо голосовать за Свободу или Тягнибока.Я даже не говорил,что мы заживем классно при власти Тягнибока.Я хочу лишь сказать,что существующие политические силы показали свою несостоятельность и от них нужно как можно быстрее избавлятся.Будет это Свобода или другая альтернативная партия - мне все равно.

Вспомнилось давно читанное из Брехта. Не ручаюсь за точность...
"В конце концов, мне всё равно, наведут в этой стране порядок коммунисты, социалисты, или национал-социалисты! Немец должен жить как немец!"

[Генеральная прокуратура]

Абсолютно не важно какого президента выберут. Важно что президент и ВР выбираются отдельно и являются независимыми друг от друга, это немного снижает их возможности по имению народа, которым им случилось управлять.

[Fidel]

Какой умнег такие голосовалки делает???????

Я например только "ЗА" то что бы Президента избирал Прламент, но при чём тут "народ стадо"?????????????
Причины ведь совсем не в этом. А главная причина в том, что на эти выборы тратятся миллионы наших денег. Проблема в том, что поста Президента Украины не должно быть вообще...

[Хольгер Датчанин]

Проблема в том, что поста Президента Украины не должно быть вообще...

А почему, интересно?

[Bugsy Siegel]

А почему, интересно?

Симоненко так решил,значит-линия партии.

[Хольгер Датчанин]

Симоненко так решил,значит-линия партии.

Черт, я и забыл, как же это называется.... во! Демократический централизм

[spok]

Абсолютно не важно какого президента выберут. Важно что президент и ВР выбираются отдельно и являются независимыми друг от друга, это немного снижает их возможности по имению народа, которым им случилось управлять.

Посмотрим, как к варианту с выбором в ВР относится якобы демократ-президент:

"для меня это тест: останется ли наша страна демократической и европейской, или мы все станем участниками ползучей деспотии, которая забирает и свободу, и европейский выбор, и украинскую демократию" (Ющенко)

А теперь взглянем, кого он оскорбил своим глупым высказыванием:

Страны ЕС, в которых президента выбирают в парламенте: Чехия, Эстония, Италия, Германия

[pakohento]

Мне не совсем понятно, что ВР может провести изминения в Конституции без референдума ??? По - моему нет!

[Генеральная прокуратура]

Посмотрим, как к варианту с выбором в ВР относится якобы демократ-президент

Оларм! Попытка начать хохлосрач детектед!

[alonso590]

Зачем сравнивать развитые страны с Украиной?В этих странах население доверяет власти(в том числе парламенту).Учитывая нынешнюю ситуацию в Украине,избирать должен только народ!

[Invasion]

Зачем сравнивать развитые страны с Украиной?В этих странах население доверяет власти(в том числе парламенту).Учитывая нынешнюю ситуацию в Украине,избирать должен только народ!

А на сколько Вы уверены, что голос народа вообще имеет какое то значение? Я вижу только одно у нас власть как бы народная, но при этом власть на народ плюёт.

[alonso590]

А на сколько Вы уверены, что голос народа вообще имеет какое то значение? Я вижу только одно у нас власть как бы народная, но при этом власть на народ плюёт.

Выборы будут хотя бы попыткой поменять неэффективную власть,а если парламент избирет президента сам - никаких шансов на изменение ситуации вообще нет.Беспредел,который сейчас творится в стране,не может быть вечным...