СК "ЛАФОРТ"

[Nataliyayurist]

Лафорт повторяет ситуацию Городской страховой компании, Интертрансполиса, Райпа, Украинской страховой компании и других схожих страховщиков!

Уважаемые потерпевшие, которым СК "Лафорт" должна деньги, перестаньте звонить в Лафорт. Это бесполезно. Они добровольно не выплатят. Не тратьте ни времени, ни нервов.
Подавайте на Лафорт в суд, решение суда подтвердит бесспорность Ваших требований. Принимайте участие в будущем банкротстве Лафорта, после окончания процедуры банкротсва сможете получить страховое возмещение с фонда МТСБУ.

[СТРАХОВОЙ АДВОКАТ]

ПрАТ "СК "ЛАФОРТ" 2013-06-04 Позбавлена членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

[Страховой партнер]

ПрАТ "СК "ЛАФОРТ" 2013-06-04 Позбавлена членства в МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ

Это ты только проснулся или это само-пиар такой?

[СТРАХОВОЙ АДВОКАТ]

Это ты только проснулся или это само-пиар такой?

Ну мы вроде незнакомы чтоб на "ты", да еще в такой грубой форме!

Новость от 4 июня, довольно таки свежая. Поскольку я слежу за новостями страхового рынка - решил поделиться.

[Страховой партнер]

Ну мы вроде незнакомы чтоб на "ты", да еще в такой грубой форме!

Учим мат.часть, т.е., читаем правила форума - там все доступно описано. Коль такой интересный ник - сразу вопрос "выбить" Н-ую суму из Добробута - реально?
можно в лс.

[СТРАХОВОЙ АДВОКАТ]

Учим мат.часть, т.е., читаем правила форума - там все доступно описано. Коль такой интересный ник - сразу вопрос "выбить" Н-ую суму из Добробута - реально?
можно в лс.

Выбить с Добробута, а также Лафорта, ГСК и прочих подобных СК реально только на бумаге, т.е. получить решение суда. Исполнить такие решения в принципе нереально. По крайней мере до тех пор пока они не банкроты (официально).

В большинстве случаев реальнее выбить с виновника ДТП.

[palanbor]

Выбить с Добробута, а также Лафорта, ГСК и прочих подобных СК реально только на бумаге, т.е. получить решение суда. Исполнить такие решения в принципе нереально. По крайней мере до тех пор пока они не банкроты (официально).

В большинстве случаев реальнее выбить с виновника ДТП.

Можно в общих чертах обрисовать механизм выбивания с виновника (читай - с добросовестного покупателя) каких либо денег по мат. ущербу кроме франшизы и УТС ?
Спасибо !

[Солнцеворот]

В большинстве случаев реальнее выбить с виновника ДТП.

Присоединяюсь к вопросу КАК?

[Scarto]

Присоединяюсь к вопросу КАК?

Яма в гаражах, утюг-паяльник, кулёк на голову, унижение-издевательства-побои....

[Солнцеворот]

Яма в гаражах, утюг-паяльник, кулёк на голову, унижение-издевательства-побои....

Если в нашей стране ничего не изменится, то благословенные 90-е возможно и вернутся в нашу жизнь, но на сегодняшний день это не лучший совет: сотрудники внутренних органов струсят при таком раскладе больше ремонтников и выйдет как в том анекдоте:
-Двойной удар это когда на другой конец граблей еще и наср@ли! (с)

[Scarto]

Просыпайся! 90-е уже давно вернулись в нашу банановую республику!

Взято из Википедии:

"Бана́новая респу́блика (англ. Banana republic, исп. Republica bananera) — термин, использовавшийся для обозначения стран Латинской Америки, в которых присутствовала политическая нестабильность совместно с зависимостью от ограниченного сельскохозяйственного производства. Основные признаки банановой республики — значительное неравенство в распределении национального продукта, отсталая инфраструктура, образование и экономика, сильная зависимость от иностранного капитала, относительно высокая инфляция, дефицит бюджета и снижающийся курс национальной валюты...
В современном языке выражение «банановая республика» означает страну с продажным правительством, разрушенной экономикой, большим внешним долгом, коррупцией и взяточничеством чиновников, низкой оплатой труда и большим процентом населения живущего за чертой бедности..."

[palanbor]

Яма в гаражах, утюг-паяльник, кулёк на голову, унижение-издевательства-побои....

Забыл про тазик с цементом ))

[СТРАХОВОЙ АДВОКАТ]

Можно в общих чертах обрисовать механизм выбивания с виновника (читай - с добросовестного покупателя) каких либо денег по мат. ущербу кроме франшизы и УТС ?
Спасибо !

Ну орудие адвоката не паяльник и не утюг )))
А механизм обычный - через суд. Иск о возмещении ущерба.
Понятное дело виновник будет сваливать всё на страховую. Но в отдельных случаях (сразу оговорюсь - не во всех) есть зацепочки, позволяющие все таки взыскивать именно с виновника.

[Солнцеворот]

...Но в отдельных случаях (сразу оговорюсь - не во всех) есть зацепочки, позволяющие все таки взыскивать именно с виновника.

у нас есть такие секреты, но мы вам о них не расскажем! (с)
Юристы одним словом!

palanbor , закон об ОСАГО гласит о прямом ущербе, т.е. без УТС и учетом Ез, а ГПК дает право на полное возмещение ущерба (юристы должны знать статью) и вот здесь если подтвержденная квитанциями сумма восстановительного ремонта плюс УТС(если есть), плюс транспортные издержки, бензин, походы к психиатрам, упущенная выгода плюс моральный ущерб превышают стоимость ущерба для страховых выплат (или УЖЕ выплаченную страховой сумму) это позволяет обращаться с иском непосредственно к виновнику ДТП.

Короче с опытным адвокатом можно реально накрутить сумму в два-три раза выше прямого (технического) ущерба, оно понятно потраченных нервов никто не вернет, но по человечески наказать мудака, которому даже не хватило ума застраховать свою ответственность в нормальной страховой, дело святое!

[Страховой партнер]

но по человечески наказать мудака, которому даже не хватило ума застраховать свою ответственность в нормальной страховой, дело святое!

Аплодирую стоя! Вот теперь это надо донести до остальных....

[Nataliyayurist]

у нас есть такие секреты, но мы вам о них не расскажем! (с)
Юристы одним словом!

palanbor , закон об ОСАГО гласит о прямом ущербе, т.е. без УТС и учетом Ез, а ГПК дает право на полное возмещение ущерба (юристы должны знать статью) и вот здесь если подтвержденная квитанциями сумма восстановительного ремонта плюс УТС(если есть), плюс транспортные издержки, бензин, походы к психиатрам, упущенная выгода плюс моральный ущерб превышают стоимость ущерба для страховых выплат (или УЖЕ выплаченную страховой сумму) это позволяет обращаться с иском непосредственно к виновнику ДТП.

Короче с опытным адвокатом можно реально накрутить сумму в два-три раза выше прямого (технического) ущерба, оно понятно потраченных нервов никто не вернет, но по человечески наказать мудака, которому даже не хватило ума застраховать свою ответственность в нормальной страховой, дело святое!

Полностью с Вами согласна! Взыскание ущерба с виновника - один из лучших вариантов при неплатежеспособной страховой компании. Только вот главное, чтобы с виновника было что взять!!!! А то будет решение суда, а исполнить его сложно (виновник официально не работает, за душой ничего не имеет и т.д)

[Nataliyayurist]

Аплодирую стоя! Вот теперь это надо донести до остальных....

Я тоже "за", чтобы наказать таких страхователей, которые покупают дешевые страховки! Из-за таких "мудаков", как Вы выразились, у пострадавших очень много проблем с возмещением ущерба с неплатежеспособной страховой((( Та к тому же, Высший специализированный суд пишет свои "висновки" не в пользу пострадавших.

[Страховой партнер]

Полностью с Вами согласна! Взыскание ущерба с виновника - один из лучших вариантов при неплатежеспособной страховой компании. Только вот главное, чтобы с виновника было что взять!!!! А то будет решение суда, а исполнить его сложно (виновник официально не работает, за душой ничего не имеет и т.д)

Тогда к возвращаемся к посту №29 от Scarto ....ну не понимают у нас, некоторые, люди по другому....

[Солнцеворот]

Взыскание ущерба с виновника - один из лучших вариантов при неплатежеспособной страховой компании. Только вот главное, чтобы с виновника было что взять!!!! А то будет решение суда, а исполнить его сложно (виновник официально не работает, за душой ничего не имеет и т.д)

Неоднократно проходил этот путь и чаще сталкивался с другим, когда виновники вместо того что бы заплатить за нанесенный ущерб, готовы переплачивать бОльшие суммы на фальсификации, подтасовки, юридическую поддержку ссылаясь на какие то, только ему веданые принципы...

И дело здесь не только в "желании наказать", а в том что заложенный законом об ОСАГО ущерб ЗАВЕДОМО ниже нанесенного и вот здесь, когда СК добропорядочная и платит, то судебные тяжбы по возмещению ПОЛНОГО ущерба, обычно не стоят тех нервов и времени, но в случае когда еще и СК не платит, что за зря пороги обивать, здесь вообще без вариантов: в суд и на СК и на виновника, а если собственник другой, то и на собственника с арестами имущества, со всеми делами и по полной!
Вот тогда возможно люди станут более ответственными: кому доверять свой автомобиль и где страховаться: в подворотне у барыги на полуразваленном шарабане или в офисе приличной СК типа: ИНГОУкраина, УСГ, Уника и др...

[Страховой партнер]

возможно люди станут более ответственными: кому доверять свой автомобиль и где страховаться: в подворотне у барыги на полуразваленном шарабане или в офисе приличной СК типа: ИНГОУкраина, УСГ, Уника и др...

первую СК только вычеркните. ИМХО.