Расставанье - маленькая смерть

[Vikтор]

Люди хвастающие тем, как много и часто они производят отношений на самом деле просто не понимают даже самих себя. Поэтому они и имитируют отношения, вместо того, чтобы действительно найти кого-то особенного, настолько особенного или близкого, что привязанность скорее будет вознаграждением, нежели наказанием или уязвимостью.

Вознаграждением может быть только результат труда, собственного труда... И даже попытки найти уже готовенькое не приносят никакого удовлетворения... Никогда никого результат чужого труда не мог удовлетворить... Ценность ведь заключается даже не в результате... В самом процессе созидания... Именно это даёт нам опыт умения выстраивать отношения...

[lalalyla]

Иногда все наукоподобные выкладки по природе человеческих чувств и разъяснения есть полная хрень. Человек может быть настолько абстрактным, что делать под него точную науку и тем более псевдонауку вроде психологии- дело неблагодарное. На этот конечно кто-то заработает. Но никакая психология до конца не раскроет порой очень странный ход человеческих мыслей и все возможные эмоциональные реакции.

Люди хвастающие тем, как много и часто они производят отношений на самом деле просто не понимают даже самих себя. Поэтому они и имитируют отношения, вместо того, чтобы действительно найти кого-то особенного, настолько особенного или близкого, что привязанность скорее будет вознаграждением, нежели наказанием или уязвимостью.

Кто-то хренью называет психологию, психологи (многие) хренью называют то, что они не могут понять... если опираться на область своего понимания, то всегда то, что туда не попадает можно назвать хренью, если не принять тот факт, что море, это не та область, которую видно из иллюминатора.

Привязанность может быть вознаграждением или наказанием, но суть в том, что человек привязан (значит не свободен). Не обязательно быть "за" или "против", главное осознавать, что привязанность - это ограничение, золотая цепь в этой привязанности или стальная - это уже другой вопрос.

[Пенелопа]

Иногда все наукоподобные выкладки по природе человеческих чувств и разъяснения есть полная хрень. Человек может быть настолько абстрактным, что делать под него точную науку и тем более псевдонауку вроде психологии- дело неблагодарное. На этот конечно кто-то заработает. Но никакая психология до конца не раскроет порой очень странный ход человеческих мыслей и все возможные эмоциональные реакции..

Странный ход человеческих мыслей как раз раскрывает психология бессознательного, неуч ты наш

[Амброзий Иванович]

Странный ход человеческих мыслей как раз раскрывает психология бессознательного, неуч ты наш

Красивое понятие для обозначения того, что понять в принципе невозможно. Выкрутас. Никакой психиатр никогда на себе не испытывает то, что чувствует шизофреник, пока сам им не станет. Поэтому все клинические описания шизофрении- это лишь попытка описать поведение страдающих шизофренией, но не более того. Люди способны понимать лишь состояния коррелирующие с их собственным опытом, то есть если человек дружил, то он понимает что такое дружба, если любил- что такое любовь. С шизофренией и прочими состояниями посложнее и тут наука бессильна как-то продвинуться в связи с трудностями постановки правильного эксперимента.
Так что я если и неуч, то точно не Ваш, потому как не увидел вашего разъяснительного труда. А википедии мы и сами можем читать со всякими словарными статьями.

[ShtefanK]

Слова известной песни. Уважаемый профи, поучавствуйте в теме.

Рассталась с мужчиной (не шешнадцать мне), задумалась о том сколько в жизни было таких раставаний-смертей - с мужчинами, с родственниками (при отъездах). И конечно испытывала расставание-смерть родственников, просто знакомых.

Смерть однозначно воспринимаю как горе, т.е. неприятные ощущения.

Получается что люди одинокие, с неустроенной личной жизнью - им нравится страдать? ведь за всю жизнь много расставний происходит.....

Не думаю, что им нравится страдать. Но предположу, что в отношениях они страдают... сильнее, чем без них. Поэтому и организовывать жизнь свою так, чтобы расставаться. Поэтому важно разобраться, что же такое травмирующее в отношениях для вас.
Расставания есть в жизни каждого. Но кто то переживает их очень тяжело, потому как под сознательно предполагает, что следующий человек рядом окажется не скоро. Опять таки из- за чего то непереносимого в отношениях

---------- Сообщение добавлено 30.01.2013 в 11:27 ----------

Красивое понятие для обозначения того, что понять в принципе невозможно.

о,вы правы! Остается только верить, и получать свой опыт. Да, и переживать его( а то в основном пытаются сложить его подальше в шкаф)

[djeneter]

Слова известной песни. Уважаемый профи, поучавствуйте в теме.

Рассталась с мужчиной (не шешнадцать мне), задумалась о том сколько в жизни было таких раставаний-смертей - с мужчинами, с родственниками (при отъездах). И конечно испытывала расставание-смерть родственников, просто знакомых.

Смерть однозначно воспринимаю как горе, т.е. неприятные ощущения.

Получается что люди одинокие, с неустроенной личной жизнью - им нравится страдать? ведь за всю жизнь много расставний происходит.....

Расставанье - маленькая смерть. Можно на это взглянуть как на смерть той роли, которую занимал именно в этих отношениях. Утрата возможности отношения к определенному человеку. Роль, позиция, должность и ее мы играем, занимаем, выполняем - не важно, как это называть, важно то, что конкретно в этих отношениях ты получал? Потребность в чем удовлетворял? Как еще ты можешь это получить? И тогда может быть расставание уже совсем и не смерть, а чудесный (или не очень), ценный опыт.
Одиночество "принято" оценивать как плохо, как страдания. Не всегда в одиночестве страдания. Страдает скорее в одиночестве тот, кто не знает себя. И тот, кто получает в роли жертвы от страдания определенные выгоды.

[Other Side]

Люди хвастающие тем, как много и часто они производят отношений на самом деле просто не понимают даже самих себя. Поэтому они и имитируют отношения, вместо того, чтобы действительно найти кого-то особенного, настолько особенного или близкого, что привязанность скорее будет вознаграждением, нежели наказанием или уязвимостью.

Люди вообще чем-то хвастающие - это отдельная тема. Лично для меня нет разницы, хвастает ли человек тем, что у него одни отношения на всю жизнь или их было сто. Он хвастает - этого достаточно. Это значит, что он что-то хочет поднять значимость определенных явлений в своей жизни (например, постоянство в отношениях), которые этой значимостью в чистом виде не обладают. Это абсолютно нейтральное явление, кому-то хорошо быть привязанным, кому-то не очень.

В этом смысле, вы, ратующий за привязанность, мало чем отличаетесь от тех, кто за кардинальную непривязанность Такой же пристрастный и уверенный в том, что знаете как "правильно".

[Амброзий Иванович]

Люди вообще чем-то хвастающие - это отдельная тема. Лично для меня нет разницы, хвастает ли человек тем, что у него одни отношения на всю жизнь или их было сто. Он хвастает - этого достаточно. Это значит, что он что-то хочет поднять значимость определенных явлений в своей жизни (например, постоянство в отношениях), которые этой значимостью в чистом виде не обладают. Это абсолютно нейтральное явление, кому-то хорошо быть привязанным, кому-то не очень.

В этом смысле, вы, ратующий за привязанность, мало чем отличаетесь от тех, кто за кардинальную непривязанность Такой же пристрастный и уверенный в том, что знаете как "правильно".

Я как бы не ратую осознавая природную полигамность человека. Я говорил о конкретной категории людей и о том, как они позиционируют и объясняют свой образ жизни.

[Atexe]

Люди вообще чем-то хвастающие - это отдельная тема. Лично для меня нет разницы, хвастает ли человек тем, что у него одни отношения на всю жизнь или их было сто. Он хвастает - этого достаточно. Это значит, что он что-то хочет поднять значимость определенных явлений в своей жизни (например, постоянство в отношениях), которые этой значимостью в чистом виде не обладают. Это абсолютно нейтральное явление, кому-то хорошо быть привязанным, кому-то не очень.

Вообще, люди могут даже и не хвастать (то есть не ставить целью для себя кому-то (или себе) что-то доказывать), а в чьем-то восприятии это может выглядеть/ощущаться как "хваставство" ...

[Other Side]

Вообще, люди могут даже и не хвастать (то есть не ставить целью для себя кому-то (или себе) что-то доказывать), а в чьем-то восприятии это может выглядеть/ощущаться как "хваставство" ...

Да, такое тоже бывает.

[ShtefanK]

Я как бы не ратую осознавая природную полигамность человека. Я говорил о конкретной категории людей и о том, как они позиционируют и объясняют свой образ жизни.

а я ратую и за полигамность -как естественную природную особенность в нас, и за привязанность- как естественную чисто человеческую особенность))) жаль, что они друг с другом иногда конфронтируют, но от этого никуда не деться. Как я уже писала в другой теме- приходиться приспосабливаться к тому, что в один период тянет к одному полюсу, а в другой -к другому))

---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 в 22:06 ----------

Это значит, что он что-то хочет поднять значимость определенных явлений в своей жизни (например, постоянство в отношениях), которые этой значимостью в чистом виде не обладают.

ничего неестественного в хвастовстве не вижу)) главное- что для этого конкретного человека эти явления обладают значимостью - тогда он просто сообщает миру о себе, о том, что важно именно для него.

[Амброзий Иванович]

а я ратую и за полигамность -как естественную природную особенность в нас, и за привязанность- как естественную чисто человеческую особенность))) жаль, что они друг с другом иногда конфронтируют, но от этого никуда не деться. Как я уже писала в другой теме- приходиться приспосабливаться к тому, что в один период тянет к одному полюсу, а в другой -к другому))

---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 в 22:06 ----------


ничего неестественного в хвастовстве не вижу)) главное- что для этого конкретного человека эти явления обладают значимостью - тогда он просто сообщает миру о себе, о том, что важно именно для него.

Ну тогда успехов Вам в совмещении несовместимого. Многие пытались, но насколько я знаю- никому не удавалось. )

[Atexe]

Ну тогда успехов Вам в совмещении несовместимого. Многие пытались, но насколько я знаю- никому не удавалось. )

сразу видно, что никогда не смотрели женские сериалы)

[Vikтор]

сразу видно, что никогда не смотрели женские сериалы)

Фантазий сущий бред неисчерпаем
Легко себя давая обмануть
Свою забыв, в чужую жизнь ныряем
И в ней себя теряем... по чуть-чуть...

[Амброзий Иванович]

сразу видно, что никогда не смотрели женские сериалы)

Только рабыню Изауру в детстве. Но до сих пор за это каюсь. )

[Atexe]

Только рабыню Изауру в детстве. Но до сих пор за это каюсь. )

Это Вам! Не скучайте))

[Амброзий Иванович]

Это Вам! Не скучайте))

Мне на ум приходят только знаменитые приговаривания Голлума. )))

[ShtefanK]

Ну тогда успехов Вам в совмещении несовместимого. Многие пытались, но насколько я знаю- никому не удавалось. )

да, тут сноровка нужна)))
проблема как раз появляется, когда в голове установка, что верно лишь что-то одно, и надо выбрать раз и навсегда.

[Other Side]

Ну тогда успехов Вам в совмещении несовместимого. Многие пытались, но насколько я знаю- никому не удавалось. )

Какой же у вас выход из положения, уважаемый Амброзий? загнобить в себе полигамность и наслаждаться прелестями моногамии?

[ShtefanK]

Какой же у вас выход из положения, уважаемый Амброзий? загнобить в себе полигамность и наслаждаться прелестями моногамии?

вот- вот! впадение или в одну, или в другую крайность чревато последствиями