Если фотошоп, то с TN-Film тебе не по пути... пробовал я его на такой матрице: когда ты теряешь куски картинки только из-за того, что моник не различает его цвет, это уже не работа
|
Если фотошоп, то с TN-Film тебе не по пути... пробовал я его на такой матрице: когда ты теряешь куски картинки только из-за того, что моник не различает его цвет, это уже не работа
Я не падаю. Я так летаю. Каждый летает как умеет
Минимум - *VA+OD. Лучше (для фото) - S-IPS.Сообщение от TeRen
На TN-Film даже фильм нормально не посмотреть, например "Щтрафбат" вместо серо-зелёного - просто ч/б.... Физически возможная цветность TN - 18 бит...
ИМХО - мелковато всё... Но - лучше убедиться лично, а ещё лучше - пару часов провести перед таким моником.чем не комфортен широкоформатный монитор с таким разрешением?
Последний раз редактировалось Indeets; 25.09.2006 в 00:52.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Даатут так попускают бедную TN а я не заметил никаких плохо отображающих вещей, немного повозился с цветовыми настройками, яркость/контраст, и вродебы как уже привык, конечно до CRT с апертурной трубкой далеко
но меня устраивает.
Кто-то согласен заплатить за качество, а кто-то согласен терпеть неудобства ради низкой ценыСообщение от SooR
. В родном разрешении хорошая матрица почётче любого ЭЛТ будет. Цветность у S-IPS и *VA вплне сравнимы с ЭЛТ, скорость уже на вполне приемлемом уровне. Но цена - да, кусается
....
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Если я правильно понял, то при просмотре в фотошопе этого участка например на трубке, я должен увидеть цвет, которого не будет при просмотре его же на TFT 920n например ?Сообщение от Hedin
Можешь выложить участок той фотки, где потерялся цвет ?
Думаю, если и смогу выложить, то нескоро: я как-то не запоминал фотки, а моники не стоят рядом, чтобы быстро его найти (мой *VA дома, а TN на работе)
Я не падаю. Я так летаю. Каждый летает как умеет
Indeets на TFT матрицах собаки 4 сжевал, я только одну. У меня Samsung 970P MVA+OD 6мс и только с видео картой на цифровом интерфейсе обеспечивает приемлемую цветопередачу. При переходе на цифру отпала необходимость искать оптимальные настройки монитора, заводские более чем устраивают. Стоял рядом, для сравнения, лучевой самсунг NF, с апертурой от Mitsubishi, и нервно курил перед смертью
. TN матрицы для дома брать нельзя, выше много и правильно указаны причины.
Последний раз редактировалось Igor&; 30.09.2006 в 13:48.
1. Меньше 8 мс глаз человека не воспринимает
2. Каждый производитель измеряет по своему, например:
Самсунг : с серого на серый, лыжа с белого на черный, сони во на всех цветах
3. Самый тяжёлый цвет для монитора - красный, на нём на любой матрицы время отклика будет около 20 мс
4. Лучший вариант это взять ViewSonic VA 902 за 260 уе, в своём классе это один из самых нормальных домашних мониторов
Если уж брать ТН - то самый дешёвый (ИМХО)...Сообщение от Mith
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
... как я, наверно, но до сих пор не могу врубиться, что в нем плохого-то...
Яркости хватает, контраста тоже, игры и кино он тоже легко переносит...
Наверно надо рядом поставить *VA тоды и заплачу... )
Хм.. я тоже на TN сижу.. сначада тоже не замечал.. но со временем все таки начинаешь замечать кое-что.. например что темный тона сливаються в один цвет, например, в CS:Source на карте de_aztec внизу под мостом в темных углах вообще фиг кого увидишь.. (это так просто вспомнил самое запомнившееся)Сообщение от SooR
да и в фильмах тоже темные тона хромают.
Ну раз тут уже такое дело пошло, вопрос на засыпку:
Есть ли в природе 19" wide 1440x900 не на TN матрице ??.
А то обычные 19" не нравятся мне своим соотношением сторон 5:4(я вообще удивляюсь как на таком квадратном монике можно смотреть фильмы 16:9 - треть экрана просто пустует),
а на 20" wide 1680х1050 (хоть и есть достаточно моделей не на TN, например уже упоминавгийся Филипс и Вьюс 2025w)- пикселы еще мельче чем на 17" - а это для меня уже сишком мелко
Последний раз редактировалось Пилигрим; 08.10.2006 в 12:08.
Сравни фильм "Штрафбат" на своём и на *VA/ЭЛТ. А так же поиграй в CoDUO по сети, карта Сassino.Сообщение от Пилигрим
(это я про свои личные впечатления)
Ого, меньше, чем на 17"20" wide 1680х1050 пикселы еще мельче чем на 17" - а это для меня уже сишком мелко.... Тогда я никому не могу порекомендовкать 20".....
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
да представляю ужСообщение от Indeets
незначительно, но все жеОго, меньше, чем на 17".... Тогда я никому не могу порекомендовкать 20".....
Размер точки:
":разрешение:формат:пикселей на дюйм:размер пикселя: (отношение к 17")
15.0" - 1024*768 (XGA) - 4:3 - 85.5ppi - 0.297mm (1.13)
17.0" - 1280*768 (WXGA) - 15:9 - 87.8ppi - 0.2895 (1.10)
17.0" - 1280*1024 (SXGA) - 5:4 - 96.2ppi - 0.264mm (1.00)
19.0" - 1280*1024 (SXGA) - 5:4 - 86.3ppi - 0.294mm (1.11)
19.0" - 1440*900 (WXGA+) - 16:10 - 89.4ppi - 0.284mm (1.08)
20.1" - 1680*1050 (WSXGA+) - 16:10 - 98.4ppi - 0,258mm (0.98)
20.1" - 1600*1200 (UXGA) - 4:3 - 99.6ppi - 0.255mm (0.97)
21.3" - 1600*1200 (UXGA) - 4:3 - 94.0ppi - 0.270mm (1.02)
Последний раз редактировалось Пилигрим; 08.10.2006 в 18:10.
Да, на 20'' 16:10 мелковато всё как-то. Прям как если я на своём 17'' ЭЛТ ставлю 1152*864 - вроде и нормально, но как-то не так.
Один мой друг купил Samsung 205BW, как я его не уговаривал искать с другим типом матриц. Хотя вопрос денег он да, колючВидео вроде и нормально смотрится, но мне как-то не очень нравится - иногда кажется, что при съёмке фильма был пересвет (когда в PowerDVD включена их фирменная штучка EagleEYE), на других фильмах наоборот как-то темновато, но при этом светлые артефакты на двд с хорошим качеством картинки видно. Такое ощущение, что диапазон яркости не очень велик
Но пользователь доволен тем, что теперь можно смотреть фильмы в нормальном виде.
Кстати, темка :
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148-1
Кто что скажет?
Последний раз редактировалось Fireball; 09.10.2006 в 00:14.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Не совсем в тему, но:
хочу купить монитор LG Flatron L2000C,
кто может подсказать где?
Социальные закладки