| ||
Вот именно, не положенное. Пешеходный переход в метрах 30 впереди (за перекрёстком, его на видео видно). В этом вся и проблема: у нас всегда виноват водитель, вот пешеходы и чувствуют свою безнаказанность. А засудили бы хоть одного пешехода за создание аварийной ситуации, может что и изменилось.Сообщение от Фавн
Live Fast, Love Hard, Die Young!
Не приходят к потерпевшему,не интересуются - плохо. Приходят,помощь оказывают - тоже плохо.
Так пешеход мог не иметь ПП в зоне прямой видимости ввиду плохого зрения. Да и потом это всего лишь рекомендация. А вот водитель мог превысить скорость или не затормозить вовремя.
Безнаказанность в украине это у водителей а пешеходы страдают всегда! Вот и в данном случае как пишут в статье множественные переломы. А человек никого не трогал просто дорогу переходил. А водитель даже не сядет.
Позвонить по телефону это одно. А сидеть рядом и давление оказывать это совсем иное.
А вообще чтобы таких ситуаций не возникало нужно себе взять за правило не сбивать людей. Тогда и проблем не будет.
Вы хохмите? Я сам много раз бывал в больнице со своими детьми. Врачи даже капельницу или катетер не поставят пока не пойдешь и не купишь медикаменты.
И откуда только такие умники берутся - всё они знают, всех подозревают!
Даже если человек это делает из меркантильных побуждений (заплатить сейчас за неотложную медпомощь, чем потом оплачивать лечение последствий ранения), то и это благо для пострадавшего.
Так и не надо ничего ставить от этих "врачей" и их "лечения" вред один. А уж если очень хочется рискнуть и есть желание выкинуть деньги на ветер то у человека есть друзья и родственники.
Так там суд пару копеек в любом случае назначит к оплате и все. И можно их лет 10-ть из зарплаты официальной выплачивать пока грн во много раз не обесценится в результате инфляции
Правила уже давно есть ,их нужно только соблюдать.Переходить в положенном месте,при разрешающем сигнале.Всё.
Смысл? Ну сбили бы его не там а на переходе? Ему от этого что легче стало бы? Это только ментам хорошо когда на переходах сбивают потому что они так больше заработать смогут. А пострадавшему суд назначает 8000 грн за тяжелые травмы и 10000 грн родственникам за убитого в случае если пешеход полностью "прав".
Так зачем ради таких жалких копеек постоянно унижаться, ходить по строго по ПП, ждать своего света?
что за бред вы несёте с утра?
Shaken, not stirred
Это не бред а реалии христианской страны украины
Учите ПДД,анализируйте ситуацию и делайте выводы...Неположенное место? Там что трасса скоростная многорядная? Ясно что заплатит оборотням в погонах и ничего не будет. Особенно после обработки потерпевшего. Но если водитель сбил пешехода то полюбому виноват раз мог избежать столкновения. Хотя конечно "эксперты" напишут то что надо водителю за сумму соответствующую.
Тот, кто хочет всё и сразу, получает ничего и постепенно.
Для того, чтобы не лечить свои переломы и не оплачивать дорогостоящий ремонт избитого автомобиля.
Анализ ситуации. По расположению авто Mitsubishi Galant, видно, что машина выезжала со стороны СитиЦентра налево и точно на свой зелёный (на другой от туда не выедешь). Пешеход тоже двигался на такой же зеленый. На середине, на разделительной произошёл наезд на пешохода. И ещё,так для анализа, водитель Galanta(кузов ЕА)- паренёк лет 20 и пасажирки две девочки лет 15-17.
Это я тебе применительно к украинским ПДД ответил. Хотя лично я к ним отношусь крайне скептически.
Соблюдение ПДД пешеходом ничего не дает ему. В большинстве случаев сбивают именно на переходах светофорах и тротуарах. Так что это чушь полнейшая.
А машину ремонтировать будет ее владелец.
Ну вот оказывается водитель либо слепой либо пъяный был. Как можно было не заметить человека? Наверное еще "дрифтовал" как они это любят на поворотах.
Вообще-то паренёк-водитель был трезвый. Особого волнения не проявлял. А вот девочки наверно сильно перепугались. Одна из них несколько раз перекрестила Скорую помощь с пострадавшим.
О да бедняжки. Больше всех пострадали. А это уже нехорошо. Вдруг пешеход был не христианином? Кто ей разрешил над ним колдовство производить без его согласия? [MOD] ТРОЛЛИНГ
Последний раз редактировалось Хаки; 20.08.2012 в 11:46.
Пешеход перебегал дорогу НА КРАСНЫЙ!!!!!!!!!!!!! Со слов очевидцев, которые стояли в ожидании зеленого сигнала светофора........ Парень резко выбежал на проезжую часть и сразу удар, отлетел и упал перед машиной этих же очевидцев......Они 100% видели кто прав, кто виноват!!!!! Водитель автомобиля просто физически не смог затормозить раньше, так как пешеход был не в его поля зрения......
Последний раз редактировалось Tata&Dima; 20.08.2012 в 11:41.
Для выезда с ситицентра и для пешеходов зеленый и красный загорается одновременно, не могла машина ехать на зеленый, а пешеход переходить на красный. Либо оба на красный, либо оба на зеленый. Но т.к. движение там Очень серьезное, то ясно что машина и пешеход ОБА двигались на зеленый сигнал.
Ну этого я уж не знаю!!! Говорю то, что рассказали очевидцы....!!!
Насколько я помню, там пешеходный переход не со стороны заправки, где произошло ДТП, а со стороны самого Сити-Центра. Если так, то пешеход виновен.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Так получается водитель должен был пропустить пешехода т к у того приоритет.
Таких очевидцев к ответственности привлекать надо.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки