Все я понял.Он виновен.Вы ехали ближе к правому бордюру он понял что Вы на право и он туда же.А Вам прямо.
| ||
Тема: Кто прав?
Все я понял.Он виновен.Вы ехали ближе к правому бордюру он понял что Вы на право и он туда же.А Вам прямо.
Это правило движения прописано в ПДД? Или все же придумано водителями? И как удобство езды водителям, влияет на ПДД? Там одна полоса и ни как не может двигаться две машины рядом, только друг за другом! Лансер не убедился, выезжая на опережение, в маневре водителя ВАЗа.Сообщение от Вованыч
Любой женщине для счастья нужно всего две вещи: муж и все остальное.
Как по мне вы не виноваты,там один ряд.Вам удачи и скорейшего благополучного решения в вашу пользу.
Stille Wasser sind tief.
Полоса одна - это чётко видно по знаку, "п.11.1 Количество полос на проезжей части для движения нерельсовых ТС определяется дорожной разметкой", то есть автор ролика ехал на все 100 % по правилам, его правоту дополнительно подтверждает пункт 11.2 "Нерельсовые ТС должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части".
Это для полос за бардюром слева.
Любой женщине для счастья нужно всего две вещи: муж и все остальное.
Это знаки для соседней дороги. Знаки распологаются только справа по ходу движения.
Воздух не замечаешь ,пока его не испортят
Знаки с лева для двух рядов которые находятся за отбойником, а правый знак для полосы по которой я направлялся. посмотрите внимательней фотографии. Я вчера в том же месте проезжал, изучил более детально этот перекресток.
Езжу там часто. Мое мнение,что вы не правы. Ряд один,но он очень широкий,два авто станет точно. Вот вы и переместились вправо. А на ровне с вами не видно,что вы не включали поворот направо. Вы должны были предусмотреть,что вы переместившись вправо,а после этого смещаетесь влево и едете прямо. Должны его были увидеть. Мое мнение.
Почему не отвечаете, как написали в протоколе?
Воздух не замечаешь ,пока его не испортят
Ну да, в правилах этого нет, но если бы он не запустил слева от себя машину аварии бы не было
– Ваше предложение ещё остаётся в силе? – Да. – Тогда я снова отказываюсь.
В протоколе "порушив вимоги п. 10.1, 10.3"
Не факт.
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Не всегда ты имеешь ввиду, но там так и есть
– Ваше предложение ещё остаётся в силе? – Да. – Тогда я снова отказываюсь.
Каким пунктом ПДД регламентируется опережение (?) в пределах дороги с одной полосой движения? Каким пунктом ПДД разрешается движение в два ряда по дороге с одной полосой, пусть даже широкой?
Хоть три встанет( это по Черному на пограничном состоянии), в ПДД это не прописано,значит ТС прав на все 100% . А вот сможет он доказать это в суде , конечно вопрос.
Спасибо, пересмотрела еще раз. Знаков движения по рядам перед мостом нет, значит ряд один и знак один - прямо и направо.
Тогда, хз, почему вас сделали виноватым.
Да, ряд один, только придерживаясь сначала правой стороны полосы вы вильнули влево, не посмотрев, видимо в зеркало.
Джигит сзади решил, что дорога широкая и он обгонит вас по левой стороне.
К нему какие санкции, права не отобрали?
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Вы намеревались перестроиться на другую полосу?10.3.
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Последний раз редактировалось The Crow; 24.06.2012 в 17:32.
))))) Ну или сверху.
5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
http://www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/
Воздух не замечаешь ,пока его не испортят
А пункты 10.1 и 10.3 подразумевают движение по проезжей части с несколькими полосами для движения, не так ли?
11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.
– Ваше предложение ещё остаётся в силе? – Да. – Тогда я снова отказываюсь.
Да я ж не спорю. Я по памяти тот перекресток не помню, пересмотрела еще раз видео. По ходу так и есть. Из левого ряда -я так понимаю, поворот на Ильичевск и прямо, а из этой полосы прямо и направо.
Тогда почему нашего автора сделали виноватым?
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки