Тема: 
90% того что передают по радио
| ||
90% того что передают по радио
____________
кстати шансон: http://back.to/timetravel/09 - pasha.mp3
кхм.. так сразу и не скажешь.. Хотя вот есть у Bjork в её красивейшем Homogenic'e песенка Pluto. Очень тяжёлая и никак не вписывается в альбом - как бельмо, ей богу. Вот она у меня действительно в чёрном списке.. Ну а с попсой гораздо проще, особых эмоций она у меня не вызывает
Почему, почему я лучше всех?
(с)
Со времени моего последнего сообщения в этом топико прошло более полугода. Мнение конечно же изменилось. Но всё же у меня так и нету так названого Чёрного Списка. Почему? Просто потому, что в нашем мире и так слишком часто звучат слова "Ненавижу", "Непереношу", "Противно"... так пусть таких слов станет хоть на одно меньше
Кто бы мог подумать, что у такого умного (судя по самомнению) парня проблемы с восприятием! Автор темы, кажется, имел в виду, что музыки, которую он не переносит, гораздо меньше, чем той, которую любит или кое-как принимает. Поэтому перечислить ненавистное гораздо легче (как правило, именно это ненавистное тобой все прекрасно знают, в отличии от менее популярных, но стоящих вещей ). И кое-что о твоих вкусах уже сразу понятно.Сообщение от corpuscul
А тут, понимаешь, «если ты не можешь, то это твои проблемы». Чудесненько. Тактичность и правильное понимание в одном флаконе. А может, от нервов «личиться» стоит тому, кто болезненно воспринимает некоторые темы? Вполне нормальные темы, между прочим.
Я уже не говорю о том, что автор ни о каких стилях не заикался вообще. Известная истина – в каждом стиле есть свои шедевры и свой отстой. Качество от стиля никогда не зависело. Что касается «попсы» – для тех, кто не знает – никакой это не стиль. Нет такого стиля и не было никогда. Это всего лишь жаргонное название того, что наиболее популярно. Среди того, что сейчас называют попсой, есть вещи, которые я люблю, и есть вещи, которые не переношу и музыкой вообще не считаю.
Что значит не переношу? То и значит. Ненавистные группы есть у всех моих знакомых, неравнодушных к музыке. Люди, которых ничего не раздражает и которые очень этим гордятся, напоминают мне людей, лишенных нюха, радующихся, что им всякая вонь по барабану. Так ведь и остальные, самые потрясающие запахи их не трогают.
Плохая музыка не может не раздражать. Как не может не раздражать плохое кино, плохая речь, плохой дизайн и так далее. Тем, кто пробовал мед, чахлая морковка на десерт не проконает. Если он, конечно, в состоянии почувствовать разницу.
И с чего ты взял, что абсолютно ко всему, что происходит в мире музыки, стоит относиться с уважением? А как же графоманство, бездарность, неумение играть и петь, пошлятина, откровенная тупость, отсутствие всякого профессионализма?Как по мне, некоторых за их творчество сажать надо.
Что ненавижу я? Фабрику. Арию. Киша. Русскую/украинскую эстраду. Океан Эльзы (как ножом по стеклу). Расмус… этих я просто не люблю. Селин Дион. То, что крутит радио Шансон (и что к франц. шансону не имеет никакого отношенияРэп, который стилем не считаю. В общем, ничего особо оригинального.
"Cапоги нужно чистить с вечера, чтобы утром надевать на свежую голову"
(военная поговорка)
1)умный парень... как это наивно, отвечу частью своих "сборок":Кто бы мог подумать, что у такого умного (судя по самомнению) парня проблемы с восприятием!
2) Самомнение- не знаю как вы можете судить о этом сложном аспекте повседневной жизни, я часто встречаю достаточно развитых людей с противоположной самооценкой/самомнением, и я думаю что тут влияет в первую очередь общество в котором человек общается + в силу теория относительности. Добавлю частью своих сборок:18. Сонные.
Человек, имеющий мнение - найдёт "правду".
Человек, имеющий ум - найдёт "глупцов".
Но уверен ли ты что ты действительно таков каков ты есть ?
Может быть ты таков, какими ты считаешь тех, на кого, возможно, смотришь с высока?
НО ты не осознаёшь этого. Ты считаешь себя кем-то в этом мире, но на самом деле ты глупец...
Глупец, в мире которого ты не видишь по своей глупости. А глупцы - умней тебя в этом мире, но ты
из-за своей слепоты не видишь этого.
4. Самооценка
Кто-то считает что Он крутится вокруг Земли.
Он считает чТо Земля крутится вокруг СОлнца и думает что если звёзды светят - значит это кому нибудь нужно.
А кто-то считает что Земля крутится вокруг него.
Что Солнце крутится вокруг Земли и все звёзды светят только ради него.
ТОГО кто находится в центре вселенной, на плоской ,относительно этого мира, планете.
И делает всё в этой жизни для достижения результата, ведь вся эта махина работает ради него.
В то время как кто-то другой, придумав оправдание, лежит на печке сжигая свою жизнь.
Лежит на тёплой, Белой, светлой, но чёрной внутри- печи, дыша не дымом - а свежим воздухом будущих кольев.В целом с вами СОгласен.НО от противного: музыка которую он не переносит должна быть популярной, а у нас "популярной" считается одна музыка. Хотя конечно можно до бесконечности делать разбивку, не спорю. НО простите сказать - я ненавижу то и то... ну и что с того ? ну пусть ненавидит, это вообще глупо по моему мнению. Всё имеет своё направление - попса- массы, что-то ориентировано под танцевальную аудиторию, что-то под эмоциональные переживания, есть классика. И НЕНАВИСТЬ - ЭТО КОГДА ТАНЦУЮТ ПОД КЛАССИКУ. и.т.п.Автор темы, кажется, имел в виду, что музыки, которую он не переносит, гораздо меньше, чем той, которую любит или кое-как принимает. Поэтому перечислить ненавистное гораздо легче (как правило, именно это ненавистное тобой все прекрасно знают, в отличии от менее популярных, но стоящих вещей ). И кое-что о твоих вкусах уже сразу понятно.
Да, мой видение такое, что если что-то не так то надо менять либо окружающий мир - либо себя, что гм... гораздо проще :lol: хотя если глубже посмотреть то первое и второе ничем не отличаются, только восприятие...А тут, понимаешь, «если ты не можешь, то это твои проблемы». Чудесненько. Тактичность и правильное понимание в одном флаконе. А может, от нервов «личиться» стоит тому, кто болезненно воспринимает некоторые темы? Вполне нормальные темы, между прочим.
Я писал это без нервов, просто такое вот мнение.
Я согласился с актуальностью вашего замечания, извините!
Действительно, ностили - это как погрешность и бесконечность, без классификации всё теряло бы смысл. Или вы хотите сказать что этот топик посвящён гармонии/какафонии ? Ну это и так вроде понятно.Я уже не говорю о том, что автор ни о каких стилях не заикался вообще.
простите за "выдерание" - но мне не нравится такое выражение, это синоним к слову "известно всем" "очевидно (в политехе преподы говорят когда не знают о чём говорят)" и.т.п. - это влияние на человека, не надо так говоритьИзвестная истина
Не согласен! ТО что есть в одном стиле качество - в другом стиле может быть не качеством. Простой пример - завышение нижних частот эквалайзером - придаёт характерный звук для стиля, но в целом завышать частоты считается неправильным, только давить. Кроме того я прямо сейчас могу основать стиль "супер диЗгармония" и начать в нём писать музыку. И будут там отстой и шедевр, для которого характерно то что, если вы его ставите- вокруг вас становится свежо пусто и мало людно, о как! я думаю у меня уже есть треки в этом стиле :lol: :lol: :lol:– в каждом стиле есть свои шедевры и свой отстой. Качество от стиля никогда не зависело.
Хм, что есть стиль ? По моему мнению это ряд ограничений ( как и всё в этом мире с одной стороны), и в целом можно примерно их сформулировать.Что касается «попсы» – для тех, кто не знает – никакой это не стиль. Нет такого стиля и не было никогда. Это всего лишь жаргонное название того, что наиболее популярно. Среди того, что сейчас называют попсой, есть вещи, которые я люблю, и есть вещи, которые не переношу и музыкой вообще не считаю.
кроме того можно сформулировать отличие "нашей" попсы от "западной" - назвать подстилями. Но ОПЯТЬ ЖЕ я с вами согласен и принимаю ваши слова, но с оговоркой - в любом стиле тоже есть своя попса стиля. Следовательно это как надпространство, можно ввести свои определённые ограничения - и по ним находить подходящее
Я переношу всю музыку- даже диЗгармоничную. Я это всё понимаю, и знаю для чего она писалась, та же диЗгармония - она вполне может быть красива животным или инопланетянам, ладно это я отошёл. ТО что мне не нравится- я просто не слушаю это и не вижу смысл говорить и по отношению к топику- перечислять. У меня есть вкус - но то что под него не подходит - мне просто глубоко пофигу вот и всё. У меня действительно "лишение нюха". Мне кажется что ненависть какая-то к музыке- это психологическая травма :lol: :lol: :lol:Что значит не переношу? То и значит. Ненавистные группы есть у всех моих знакомых, неравнодушных к музыке. Люди, которых ничего не раздражает и которые очень этим гордятся, напоминают мне людей, лишенных нюха, радующихся, что им всякая вонь по барабану. Так ведь и остальные, самые потрясающие запахи их не трогают.
Хоть с одной стороны она у всех есть ( относительно) - я предпочитаю нухать розы чем кричать в цветочнике о том как противно дерьмо, без которого мы не могли бы понять всю прелесть запаха роз, которые кстати вероятно на нём и ростут
Раздражение - есть реакция, позитив/негатив или частный случай и того и другого - пофигизм. И это наверно зависит от воспитания. ВОт для меня нет плохой музыки, у меня есть та музыка которую я понимаю - а то что мне не понятно, у меня не хватит наивности утверждать что это плохо.Плохая музыка не может не раздражать. Как не может не раздражать плохое кино, плохая речь, плохой дизайн и так далее. Тем, кто пробовал мед, чахлая морковка на десерт не проконает. Если он, конечно, в состоянии почувствовать разницу.
графоманство - не знаю что это.И с чего ты взял, что абсолютно ко всему, что происходит в мире музыки, стоит относиться с уважением? А как же графоманство, бездарность, неумение играть и петь, пошлятина, откровенная тупость, отсутствие всякого профессионализма?Как по мне, некоторых за их творчество сажать надо.
бездарность - это Гениальность, только в стиле * (-1) - и наивно такое утвеждать. ВОт я по мнению многих бездарен, но по мнению ещё больше многих с точностью да наоборот, так что вернусь к проблеме 2 авторов картины, всё зависит не только от одного автора, опять таки часть моего мнения по этой теме:
Все проявления тВорчества - в частности музыка, живопись, литература и.т.п.
Это только пища для других творцов - тех кто всё чувствует по своему, сравнивает, оценивает по разным параметрам.
Во всяком произведении можно видеть множество смыслов с разных сторон о которых автор и не догадывался.
И в зависимости от воображения и фантазии соавтора зависит красочность и ценность произведения изначального автора.А я это всё обожаю - вы просто не можете ловить моменты в которые эта музыка звучит великолепно и замечательно!Что ненавижу я? Фабрику. Арию. Киша. Русскую/украинскую эстраду. Океан Эльзы (как ножом по стеклу). Расмус… этих я просто не люблю. Селин Дион. То, что крутит радио Шансон (и что к франц. шансону не имеет никакого отношения
Поставьте себе индикатор к бочку унитаза - чтобы как только вы дёргали за него играл хит КирКорова "Зайка моя" и.т.п.
Оченьп риятно ваше мнение о ФР. шансоне и в целом я не могу не согласится с рядом ваших замечаний... добавлю только то что по моему мнению можно доказывать противоположные вещи - и быть правыми. Это дело вкуса и относительности того с чем сравнивают.
+ спасибо вам за внимание/мнение.
Удачи!
Kiss FM вызывает раздражение, шансон сильно не люблю, а так-же любой другой музон который включают с часу ночи и до 9 утраа здесь я прошу вас перечислить не то, что вы просто НЕ слушаете, а то что ваабще НЕ переносите, при звуках какой мелодии у вас чешутца руки разбить динамик, хочется оглохнуть и т.д. и т.п. гы ) выкладывайте)!:
-Почему у тебя зрачки такие большие?!!
-Это чтобы Вас лучше видеть XD
:lol: а мой приятель оценивает музыку- по тому на сколько там ярко-выражены впуклости/выпуклости у Дам...
Это всё Стили!
В маршрутках бывает действительно достающая музыка (уж на что я терпимый человек). Но "Авторадио" и другие подобные - это чересчур
Иногда ты ешь медведя, а иногда медведь ест тебя.
100%..В маршрутках бывает действительно достающая музыка
а вообще не переношу рэп, техно и всякий там "ПОПсА"...
зы: только пожалста без обид
А я к любой музыке отношусь с уважением - поскольку любая композиция есть результат упорного труда... А вот аудиторию, на которую рассчитаны всякие песни, типа Руки ВВерх, я не люблю.. Спрос рождает предложение, не удивляйтель появлению говна, раз есть говноеды..
Не мечите бисер перед СВИНЬЯМИ.
"Умный парень" - это и должно было прозвучать наивно. Ты вообще заметил, что с девушкой общаешься? Просто мне показалось, что ты очень хочешь таковым казаться. А вообще умный парень - для меня - это тот, кто умеет убеждать. У тебя не получилось, к сожалению.
"Может быть ты таков, какими ты считаешь тех, на кого, возможно, смотришь с высока?"
Да все мы такие, если разобраться.
"...но стили - это как погрешность и бесконечность, без классификации всё теряло бы смысл"
Чушь. Мне плевать, какого стиля музыка, поразившая меня в сердце.Но эта музыка для меня будет иметь огромное значение.Точно так же, как никакая стилевая принадлежность некоторых групп не оправдывает факт их омерзительности в моих глазах.
"..я ненавижу то и то... ну и что с того ? ну пусть ненавидит, это вообще глупо по моему мнению.."
А что с того, что ты что-то любишь? Это тоже можно считать глупым.Любые чувства можно считать глупыми, поскольку они - не порождение рассудка.
Если ты любишь добро, ты должен ненавидеть зло, иначе твоя любовь - неискренна. К музыке это тоже относится.
"Всё имеет своё направление - попса- массы, что-то ориентировано под танцевальную аудиторию..."
Попса(!) может быть просто замечательной и прекрасно воспринимаемой массами. Но зачем, когда и дерьмо проконает за те же деньги?
я считаю - с помощью нынешней псевдокультуры, в том числе и музыки, выращивают поколение идиотов. А идиотами легко управлять.
Вот на что направлены некоторые музыкальные проекты. Но направлены не самими "творцами", а другими нехорошими людьми, пускающими эту музыку в СМИ, причем так, чтоб она напрочь загородила всю нормальную музыку.Но это уже отдельная тема.Все не так жизнерадостно, как ты описываешь.
За "известную истину" извини. Просто мне это казалось совершенно очевидным. Я искренне удивлена, что есть люди, не согласные с этим...честно говоря, у меня нет слов.
"..Простой пример - завышение нижних частот эквалайзером - придаёт характерный звук для стиля, но в целом завышать частоты считается неправильным, только давить...Кроме того я прямо сейчас могу основать стиль "супер диЗгармония" и начать в нём писать музыку.." Да, речь пошла о Чиста Сирьезной Настояшчей Музике. И что мы тут, собственно, друг другу доказываем? Нет, ты, конечно, теории строить мастак, но ты ведь сам знаешь, что порешь чушь.Спор ради спора - это мне неинтересно. Цепляться к словам я умею не хуже тебя.Ну, давайте поставим рядом Джорджа Майкла и Моисеева. Попса ведь? Попса. Попса - дрянь. Значит, и Джордж Майкл - дрянь.
Опера - это круто. Значит, и Басков - это круто. Нет базара.
Хотя теоретически действительно можно создать стиль, главное правило которого - чтоб было Мерзко.Чем более мерзко, тем круче. Но я к таким явлениям не отношусь серьезно, вот и не учла, говоря об "известной истине". Всего сразу и не охватишь... :oops:
"....ТО что мне не нравится- я просто не слушаю это и не вижу смысл говорить и по отношению к топику- перечислять."
А вот другие видят в этом смысл! И это, заметь, тебя раздражает, иначе зачем быть таким бестактным(по отношщению к автору)? И вообще появляться в теме, которая тебе неинтересна?
"..У меня есть вкус - но то что под него не подходит - мне просто глубоко пофигу вот и всё..."
Если бы музыкальные ругательства не заполнили собою все пространство, заслонив Музыку, мне бы тоже было пофиг.
"...Мне кажется что ненависть какая-то к музыке- это психологическая травма .."
Конечно, это травма, нанесенная псевдомузыкой тонкочувствующим людям. Все правильно. Сердце стремится к гармонии. А вокруг - дисгармония, нарушающая работу тонких энергий. Как же тут не возмущаться?
"...я предпочитаю нухать розы чем кричать в цветочнике о том как противно дерьмо, без которого мы не могли бы понять всю прелесть запаха роз, которые кстати вероятно на нём и ростут.."
Это правильно.Пока вдруг не обнаружишь, что дерьмо пытается утопить в себе розы, стараясь занять их место.Вот тогда захочется кричать.
"ВОт для меня нет плохой музыки, у меня есть та музыка которую я понимаю - а то что мне не понятно, у меня не хватит наивности утверждать что это плохо. "
А не наивно считать, что все так просто? Есть музыка, которую я не понимаю, но совершенно не считаю плохой. Джаз, например.А есть, которую считаю плохой, но, к сожалению, понимаю...
графоманство - это когда тебя устраивает любой результат твоего творчества. Все что написалось и нарисовалось - все проконает. Никаких творческих мук. Красота. Ты действительно этого не знал?
"Поставьте себе индикатор к бочку унитаза - чтобы как только вы дёргали за него играл хит КирКорова "Зайка моя" и.т.п. "
Спасибо. Утешил.Я думаю, у кого есть возможность, уже это сделали...
Ладно, спасибо вам за внимание/мнение.(Хотя почему на "Вы"?)
Удачи!
"Cапоги нужно чистить с вечера, чтобы утром надевать на свежую голову"
(военная поговорка)
ой скока букф, недочитал :kos:
-Почему у тебя зрачки такие большие?!!
-Это чтобы Вас лучше видеть XD
iMo,
Сто пудов.. Есть некоторые товарисчи, обожающие поливать..
Так что заносим в черный список?
Не мечите бисер перед СВИНЬЯМИ.
Такого ещё не встречал, почти не встречал
Нет не заметил"Умный парень" - это и должно было прозвучать наивно. Ты вообще заметил, что с девушкой общаешься?
Просто мне показалось, что ты очень хочешь таковым казаться. А вообще умный парень - для меня - это тот, кто умеет убеждать.
У тебя не получилось, к сожалению.
Я очень хочу..... я очень хочу на продигов в Питер/МОскву поехать ( и поеду) чтобы с людьми интересными свидется, а казаться умным...
встречаю такое мнение - в силу того что мне интересны темы, обсуждение которых для кого-то кажется этим с их точки зрения
"Умный парень" - вам виднее, а я вот стараюсь не использовать этого выражения в своей жизни. Наивно это всё...
а убеждать.... тут опять же 2 автора картины - это зависит не только от умного парня
Забавно"...но стили - это как погрешность и бесконечность, без классификации всё теряло бы смысл"
Чушь. Мне плевать, какого стиля музыка, поразившая меня в сердце.Но эта музыка для меня будет иметь огромное значение.
Точно так же, как никакая стилевая принадлежность некоторых групп не оправдывает факт их омерзительности в моих глазах.
Также и с самой музыкой- это придумано для простоты и понимания- но вам плевать... называйте говно- розами и говорите как они вам приятны на запах.(простите- но по аналогии к нижеследующему материалу).
Глупо ненавидеть - лучше любить и познавать то что ты любишь а не говорить что ты это ненавидишь."..я ненавижу то и то... ну и что с того ? ну пусть ненавидит, это вообще глупо по моему мнению.."
А что с того, что ты что-то любишь? Это тоже можно считать глупым.Любые чувства можно считать глупыми, поскольку они - не порождение рассудка.
Если ты любишь добро, ты должен ненавидеть зло, иначе твоя любовь - неискренна. К музыке это тоже относится.
По моему мнению полюбить можно всё - достаточно познав это. А вот дальше - на вкус и цвет.NET
п.с. по вашему ответу - я не должен ненавидеть зло если я люблю добро, я осознаю что без зла я бы не смог различать добро и люблю зло за то что оно есть.
Относительно музыки - я всё люблю
Назовите прекрасную попсу ? Это уже таковой не будет в моём понимании... Да, можно найти оптимальное решение - но в рамках ограничений стиля оно предусматривает примитивность относительно других форм культуры."Всё имеет своё направление - попса- массы, что-то ориентировано под танцевальную аудиторию..."
Попса(!) может быть просто замечательной и прекрасно воспринимаемой массами. Но зачем, когда и дерьмо проконает за те же деньги?
я считаю - с помощью нынешней псевдокультуры, в том числе и музыки, выращивают поколение идиотов. А идиотами легко управлять.
Вот на что направлены некоторые музыкальные проекты. Но направлены не самими "творцами", а другими нехорошими людьми, пускающими эту музыку в СМИ, причем так, чтоб она напрочь загородила всю нормальную музыку.Но это уже отдельная тема.Все не так жизнерадостно, как ты описываешь.
Поколение идиотов - вы зря так думаете, поколение идиотов - это какоето бабушкинство простите
ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ - можно всеми - по крайней мере на сколько я знаю файрволл в мозг ещё никому не вшивают - всем присще от природы то чем можно пользоваться
Музыкальные проекты направлены - либо на деньги, либо на "известность" либо просто для себя ( такое бывает (со скромностью показываю на себя)). Не согласен с термином "нехорошие люди" - эти люди вполне хорошие и я понимаю что они делают то за что им платят деньги - а вы готовы их назвать плохими...
"нормальная музыка" - гм интересное словосочетание
Мне вот последнее время ничего таковым не кажется...За "известную истину" извини. Просто мне это казалось совершенно очевидным.
Простите ???????? Хотя для вас таковой она может и является..."..Простой пример - завышение нижних частот эквалайзером - придаёт характерный звук для стиля, но в целом завышать частоты считается неправильным, только давить...Кроме того я прямо сейчас могу основать стиль "супер диЗгармония" и начать в нём писать музыку.."
Да, речь пошла о Чиста Сирьезной Настояшчей Музике. И что мы тут, собственно, друг другу доказываем? Нет, ты, конечно, теории строить мастак, но ты ведь сам знаешь, что порешь чушь.
Их творчество я практически не слышал так что мне тружно судить... НО Джордж майкл и Моисеев - только исходя из фамилий я смогу сказать что это разные вещи, по гармонии, по направленности ( нации/ценности и.т.п. разные) - но смысл ОДИН.Спор ради спора - это мне неинтересно. Цепляться к словам я умею не хуже тебя.Ну, давайте поставим рядом Джорджа Майкла и Моисеева. Попса ведь? Попса. Попса - дрянь. Значит, и Джордж Майкл - дрянь.
Опера - это круто. Значит, и Басков - это круто. Нет базара.
А БАсков это действительно КРуто
Меня ничего не раздражает - я с чем-то согласен с чем-то нет - остальное имхо, ваша фантазия. ТЕма мне интересна как минимум потому что она в разделе "Музыка""....ТО что мне не нравится- я просто не слушаю это и не вижу смысл говорить и по отношению к топику- перечислять."
А вот другие видят в этом смысл! И это, заметь, тебя раздражает, иначе зачем быть таким бестактным(по отношщению к автору)? И вообще появляться в теме, которая тебе неинтересна?
У меня такого нет - я получаю что хочу и свободен в выборе."..У меня есть вкус - но то что под него не подходит - мне просто глубоко пофигу вот и всё..."
Если бы музыкальные ругательства не заполнили собою все пространство, заслонив Музыку, мне бы тоже было пофиг.
Какая ещё дисгармония ? Всё гармонично и развито - может вам что-то непонятно ? Совсем не значит что дисгармонично. Нравится Моцарт - так это вы дисгармоничны с слесарем Петей и Васей- которых больше"...Мне кажется что ненависть какая-то к музыке- это психологическая травма .."
Конечно, это травма, нанесенная псевдомузыкой тонкочувствующим людям. Все правильно. Сердце стремится к гармонии. А вокруг - дисгармония, нарушающая работу тонких энергий. Как же тут не возмущаться?
В жизни это невозможно по крайней мере если это начнёт происходить - изменится составляющие атмосферы и всё временно погибнет."...я предпочитаю нухать розы чем кричать в цветочнике о том как противно дерьмо, без которого мы не могли бы понять всю прелесть запаха роз, которые кстати вероятно на нём и ростут.."
Это правильно.Пока вдруг не обнаружишь, что дерьмо пытается утопить в себе розы, стараясь занять их место.Вот тогда захочется кричать.
Если говорить о музыке- ищите проблему в себе, у меня в плеере один цветочный сад
хм. Джаз - это у вас или 6 чувство или стадное чувство."ВОт для меня нет плохой музыки, у меня есть та музыка которую я понимаю - а то что мне не понятно, у меня не хватит наивности утверждать что это плохо. "
А не наивно считать, что все так просто? Есть музыка, которую я не понимаю, но совершенно не считаю плохой. Джаз, например.А есть, которую считаю плохой, но, к сожалению, понимаю...
Я в какой-то мере примерно всё понимаю - как бы это наивно не звучало. НО я оговорюсь - если сравнивать с Васей
Спасибо что просветили, нет не знал.графоманство - это когда тебя устраивает любой результат твоего творчества. Все что написалось и нарисовалось - все проконает. Никаких творческих мук. Красота. Ты действительно этого не знал?
Аналогично!Ладно, спасибо вам за внимание/мнение.(Хотя почему на "Вы"?)
Удачи!
На ВЫ- потому что не знаю с кем говорю, в интернете это больше выражено чем в жизни... хотя я вот читаю ваши слова и мне с большей степенью хочется общаться с вами на ВЫ (в смысле развитости человека относительно того что иногда встречаю).
Время рассудитiMo,
Сто пудов.. Есть некоторые товарисчи, обожающие поливать..
Так что заносим в черный список?
я не обожаю поливать - я думаю о том что делаю, и если вы не философ - то вы не творческая личность по моему мнению.
Ваши комментарии мне не нужны, спасибо за внимание. :twisted:
Большое упущение!Такого ещё не встречал, почти не встречал
:no-no:
Это не определение. Я же не говорю, что если ты не убедил, то значит не умный. Я подсказываю, что надо делать, чтоб казаться умным, (например в глазах некоторых... нет, ВсеХ девушекНет не заметил
... а казаться умным...
встречаю такое мнение - в силу того что мне интересны темы, обсуждение которых для кого-то кажется этим с их точки зрения
"Умный парень" - вам виднее, а я вот стараюсь не использовать этого выражения в своей жизни. Наивно это всё...
а убеждать.... тут опять же 2 автора картины - это зависит не только от умного парня
А что больше никого интересного не приезжает?
Как говорю? Очень просто. Например, мне нравится Депеш Мод. Не просто стиль новая волна, а вот конкретно эта группа. В каком она стиле работает – это уже дело десятое. Меня, может, и не особо волнуют все остальные группы такого же стиля. А называть каждую группу отдельным стилем – это уже какая-то отсебятина… кто ж тебя знал, что под стилем ты имеешь в виду нечто сугубо субьективное…хотя группа – это не просто стиль игры и приемов. Это гораздо, гораздо большее, и это что-то присуще только этим конкретным музыкантам и не имеющее названия. Если стилем называть то, что делает, вернее может делать одна конкретная группа, - тогда да, стиль имеет значение. Стиль, например, предполагающий прекрасное качество звука, глубину и яркость мелодии (если ты понимаешь, что я ПЫТАЮСЬ сказать), исполнение на высоком профессиональном уровне и так далее. Или еще лучше – чтоб просто крышу сносило (в хорошем смысле). Неважно как.Такой себе незамысловатый стиль. Ничего лишнего. Но мне вот почему-то казалось, что стилем называется некая тенденция в музыке, поддерживаемая и развиваемая МНОГИМИ музыкантами. Незнаю, вот почему-то казалосьЗабавно
Мне плевать на терминологию? Ну, в принципе, да. Похоже, без терминологии и классификации ты музыку не воспринимаешь. Зато я воспринимаю. И когда говорю о музыке, умудряюсь не называть дерьмо розами – сужу по тому, что собеседники меня прекрасно понимают.
Интересно, ты можешь привести пример, где я поступила именно так?
И с чего ты взял, что оно гармонично и развито? Мне-то как раз все понятно. А если ты не чувствуешь дисгармонии – это не значит, что ее нет.
Проблемы? Во мне? Шутить изволите? Вот почитала твои рассуждения о музыке и засомневалась, что там у тебя цветочный сад. Скорее уж склад Плюшкина. А то, что тебе на окружающий мир наплевать – я бы этим не сильно гордилась.
Скромно так… нет, что вы, я не умный, я всего лишь всесторонне развитый
Вот тебе наплевать, что Васе не с чем сравнивать, а мне не наплевать. Тебе даже наплевать – а как так получилось, что огромное кол-во Вась и не подозревает о том, как много разной музыки есть и как много радостных минут она может доставить, если научиться уделять ей внимание? Здесь речь идет уже об общепринятом представлении о музыке в целом – что это вообще такое. И почему сложилось именно такое идиотское представление. Мне бы было гораздо радостней на душе, если бы все эти Васи знали, что на самом деле происходит в мире музыки, и могли сравнить, понять, прочувствовать, восхититься, задуматься и т.д. И вообще зайдет на форум какой-нибудь Василий и обидится!!!!!!!!
Почему глупо? Ну, ладно. Попробуй полюбить убийц и насильников – особенно если от них пострадали твои близкие. Нет, даже не самих этих людей – а эти их поступки. Посмотрим, что у тебя выйдет.
Если есть культура, значит, есть и псевдокультура. И если культура развивает и обогащает, то псевдокультура либо этого не делает, либо делает наоборот. Поэтому я считаю резонным считать псевдокультуру злом и ненавидеть ее. Ничего глупого в этом нет. Хотя ты прав, переживать все это неприятно.
Говоришь, полюбить все… полюби ненависть. Так, ради интереса
Готова? Ты меня недооцениваешь. Уже несколько лет с огромным удовольствием поливаю их грязью. Недостаточно ты познал хороших людей, раз путаешь их с плохими.
О дурацком слове норма промолчу. А «сеют» не только родители и окружение, но и государство, и СМИ, и образование. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что это все у нас на должном уровне? Какие там яблони. Это уже чьи-то задумки и расчеты. А умными людьми все же труднее управлять, чем тупыми.
Ты хорошо подумал перед тем, как это сказать? Чтобы выкрутиться в моих глазах, тебе прийдется придать слову «смысл» в этом предложении какое-то совершенно умопомрачительное значение.
Я тоже. Но это не характеризует ситуацию в целом. Я говорила не о выборе.
Зачем тогда мне что-то доказывать?Мне вот последнее время ничего таковым не кажется...
Не не надо на Вы. Я еще маленькая. Но за комплимант спасибо (если это не сарказм) :wink:
"Cапоги нужно чистить с вечера, чтобы утром надевать на свежую голову"
(военная поговорка)
corpuscul,
Ты не философ, а пустослов...
В общем я так понял, что черный список уже не пополнится
Не мечите бисер перед СВИНЬЯМИ.
Хм, несколько зная психологию я могу сказать что вы правы относительно моего возвраста, но смысл мне казаться умным если я и так такой естьЭто не определение. Я же не говорю, что если ты не убедил, то значит не умный. Я подсказываю, что надо делать, чтоб казаться умным, (например в глазах некоторых... нет, ВсеХ девушекНет не заметил
... а казаться умным...
встречаю такое мнение - в силу того что мне интересны темы, обсуждение которых для кого-то кажется этим с их точки зрения
"Умный парень" - вам виднее, а я вот стараюсь не использовать этого выражения в своей жизни. Наивно это всё...
а убеждать.... тут опять же 2 автора картины - это зависит не только от умного парня
а если серьёздно то по моему мнению - это всего одна компонента.... просто быть умным недостаточно чтобы в этой жизни чего-то добится...
Ну у нас пошёл разговоря прямо таки на совсем офф-топную тематику ( с другой стороны никто столько читать не выдержит :lol: ) - я ттуда еду в первую очередь для того чтобы увидеть своих интернет знакомых, - т.к. там будет неплохая программа, знакомых с которыми у меня одни интересы, и которых возможно у меня больше не будет возможности увидеть...А что больше никого интересного не приезжает?
1) Депеш мод - вы не поняли( я так понял), да, группа подпадает под какую-то стилистику, НО у самой группы есть стилистика, саунд, возможно гармония/приёмы да в конце концов стили текстов и тембр вокалиста по которому вы узнаёте любимцев. ВОт теперь дочитал ваш меседж - вы тоже самое написалиКак говорю? Очень просто. Например, мне нравится Депеш Мод. Не просто стиль новая волна, а вот конкретно эта группа. В каком она стиле работает – это уже дело десятое. Меня, может, и не особо волнуют все остальные группы такого же стиля. А называть каждую группу отдельным стилем – это уже какая-то отсебятина… кто ж тебя знал, что под стилем ты имеешь в виду нечто сугубо субьективное…хотя группа – это не просто стиль игры и приемов. Это гораздо, гораздо большее, и это что-то присуще только этим конкретным музыкантам и не имеющее названия. Если стилем называть то, что делает, вернее может делать одна конкретная группа, - тогда да, стиль имеет значение. Стиль, например, предполагающий прекрасное качество звука, глубину и яркость мелодии (если ты понимаешь, что я ПЫТАЮСЬ сказать), исполнение на высоком профессиональном уровне и так далее. Или еще лучше – чтоб просто крышу сносило (в хорошем смысле). Неважно как.Такой себе незамысловатый стиль. Ничего лишнего. Но мне вот почему-то казалось, что стилем называется некая тенденция в музыке, поддерживаемая и развиваемая МНОГИМИ музыкантами. Незнаю, вот почему-то казалосьЗабавно
Ничего они не понимают.Мне плевать на терминологию? Ну, в принципе, да. Похоже, без терминологии и классификации ты музыку не воспринимаешь. Зато я воспринимаю. И когда говорю о музыке, умудряюсь не называть дерьмо розами – сужу по тому, что собеседники меня прекрасно понимают.
+ что значит не воспринимаю музыку ? я общаюсь с людьми на проф. темы и называть эквалайзер - резинкой, а компрессор - ножницами я не буду потому что меня не поймут. Мы наверно общаемся на разных уровнях ( не сочтите за взгляд свысока(
Я с вами не общался на тему стилей и вы мне ничего про них не рассказывалиИнтересно, ты можешь привести пример, где я поступила именно так?
Вы сами сказали что вас понимают - ну и славненько, в вашей "среде" вас понимают, а я вот общаюсь в достаточно широких и разносторонних кругах и не могу себе позволить отходить от терминологии : ))))
Гармонично - потому что мозг человека не затрачивает усилий на то чтобы раскладывать сложное соотношение частот и нам кажется всё гармоничным, мы же говорим о человеке а не о каком-то другом существе- для кого это будет дисгармонией. Если я не чувствую дисгармонии - именно и значит что для человека её нет потому как на слух жаловаться не приходилосьИ с чего ты взял, что оно гармонично и развито? Мне-то как раз все понятно. А если ты не чувствуешь дисгармонии – это не значит, что ее нет.
Мои муз. предпочтения - пусть будут моими и мне самому решать что для меня "цветочный сад". На окружающий мир не не наплевать - у меня нет времени на ту его часть которая не оценит моих усилий/ и которой их возможно и не нужно.Проблемы? Во мне? Шутить изволите? Вот почитала твои рассуждения о музыке и засомневалась, что там у тебя цветочный сад. Скорее уж склад Плюшкина. А то, что тебе на окружающий мир наплевать – я бы этим не сильно гордилась.
Да, я это говорю осозновая себя некоторое время назад, до каких-то событий и опять же себя после этого... и я вижу в "других" - себя до этих изменений и понимаю что нет смысла о чём-то говорить. Наипростейший пример - человек живёт в своей стране и имеет какие-то взгляды на вещи. После чего человек уезжает на жительство в другие страны ( не как турист) - которые достаточно отличаются от его родного дома и возвращается через какое-то время домой. В результате ему уже есть с чем сравнивать... в отличие от тех кто живёт в своём городе. Он начинает видеть и замечать ТО что до поездки ему казалось обычным - а вот сейчас уже диким, но ко всему привыкаешьСкромно так… нет, что вы, я не умный, я всего лишь всесторонне развитый
У меня жизнь одна и время не ждёт. Мне не наплевать на Васю - я осознаю что глупо старатся говорить дальтонику о яркости цветов радуги... блин по аналогии с прошлым ответом - может создаться ощущение что я ставлю выше других по всем параметрам - это не так, хотя конечно я понимаю что в чём-то я лучше обязательно, также как и хуже...Вот тебе наплевать, что Васе не с чем сравнивать, а мне не наплевать. Тебе даже наплевать – а как так получилось, что огромное кол-во Вась и не подозревает о том, как много разной музыки есть и как много радостных минут она может доставить, если научиться уделять ей внимание? Здесь речь идет уже об общепринятом представлении о музыке в целом – что это вообще такое. И почему сложилось именно такое идиотское представление. Мне бы было гораздо радостней на душе, если бы все эти Васи знали, что на самом деле происходит в мире музыки, и могли сравнить, понять, прочувствовать, восхититься, задуматься и т.д. И вообще зайдет на форум какой-нибудь Василий и обидится!!!!!!!!
Тут всегда будут Васи и Пети - всегда будет Попса - без этого нельзя, всегда будет нищита - потому что всегда будет обратное... и проще самому попытатся стать обратным чем тратится на то что не поймут вероятно... - повторюсь что каждый сам себе Рулевой, и я вспоминая рассказы Джека Лондона - не хочу первым доставлять протухшие яйца неизвестно куда - протаптывая снег - видя что за мной идёт вереница дымовых струек вдалеке... КОгда можно достигать целей без этого... Сложный вопрос на самом делекак и все остальные.
Они делают меня( и не только) сильнее, к тому же я понимаю что ничего не происходит просто так и в данном случае большая вероятность возникновения таковых кроется в детстве...... А я могу считать что добро на самом деле это зло, и наоборот, взглядов на всё может быть очень много как и разных "систем кооржинат". К тому же убийство это рождение в реверсивном мире.Почему глупо? Ну, ладно. Попробуй полюбить убийц и насильников – особенно если от них пострадали твои близкие. Нет, даже не самих этих людей – а эти их поступки. Посмотрим, что у тебя выйдет.
Мы наверно о чём-то говорим. Я говорю о продюссерах/муз редакторов - у них есть своя "крыша" или в этом крутятся их деньги - они делают свою работу , вовсе не значит что они это любят. Я к этим работникам очень позитивно отношусь хотя бы потому что у них часто достаточно объективные взгляды есть к которым стоит прислушатьсяГотова? Ты меня недооцениваешь. Уже несколько лет с огромным удовольствием поливаю их грязью. Недостаточно ты познал хороших людей, раз путаешь их с плохими.
Согласен.О дурацком слове норма промолчу. А «сеют» не только родители и окружение, но и государство, и СМИ, и образование. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что это все у нас на должном уровне? Какие там яблони. Это уже чьи-то задумки и расчеты. А умными людьми все же труднее управлять, чем тупыми.
Смысл попсы один, а вид разный в силу того что и атмосферы разные.Ты хорошо подумал перед тем, как это сказать? Чтобы выкрутиться в моих глазах, тебе прийдется придать слову «смысл» в этом предложении какое-то совершенно умопомрачительное значение.
Выкрутится в ваших глазах...
Это как течение воды и ветер воздуха.
У меня нет 100% уверенности, но какие-то взгляды на жизнь имеются, я не доказываю, я рождаю истину в споре - хоть она для всех своя...Зачем тогда мне что-то доказывать?Мне вот последнее время ничего таковым не кажется...
Ой я вообще Корпускул - что в переводе " Мельчайшая частица" :lol:Не не надо на Вы. Я еще маленькая. Но за комплимант спасибо (если это не сарказм) :wink:
п.с. я всегда смогу принять противоположное мнение и в здравом смысле его доказывать. Но в данном случае я пишу то что действительно думаю.
Для вас я пусто слов- не сомневаюсь, для обезьян тоже наверняка.corpuscul,
Ты не философ, а пустослов...
В общем я так понял, что черный список уже не пополнится
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки