| ||
Вопросы вынесенные для опроса не совсем отражают мое отношение к затронутой теме. Мне конечно моиз слов хватает, но из может(и частенько так бывает) не хватить для моего собеседника. Голосую за тот пункт, который позволит мне при необходимости ссылку дать.
А карать за рекламу надо того, кто ее дает. Рычаги для этого, вроде, есть.
То, что этот форум используют для раскрутки другие "инет"-ресурсы местного "розливу" - это факт. Посему считаю, что ссылки надо давать на материал, опубликованный на таком-то сайте, но без точного адреса. Желающие покопаться - найдут. Пример: "Почитайте статью Вася Барыгина на сайте "алкоголь.украина.ком"...
Ага, ясность внесла, но не до конца
Предполагается вместо
www.forum.od.ua
писать например
forum.od.ua
и фсёёёё
И какую задачу это решает? Такой метод лишь немного уменьшит раскрутку ресурса в поисковых системах.Сообщение от Ginger
Ага, ясность внесла, но не до конца
Предполагается вместо
www.forum.od.ua
писать например
forum.od.ua
и фсёёёё
А что касается трафика или рекламы среди нормальных живых людей - ничего не изменится.
Если всё же администрация решит ввести такие меры, то предлагаю дополнить список "плохих" сайтов ещё и od-news.com - у него многие материалы совпадают с svobodnaya.odessa.ua (кстати, у него есть зеркало - freedom.od.ua)
Запретить ссылки вообще - значит способствовать тому, что авторы начнут кидать на форум здоровенные куски текста. Но в любом случае это проблема не авторов, а модераторов, следить, что бы не было кросспостов, коих в последнее время очень много развелось.
Если это технически возможно, то хорошо бы было сделать ссылки неактивными только некоторых разделах - Политика, Городские новости. Собственно проблема то только в этих разделах.
И жестоко карать как любителей кидать только заголовок и ссылку на какой то ресурс, так и копипейстчиков здоровенных текстов.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Ну вы бы потрудились прочитать начало темы что ли....
Мы хотим бороться с раскруткой. Не каждая статья требует обсуждения, не так ли?
А когда появляются уникумы, которые создают новые темы по каждой статье - как это назвать?
И ещё раз прошу - прочитайте тему сначала - это коснётся ВСЕХ ссылок!
Это будет бонусом к реализации идеи
При чём я предлагаю по этим нарушения давать самые строгие наказания. Для всех. Ибо нефиг.
По поводу кросспостов - примеры можно в ЛС? Красная кнопка, не смотря на тяжёлую политическую обстановку в стране у нас работает по прежнему в нормальном режиме. Мы бдим
А то наговорить всё, что угодно и я могу.
Ginger, а чё там думать? Новая тема только с заголовком и ссылкой - бан, ответ в непрофильную тему таким же образом - бан. Но надо отличать от случая, когда человек действительно хочет привести цитату в подтверждение своих слов и ссылку на источник.
Я так не люблю жаловаться. Все свои моды никогда не оспаривал. Ну ладно, есть на примете один(а) кросспостчи[к|ца]
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Ну, и почему-то это хотят сделать для "определенного списка неугодных сайтов", да?Ага, ясность внесла, но не до конца
Предполагается вместо
www.forum.od.ua
писать например
forum.od.ua
и фсёёёё
А вы сами-то читали начало темы, а?
Вот смотрите:
Тут же и список неугодных сайтов...
Не утрируйте и читайте дальше. Но не между строк.
Список можно было и дополнить и обнулить.
Don't explain. Don't complain.
Уважаемый...прежде чем грубить и пытаться обвинить нас в отдельном внимании нескольким сайтам, можно прочитать не только первый пост, ага?
В виду моего несогласия с первой формулировкой, после отдельного обсуждения с автором первого поста, я попыталась снова объяснить, что на самом деле имеется в виду
Попробую внести ясность.
Уважаемые пользователи. Ваше мнение "на первый взгляд" ошибочно!
Дело не в цензуре, а в том, что представители некоторых инет-ресурсов пытаются превратить форум в площадку для своих грязных боёв без правил и, за одно, как можно больше оставить ссылок на свои ресурсы, тем самым, про между прочим, раскрутить их для поисковиков.
Понятно, что все дискуссии зачастую своим возникновением обязаны какой-либо публикации, теми же статьями они направляются во всевозможные стороны, большинство мнений форумчане подтверждают информацией с этих сайтов.
Администрация форума ни в коем случае не против ссылок на источник.
Более того, та же администрация не будет запрещать ссылки только на какие-то определённые ресурсы. Это коснётся ВСЕХ, без исключения.
Поэтому повторю ещё раз -образно наша цель- это попытка не допустить превращение форума в тряпку с надписью "Вытирайте ноги!"
Все попытки обвинить нас в цензуре со стороны представителей этих самым сайтов являются наглой клеветой!
А?
Редкий случай, когда я согласна с Кодером.
У вас же в правилах и так уже есть пункт про запрет рекламы. Есть модерские полномочия. Если вы видите такой явно рекламно-сливной топик, так закрывайте его, а автора наказывайте. В чём проблема?
если вопрос в поисковиках можно использовать для всех кроме рекламодателей параметры nofolow и/или noindex... это как с технической стороны...
или не показывать ссылки для незарегистрированных юзеров...
ну как-то так... а запрещать совсем имхо нельзя, а следить невозможно
Прочитайте ещё раз вот это
А теперь мгновенно вот это
Тривиальные случаи распознаются легко.
Итак.
Всем спасибо за высказанное мнение и за участие в опросе.
Ваши пожелания будут обязательно учтены при коррекции правил размещения ссылок. Измененные правила будут опубликованы на следующей неделе.
Don't explain. Don't complain.
Как и было анонсировано, опубликованы правила размещения ссылок:
https://forumodua.com/showpost.php?p=536758&postcount=4
Обратите внимание:
Данные правила размещения ссылок введены с 26 февраля 2009 г.
Нарушения за ссылки размещенные с нарушением этих правил до этой даты выписываться не будут, но такие ссылки могут быть удалены/отредактированы без дополнительного предупреждения в любой момент.
Don't explain. Don't complain.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки