| ||
для чего эта тема?
для сбора правильных людей со знанием гинекологии?
сейчас тут советы начнут сыпаться по типу таких: всем бомжихам перерезать трубы, алкашам предохраняться
вам то какая разница? а?
лично каждый из вас имеет к этому хоть какое то отношение?
Моя хата с краю.....
Лучшее лекарство от всех недугов – соленая вода. Слезы и море.
У Гитлера была очень активная гражданская позиция по поводу права на жизнь и стерилизации людей , которых он считал недостойными.
А по теме: У нас в Украине людей всё меньше и меньше, вам что места не хватает, откуда столько агрессии?
ну так что теперь раз боксы поставили так можно рожать всем кому не лень? причем тут население станы к этим боксам? из таких детей которых бросают матери вырастают бандиты, попрошайки! вы имели только что ввиду что нужно увеличить количество бродяг? они ведь тоже люди и идут в счет с общим количеством населенияСообщение от Todd
Можно делать эти два дела одновременно
Те, що нас не вбиває - мутує та пробує ще раз (с)
У нас коренного населения всё меньше...А вакантные места занимаются пришельцами из соседнего государства,в основном(((
И они,эти пришельцы,размножаются очень даже неплохо..Вспомним Бабиловых(((,к примеру...
Лучше маленький плюсик в репу, чем большое "спасибо".))
А они из какого государства?
Те, що нас не вбиває - мутує та пробує ще раз (с)
Фашисты тоже стерилизовали.
Избитый вопрос, хотя я не проверял биографию Бетховена:
Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них
трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина
больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?
И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ "да", то вы только что убили
Бетховена.
P.S. К Бетховену история не имеет ни малейшего отношения, но смысл, думаю, понятен.
Последний раз редактировалось одесса12; 17.01.2012 в 20:48.
Пример некорректен - во-первых, стерилизация и аборт - это вещи принципиально разные, т.к. аборт фактически является убийством, а стерилизация - нет. А во-вторых, в подобных ситуациях на одного рожденного Бетховена пришлось бы, наверное, шестизначное число разного рода неполноценных.
Было бы не плохо нам, одесситам, объединиться для благотворительных целей бэби боксов! ибо на фин.поддержку гос-ва сильно расчитывать не стоит...
К сожалению, это проблема не только гос-ва, но и общества (воспитание, религия, мораль) (((
Последний раз редактировалось Anysy; 19.01.2012 в 11:42.
ИМХО.
брошенный ребенок - это следствие, а искать и решать нужно ПРИЧИНУ (-ны), почему мать (если можно так ее назвать) отказывается от ребенка. И непросто отказывается, а выбрасывает его на произвол судьбы, заведомо зная, что ему не выжить. И так поступает особь человеческая??? Заметьте, в животном мире такого нет! И ей, кстати, ничего за это не будет!!!
такие дети, в основном, продукт неблагополучного слоя общества. Выжив в бэби-боксе, что увидит и впитает такой ребенок с малолетства, сначала в Доме Малютки, потом в Интернате? Насилие и нелюбовь. И, вырастив, отплатит тем же. Ведь ни для кого не секрет, что из таких детей очень часто вырастают уголовники и проститутки (знаю непонаслышке, моя мама последние 20 лет проработала в интернате). А расти он будет за счет наших с вами налогов.
уже слышу возгласы несогласных со мной: "Так что Вы предлагаете, убивать этих невинных детей, оставляя их в мусорных баках и сливах водосточных труб???" Нет, я предлагаю предотвращать проблему ПЕРЕД тем, как она возникнет.
бэби-боксы решат проблему СМЕРТИ новорожденных, но не решат их ЖИЗНЬ. Вдумайтесь: население сокращается, а количество детей в Интернатах растет. Низкий уровень культуры сегодняшнего дня, когда воспитание даже домашних детей иногда бывает под очень большим вопросом, тем более ставит под вопрос воспитание детей таких. И, кстати, кроме воспитания, нужно также учитывать наследственность, которую несет этот ребенок, а это, зачастую, дети алкоголиков/наркоманов. Получается, государство само себе растит асоциальный контингент?..
громкие слова, но все же:
необходимо повышать экономический уровень жизни, создавать рабочие места, по возможности обеспечивать при производстве жильем, повышать уровень образованности в пользовании противозачаточными средствами, ЗАСТАВЛЯТЬ таких людей работать, как это было в советское время (тунеядство пресекалось и наказывалось), тем самым сводить к минимуму процент этих людей. Не позволять этим людям оставаться ТАМ, внизу общества.
мне кажется, в первую очередь, нужно поддерживать молодые работающие семьи. С тем, чтобы они могли работать и рожать в удовольствие детей - себе, гос-ву - будущих налогоплательщиков. Создавать для них надлежащие экономические и жилищные условия как это есть, например, в развитых странах. Там даже, можно сказать, выгодно (есть материальная поддержка) и не страшно (за будущее своего ребенка) рожать детей, так почему же тогда не родить?
Последний раз редактировалось Sofie; 13.02.2012 в 17:25.
Где резонанс? Очередное соплежуйство. Поставили и хорошо.
Я подумаю. Иди потролль кого-нибудь.
Властьимущим не до этих мыслей,тем паче одномоментные думы о таких вещах их дезориентируют...
-Ваше Величество,у народа нет хлеба!
-Ну что ж,пусть едят пирожные.
Где находятся эти боксы? Или с адресом еще не определились?
http://zn.ua/SOCIETY/ukraina_zanimaet_mesto-86389.html
Мы-потрясающие существа, способные творить реальность!
Я считаю гораздо более нужным делом создание центров " Матери и ребенка", где одинокая мама может пожить какое-то время, ребенка подростить, на ноги встать. Что бы не было у девушек отчаянья такого, что бы не думали, что с рождением ребенка жизнь заканчивается и всё наступает холод, голод и всеобщее презрение. Тогда у этих детей было бы будущее получше, чем после беби боксов. Ведь среди тех кто бросает своих детей, есть много тех кто запутался, отчаялся, разочаровался, им нужно протянуть руку помощи и психологически, морально, а первое время, материально их поддержать.
Может какой-то центр психологической помощи беременным, в котором будущую мамочку направят на путь истинный. Ведь для некоторых из них отказ от ребенка тяжелый выбор, но они не видят другого выхода, надо, чтобы он был.
Если вы пообщаетесь с любым представителем службы опеки, то узнаете, что массово отказываются сегодня от детей вполне благополучные папы, не алкоголики и наркоманы, а также их родители. Среди огромной кучи дел по лишению родительских прав, нотариальных отказов от детей ни одну особу женского пола не увидела. Хотя конечно такие случаи имеют место быть. С одной стороны понимаю, что подобные бэби-боксы нужны. Но есть российский опыт, негативный. Это только увеличило количество отказников. Потому что те, кто хочет избавиться от ребенка, выбрасывает их в мусорный бак. В бэби-бокс положат ребенка, о котором заботятся. Поэтому нужны не они, нужна помощь мамам, которые находятся в сложной ситуации, на грани отказа от ребенка. Бэби-боксы могут работать только в том случае, если будут решены, например, проблемы жилья, такого забытого слова как ясли, а так это очередная красивость. Проект государства - я тебе помогать не буду, поэтому засунь сюда своего ребенка
Есть проблема - выброшенные на помойку/утопленные в ванной и т.д.новорожденные. Есть вариант решения проблемы, причем вариант реальный, быстрый, и работающий - беби-бокс. Это, как минимум, спасенная жизнь в цивилизованном обществе. Долгоиграющие варианты, типа "поддержка молодых работающих семей, создание благоприятных экономических условий, помощь мамам" - они замечательны. Но новорожденные дети есть уже, они уже родились, и ждать улучшения макроэкономических показаний в стране они не могут. Что мы обсуждаем: смерть человека с молчаливого согласия общества? О каком росте детей за счет налогов идет речь? Раз ребенку не повезло родиться в нормальной семье, так дайте хотя бы ему шанс выжить, а не погибать, как слепой кутенок.
Если мамочка не совсем конченая, то она найдёт где оставить ребёнка и без этих бэби боксов, есть больницы, детские больницы, роддомы.
Надо дать шанс этой маме и этому ребенку, стать семьёй, это было бы правильнее.
А так, просто централизованное место для сбора младенцев. Оно, не решает абсолютно никаких проблем, кроме того, что на этом кто-то в очередной раз нагреет руки и по-пиарится, хотя мне кажется этот пиар весьма сомнительным.
Живых младенцев, подчеркиваю.
А давайте их со скалы сбрасывать, а? Все равно вырастут или убийцами, или ворами, или бомжами.
Что мешает и сохранить жизнь ребенку, и создавать центры "Матери и ребенка" параллельно?
Те кто хочет оставить в живых те находят способ подбросить в мед учреждение и так, а те кому, проще выкинуть "не отходя от кассы", вряд ли станут заморачиваться.
Можно и параллельно создавать, только на мой взгляд в центрах "Матери и Ребёнка" больше смысла, а т.к. в нашей стране вечная нехватка бюджетных денег, то нужно расставлять приоритеты.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки