Тема: 
Живешь сегодняшним днем? Завтра газ будет поставляться в обход твоей трубы. Что будешь с ней делать?
| ||
Живешь сегодняшним днем? Завтра газ будет поставляться в обход твоей трубы. Что будешь с ней делать?
Ну да. Каждый говорит о победе.Сообщение от Mr. Blick
Как вон ХАМАС.
А вообще все эти громкие слова - "достояние народа", "Родину распродаем".
Альтернативы украинской ГТС нет. Виртуальные "северные" и "южные" потоки даже не рассматриваем. Через батьку трубу проложить - о, он уж так возмет за... что Украина в вопросах транзита газа покажется покорной овечкой
пусть гниёт
если будет поставляться в обход, кому она нужна то?
лукавите, ой лукавите
Если она будет принадлежать России, то та откажется от прокладки обходных путей. Зачем платить больше?пусть гниёт
если будет поставляться в обход, кому она нужна то?
лукавите, ой лукавите
[quote=Mr. Blick;4066352]Альтернативы украинской ГТС нет. Виртуальные "северные" и "южные" потоки даже не рассматриваем.
[QUOTE]
30 ярдов долларов и украинская труба уже не нужна. Это более чем по силам России.
Белтрансгаз наполовину принадлежит Газпрому. Так что резон есть и существенный.Через батьку трубу проложить - о, он уж так возмет за...
У России нет ни денег ни времени строить обходные пути.
Месье торопится?
Месье торопится?
а вы ключник золоторезервного фонда?
А вообще, мьсе фиолетово, мсье не коим образом не в состоянии повлиять на данную ситуацию, но мсье уверен что Россия не будет строить свой газопровод.
И на чем основывается такая уверенность?
Смех вызывают утверждения некоторых товарищей не верящих в очевидные реальности постройки обходных газопроводов. Германия и другие европейцы верят и хотят участвовать, даже Польша и Прибалтика поверили и предлагали России строить новую ветку через себя и даже финансовые инвестиции обещают и только самые хитрые власти в Украине и их последователи неистово верят, что у России нет денег, что этого не будет и т.д..Месье торопится?
http://www.newsru.com/finance/29jan2008/polska.htmlПроект нового газопровода России предложит премьер-министр Польши Дональд Туск во время предстоящего 8 февраля визита в Москву, передает Dziennik. Правительство Туска уже провело консультации по во*просу строительства газопровода с правительствами Литвы, Латвии и Эстонии и заручилось их согласием.
Кроме того, прибалтийские государства готовы войти в проект и оплатить часть его стоимости. По данным польских экспертов, которые провели калькуляцию возможных расходов, новый газопро*вод стал бы примерно в два раза дешевле, чем "Северный поток", проложенный по дну Балтийского моря, а также значительно короче. Затраты на строительство Nord Stream оцениваются более чем в 5 млрд евро.
Все уже давно ведут торг и пытаются затянуть Россию в свои проекты, а свидомые украинцы не верят...
Мне непонятно, зачем России ежегодный геморрой с Украиной. Можешь --купи трубу, не можешь --построй свою.
Для меня это как дважды два.
Так они даже аргументировать не могут!
нас рассудит только время
а мои аргументы просты.
построить газопровод такого масштаба, и наладить его работу это не один день.
10 лет вы говорите?
10 лет Европа будет сидеть без газа?
так они ж к феодальному строю скатятся за это время, и газ им уже ни к чему будет
ваш выпад, мсье.
С газом и ежегодным новогодним газовым шоу. Так, как было и раньше.нас рассудит только время
а мои аргументы просты.
построить газопровод такого масштаба, и наладить его работу это не один день.
10 лет вы говорите?
10 лет Европа будет сидеть без газа?
так они ж к феодальному строю скатятся за это время, и газ им уже ни к чему будет
ваш выпад, мсье.
вообще все ваши аргументы напоминают класический развод на тему "пролезет/не пролезет"
- а почему у вас по 10, Вася делает это по 5!
- так идите к Васе
- а мы хотим у вас, нас Вася не устраивает.
- ну так и платите по 10
цикл закончен
Не проголосовал, потому что недостает 3-го пункта.
3. Разобрать транзитную часть ГТС полностью.
Доводы:
1. При европейских ценах на газ и европейских ценах на транзит и рентабельности порядка 10%, в пик цен на газ и объем транзита прибыль не более 600-900 миллионов долларов в год. (и это я взял самые лучшие условия)
2. ГТС изношена на 90%. (в основном за счет компрессорных установок)
Предполагаемые капиталовложения - 4 миллиарда долларов.
http://www.rynok.biz/Default2.aspx?ArticleID=95ac58c9-cf6d-492b-9aea-79ed12b84c22
3. Учитывая строительство обходных газопроводов объем прокачиваемого газа может уменьшаться, что не пропорционально резко снижает доходность ГТС. (вплоть до прямых убытков)
...............................
Теперь можем посчитать сколько десятков лет нужно, чтобы окупить расходы, связанные с ремонтом ГТС. (10? 20 лет? а потом опять ремонт начинать?)
............................
Далее
4. Передача ГТС другим государствам ничего хорошего очень многие годы Украине не сулит - ни льготных цен на газ, ни доходов от транспортировки, так как государствам, взявшим под контроль ГТС требуются деньги и время на возмещение расходов, связанных с ремонтом.
..........................
Это что касается экономической стороны.
..........................................
Теперь что касается политической стороны.
5. ГТС - это бомба, (не в техническом смысле - в политическом) по силе воздействия не уступающая ядерному оружию. И в чьих-либо руках она все равно рванет. Если самим такая игрушка не нужна - а это мы доказали с экономической точки зрения, то от нее нужно избавляться, и как можно скорее.
Последний раз редактировалось Теневик; 20.01.2009 в 17:00.
Вы наверно не очень понимаете, что строительство Северного потока это уже не угроза, не далекоидущие планы. Это ближайшая реальность. С учетом того, какие компании там, в проекте,(так или иначе, возможно кто-то вылетит, но хотят все!!!) участвуют(Gas de France, British Petroleum, Transco, GDF SUEZ, BBL Company, N.V.Nederlandse Gasunie, BASF, E.On ) и какие страны они представляют(Нидерланды, Германия, Франция, Великобритания) и того, что Медведев на днях заявил о необходимости увеличения объемов транзита по этому газопроводу Украине необходимо срочно скидывать эту оранжевую заразу и наводить мосты с Россией потому как ее место занимают другие, если еще не поздно...вообще все ваши аргументы напоминают класический развод на тему "пролезет/не пролезет"
- а почему у вас по 10, Вася делает это по 5!
- так идите к Васе
- а мы хотим у вас, нас Вася не устраивает.
- ну так и платите по 10
цикл закончен
Почитайте кто хочет и как Вы думаете смогут ли они "уговорить" недовольных...
http://www.quote.ru/stocks/news.shtml?2008/12/23/32254073
А это интервью официального представителя Nord Stream Ирины Васильевой
http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/01/12/society/389401/— Завершено техническое проектирование газопровода, проведены масштабные экологические исследования, подписаны основные контракты на поставку комплектующих и выполнение строительных работ. График проекта учитывает время, необходимое для получения разрешений на строительство газопровода от стран, через территориальные воды и экономические зоны которых проходит маршрут. Эти процедуры предусмотрены международным и национальными законодательствами. Начало строительства запланировано на первую половину 2010 г. после получения всех необходимых разрешений. С учетом этого графика ввод в эксплуатацию первой линии намечен на 2011 г., второй параллельной линии — на 2012 г. Добавлю, что Nord Stream был включен в Директиву ЕС о трансъевропейских энергетических сетях как “проект, отвечающий интересам всей Европы”.
Для тех, кто не понял - согласительный процесс идет по плану, с прогнозируемыми по срокам сложностями, а реального строительства - 1год - первая линия, 2 год - вторая линия...
P.s. В Южном потоке будет участвовать итальянская компания ENI, таким образом экономически эти проекты будут поддерживать крупнейшие энергетические компании Европы, а политически обеспечена поддержка влиятельных и крупных стран Европы...Начало строительства запланировано на первую половину 2010 г. после получения всех необходимых разрешений. С учетом этого графика ввод в эксплуатацию первой линии намечен на 2011 г., второй параллельной линии — на 2012 г
Что бы и кто бы не говорил, а северный и южный потоки строятся. В этом заинтересована не только Россия но и Европа, деньги вкладывают немаленькие. Зачем им головная боль каждый год, даже сейчас после подписания договора никто не скажет с полной увереностью,что 31.12.2009 все не начнется с начало. Из всего этого вытекает: нужно саздовать консорцум , куда вошли все заинтересованные стороны.
Тогда есть перспектива, а так через пару лет останемся с кучай железа.
Мой выпад...нас рассудит только время
а мои аргументы просты.
построить газопровод такого масштаба, и наладить его работу это не один день.
10 лет вы говорите?
10 лет Европа будет сидеть без газа?
так они ж к феодальному строю скатятся за это время, и газ им уже ни к чему будет
ваш выпад, мсье.
Ющенко же построил никому на фиг не нужную трубу "одесса-броды".
Миллиарды - нашлись. А вот нефти - не нашлось. И работает в реверсе.
А у РФ есть газ.
Так что РФ выгодно строить по морю, там рыбки и они - молчат.
Тем паче, что турки шантажируют ЕС своей "набукко", мол не примете нас в ЕС - не будет вам "набукко". А в ЕС и так тошно уже от турок...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки