| ||
попробовал поставить norton а он не ставится
Microsoft -ом.
Создайте учетные данные в Windows Live ID(адрес электронной почты и пароль), а затем можете использовать их для доступа ко всем ресурсам Microsoft.
При создании учетных данных в Windows Live ID можно использовать любой существующий адрес электронной почты, полученный у любого поставщика услуг электронной почты. Затем эти учетные данные можно использовать для входа на любой веб-узел Windows Live ID.
Домашняя страница Windows Live ID
Последний раз редактировалось zico1; 15.01.2009 в 16:22.
1. заходим на TechNet
2. Правый верхний угол жмаем кнопку "Вход"
3. жмем "Регистрация", если не зарегистрированы еще. Если уже зарегистрированы, логин и go to пункт №6
4. регистрируемся, делаем верификацию почтового ящика
5. заполняем анкетку и получаемся залогиненными в TechNet
6. выбираем версию для скачивания и получаем КЛЮЧ активации
7. делаем right-click мой компьютер и внизу проводим активацию
вот руссификатор но правда непробовал его http://x-zone-x.de/soft/65661-rusifikator-windows-7-beta-build-7000-32-bit.html
для чистоты экспериментая от неофициальной русификации воздержусь
здесь нашел ключи попробовал актевировать получилось http://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=5113917#post5113917
Cпасибо за ответ)Сообщение от Spectre
Старому железу - старые дистры) Хотя Виста и не с лучшей стороны показала себя на новом железе....
Что же такого принципиально нового, инновационного в висте и в (позёрской) вин7 по сравнению с ХР?
Кроме нерационального использования памяти, места на жестком диске, а так же рюшечек и менюшечек.
З.Ы. Я не фанат ни Майкрософта, ни винды, но выбор пользователей "потому что красиво" это глупо. Хочется услышать другие причины)
Вривайся у Третю світову
DX 10 - этого мало?
Нерационального? Виста и 7 держат память, чтобы быстрее ее отдавать приложениям (SuperFetch вроде). Еще есть ReadyBoost, но технология спорная
Место на жестком диске? Сколько-сколько у вас винчестер? У меня 4, в сумме 1,4 ТЕРАбайта.. 10 гиг не жалко.. Среднестатистический винт - 160-250 гиг. Вспоминаю свой винчестер на ХР, было 10 гиг, из ХР жрала 3. Влазило 2 игры. Чтобы поставить третью нужно было удалить какую-то))
Безопасность и устойчивость на другом (лучшем) уровне.
Не нравится управление сетями.
Кодирование-раскодирование аудио-видео чуть медленнее, да
Устойчива к переносу на новое железо (полностью)
UAC - отличная технология, но в висте чуть кривая, в 7 обещают лучше и гибче
RDP over HTTP - мне очень помогло.. но это оч специфично
Резервное копирование и восстановление лучше и быстрее
Это навскидку, если мало, я еще вспомню... В семерке понравился SuperBar, остальное на должном уровне, оценку не дам до выхода не беты.
ЗЫ: Я не фанат майкрософта. Моя работа связана с Windows и мне она нравится, Microsoft хорошо работает, что бы ни говорили. Но до идеала еще наверное не очень далеко
Готов обсудить любые стороны Windows))
Последний раз редактировалось Spectre; 15.01.2009 в 20:26.
Писал уже свои отзывы про винду 7 https://forumodua.com/showthread.php?p=4000587#post4000587
Значит общее впечатление очень порадовало.....загрузка идет примерно за 1 минуту, от памяти отбирает при загрузке около 400 Метров....
Все оборудование прохавало на отлично...
Сборка Beta версия и усе тут (та, которая на официальном сайте мелкософт лежит:http://www.microsoft.com/windows/win...-download.aspx)
Единственное, что не понравилось так это 16 Гб свободного места на винте для установки...
Пока все нравиться....
![]()
"ФАШИСТЫ БУДУЩЕГО БУДУТ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ АНТИФАШИСТАМИ". (С)УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
узнаю KDE![]()
Никого не хочу обидеть, но разукрасить ХР не проблема, загрузка... ну тут да. Разве что спящий режим юзать для быстрой загрузки. Защита системы Висты... уже сломана. В Win 7 хз как, скоро узнаем. Место на диске.... ))))))))))
"Если все работает - ничего не трогай!" (с)
Как по мне - это очередной "комбаин", который маркетологи хитро провернули благодаря провалу Висты.
Что бы там не говори - я в IT жду наоборот компактности и мобильности техники/ПО.
А то так скоро компы будут размером с ЭНИАК![]()
Вривайся у Третю світову
Вы не замечаете, что Windows идет к усложнению для администраторов, но к удобству для пользователей?..
Вообще ситуация похожа на WindowsME-Windows XP
Безопасность - я не про защиту писал.
unix-like системы, как по мне, так и остались на уровне роутеров-почтовых серверов..
Покажите мне интересную игру на *nix))
Winda вытесняет админов. Автоматика приводит только к лени и деградации пользователей. А админ как таково даже не админ в системе!!!! Все сводится на тех поддержку, которая только и делает, что посылает по дальше (обновлять лицензию).
Игры?
http://sysadminonline.ru/42-best-games-for-linux-action/
http://sudouser.com/igry-v-linux.html
кстати, гугл выдает массу ссылок. Это лишь пример автора статьи.
А что касается уровня))) Вы не правы) Вы ГЛУБОКО заблуждаетесь. И кстати я не заставляю кого-либо переходить на никсы. Я просто хочу узнать чем лучше ХР ? Все те фишки, которые описанные по вашей ссылке - я такое делал в _Винде_, когда сидел за ней... Панельку только не менял.
Навскидку
http://keep-away.narod.ru/0.JPG
http://keep-away.narod.ru/1.JPG
Это _винда ХР_ с темкой под гном....
Последний раз редактировалось ZEN; 17.01.2009 в 18:29.
Вривайся у Третю світову
Выскажу ИМХО. Почему-то твердо все уверены, что *nix сложнее и он круче именно из-за этого. Поэтому админы никсов считаются этакими (ну тут каждый сам додумает). Но я могу сказать что _хороший_ админ виндов зарабатывает больше из-за того, что винда все-таки больше возможностей предоставляет для администрирования... Пример? Обновите с *nix сервера 200+ компов, которые на винде (ну да, банковский/бухгалтерский софт именно на ней... Самба? нет..)
Социальные закладки