Рейдерская атака "Принуждение к газу"

[rs-]

Пусть это и пропаганда, зато я согласен с каждым словом! Тут только и могут канючить - наши украли, надо наказать, а то что всем людям на этой территории по сути плевать на страну в которой мы живем - это факт. Куда удобнее говорить - конец, допрыгалась Украина, сейчас мы в СССР - и тогда заживем и так далее, чем что-то делать. Так что имеем то что имеем, и такая жизнь и ежедневный грабеж на всех уровнях - от простого милиционера до самых верхов - это то, что мы заслужили. Когда мы станем нацией (если сможем) только тогда мы будем становиться горой за наше национальное достояние, и только тогда в стране появятся други руководители а не ющенки, тимошенки и януковичи - отражение нашей действительности и настроений на сегодняшний день

[Чумка]

Постойте, что-то я не поняла. Обвинений в адрес Украины - не было?
Обвинения образца, скажем, 1999 года - это тоже в адрес помаранчевых?
Между прочим, если бы Путинленде было правовое государство, то соответствующие органы уже давно должны бы были соответствующим же образом отреагировать.
Как это так, только в 2000 году было заявлено, что Украина украла газу на S4 млрд. и российская власть, уполномоченная защищать интересы страны, палец об палец не ударила, чтобы вернуть украденное.
За все время был только один судебный иск. Благополучно и с треском проигранный.

Сейчас российскому государству подыграл Ющ. давший поручение генпрокуратуре. А это очень и очень.

Обращение в Генпрокуратуру не только возможный, но и, в правовом государстве, единственно правильный шаг.

Публичное заявление о преступлении есть? - Есть.
Состав преступления и пострадавшая сторона есть? - Есть.
Вот украинская генпрокуратура и поможет безалаберной российской власти разобраться с кражами.

Отсюда, обращение генпрокуратуры к российскому гражданину, заявившему о криминальном деянии с просьбой предоставить факты, на которых основываются его заявления (а их было несколько) вполне своевременно.

Ибо речь идет не о защите чести и репутации (Кто сомневается, что ни одна такая тяжба не будет доведена до конца, если этого захочет сторона ответчика?).

Речь идет о криминальном деянии. А это значит, что обвиненная сторона не имеет пространства для маневра.
Отозвать заявление, как это могло бы быть в первом случае - нельзя.
Прокуратурой в обязательном порядке должно быть установлено, имеется ли состав преступления в фактах, оглашенных заявителем.

Не вижу ни одного аргумента против того, чтобы ждать делу законный ход.

Вот мы и будем посмотреть - пропаганда это или нет.
Предоставит ли гражданин Путин фактические доказательства своим обвинениям или как всегда ограничится "хохлы воруют газ".

[Вадим К]

...
Вот мы и будем посмотреть - пропаганда это или нет.
Предоставит ли гражданин Путин фактические доказательства своим обвинениям или как всегда ограничится "хохлы воруют газ".

Не хочу Вас разочаровывать, но была уже явка с повинной - заявления УкрНГ о том, что для прокачки в Европу УКРнг "вынужден" "отбирать" газ. Так что Ваши прыжки на саблю с голой пяткой выглядят комично. А уж действия укрпрокуратуры... "Профессионалы", одним словом, как и всё руководство Украины, состоящее из сельских кумов.

[rs-]

[QUOTE=Вадим К;4001021]Не хочу Вас разочаровывать, но была уже явка с повинной - заявления УкрНГ о том, что для прокачки в Европу УКРнг "вынужден" "отбирать" газ. Так что Ваши прыжки на саблю с голой пяткой выглядят комично. А уж действия укрпрокуратуры... "Профессионалы", одним словом, как и всё руководство Украины, состоящее из сельских кумов.[/QUOT

То, что это пропаганда - это несомненнно, но почему никем не дается ответ на вопрос - виновата ли страна в несанкциннированом отборе? По-моему этим зниместя один суъект - Нафтогаз. Так что пропаганда проводится с двух сторон. И кому что хочется - тот то и слышит.