Тема: Нужен ли закон о банкротстве физлиц ?

Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 54
  1. Вверх #21
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Цитата Сообщение от almagor Посмотреть сообщение
    Разорился банк - все что нажито было ранее с этого банка его владельцами - конфисковать, их в долги.
    Все дело в коррупции, семейственности и кумовстве. В США решили это противоречие, снятием в 1971 ограничений на рисование доллара в неограниченном количестве.
    В Китае - пожизненным и смертной казнью...
    У нас же, если помочь Васе Безродному, то надо отнять у Миши Блатного. А на это, без кровопролития ( по Ленину) никто не пойдет...
    Последний раз редактировалось Big!; 28.12.2008 в 15:02.


  2. Вверх #22
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Цитата Сообщение от almagor Посмотреть сообщение
    И кстати - предлагайте свое видение закона о банкротстве физлиц в Украине.
    Не стесняйтесь.

    В Верховной Раде, за аналогичную работу, люди до 20 тыс грн получают...

  3. Вверх #23
    Постоялец форума Аватар для almagor
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,380
    Репутация
    1149
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    Все дело в коррупции, семейственности и кумовстве. В США решили это противоречие, снятием в 1971 ограничений на рисование доллара в неограниченном количестве.
    У нас же, если помочь Васе Безродному, то надо отнять у Миши Блатного. А на это, без кровопролития ( по Ленину) никто не пойдет...
    Закон о банкротстве физлиц существует только в Штатах ?

    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    В Верховной Раде, за аналогичную работу, люди до 20 тыс грн получают...
    Т.е. Вы будете только критиковать ?
    Без конструктива ?
    Пролы и животные свободны !

  4. Вверх #24
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Цитата Сообщение от almagor Посмотреть сообщение
    Закон о банкротстве физлиц существует только в Штатах ?
    Честно говоря, над этой проблемой не работал.

  5. Вверх #25
    Постоялец форума Аватар для almagor
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,380
    Репутация
    1149
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    Честно говоря, над этой проблемой не работал.
    Он есть во всех нормальных странах )

    Штаты упомянул исключительно как любимый светоч демократии нашего президента.

    Так что ничего уникального, закон надо принимать.
    Пролы и животные свободны !

  6. Вверх #26
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Цитата Сообщение от almagor Посмотреть сообщение
    Он есть во всех нормальных странах )
    Так и надо рассматривать закон любой страны, кроме США. Почему, я объяснил.

  7. Вверх #27
    Не покидает форум Аватар для Rabin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,119
    Репутация
    8159
    Цитата Сообщение от almagor Посмотреть сообщение
    В Америке все глупо и не правильно ?
    И закон у них дурацкий для идиотов ?
    Да или нет ?
    у них нет "универсальных" банков, есть трастовые или ипотечные и разные другие,но чтоб один банк и ипотекой торговал и фьючерсами с комодитес на нефть и ещё депозиты граждан привлекал...такого нет.
    риски ипотечных банков регулируются законом как и банкротство физлиц
    но залог это имущество банка в случае банкротства.
    омар сдох !!!

  8. Вверх #28
    Постоялец форума Аватар для almagor
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,380
    Репутация
    1149
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    Так и надо рассматривать закон любой страны, кроме США. Почему, я объяснил.
    Сейчас сделаю выборку.
    Только больше не пишите в этой теме пожалуйста, если не собираетесь предлагать что то взамен.
    Тупо обгадить можно любую идею, предлагать обязаны раз критикуете.
    Пролы и животные свободны !

  9. Вверх #29
    Постоялец форума Аватар для almagor
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,380
    Репутация
    1149
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    у них нет "универсальных" банков, есть трастовые или ипотечные и разные другие,но чтоб один банк и ипотекой торговал и фьючерсами с комодитес на нефть и ещё депозиты граждан привлекал...такого нет.
    риски ипотечных банков регулируются законом как и банкротство физлиц
    но залог это имущество банка в случае банкротства.
    Вы имеете в виду , что одновременно с принятием такого закона надо навести жесткий порядок в банковской системе Украины ?
    Я правильно понял ?
    Пролы и животные свободны !

  10. Вверх #30
    Постоялец форума Аватар для almagor
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,380
    Репутация
    1149
    Российский проект закона

    Предлагаемый законопроект о банкротстве физических лиц, рассматривает только два варианта развития ситуации:


    Первый - реструктуризация долга. Должник договаривается с кредитором о том, какую часть и за какой срок он готов вернуть. Как пример: некий гражданин должен банку миллион, но не в состоянии гасить кредит в силу сложившихся обстоятельств, но готов вернуть банку половину. Разумеется банку лучше получить хоть половину, чем ничего и если банк готов на такие уступки, то с должником заключается договор, в котором оговариваются все условия погашения кредита, сумма долга, какими суммами будут платежи и т.д. Остальная сумма долга просто списывается с должника.
    Второй - конфискация имущества с последующей реализацией. В законопроекте строго оговорён список имущества, которое нельзя конфисковать у должника, например - квартиру, при условии, что она является единственным жильём должника.
    Пролы и животные свободны !

  11. Вверх #31
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Цитата Сообщение от almagor Посмотреть сообщение
    Тупо обгадить можно любую идею.
    Так делают лишь весьма "одаренные" двигатели своих идей.

    А что касается критики. Ну то, что критика - сперма для рождения истины, надеюсь вы знаете.
    Пока...

  12. Вверх #32
    Не покидает форум Аватар для mogarich
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,301
    Репутация
    9119
    Мысль о законе интересная, но как-то слабо видится в наших условиях. Не при нашей коррумпированности.
    Автор, а в Штатах закон о банкротстве физлиц регулирует отношения только между банками и частными лицами или и между частными лицами тоже? А то взял Петров в долг у Сидорова денег под расписку без залога, пошел справку о банкротсве намутил и юридически Сидоров сосет лапу, а по факту кое что похуже.

    И еще, если принимать такой закон, то чтобы не имел обратной силы. Дабы самые хитрозадые, нахватавшие кредитов непонятно на что надеясь, вылазили сами а не на чужом горбу.

  13. Вверх #33
    Постоялец форума Аватар для almagor
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,380
    Репутация
    1149
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    Так делают лишь весьма "одаренные" двигатели своих идей.

    А что касается критики. Ну то, что критика - сперма для рождения истины, надеюсь вы знаете.
    Пока...
    Так предлагайте свои варианты.
    Любые.
    То что закон о банкротстве физлиц нужен - думаю несомненно.
    Никто не может быть должником пожизненно - такое государство не нужно в принципе.
    А вот конкретно как это лучше сделать - вот тут хотелось бы услышать мнение форумчан.
    Пролы и животные свободны !

  14. Вверх #34
    Постоялец форума Аватар для almagor
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,380
    Репутация
    1149
    Цитата Сообщение от mogarich Посмотреть сообщение
    Мысль о законе интересная, но как-то слабо видится в наших условиях. Не при нашей коррумпированности.
    Автор, а в Штатах закон о банкротстве физлиц регулирует отношения только между банками и частными лицами или и между частными лицами тоже? А то взял Петров в долг у Сидорова денег под расписку без залога, пошел справку о банкротсве намутил и юридически Сидоров сосет лапу, а по факту кое что похуже.

    И еще, если принимать такой закон, то чтобы не имел обратной силы. Дабы самые хитрозадые, нахватавшие кредитов непонятно на что надеясь, вылазили сами а не на чужом горбу.
    1 - Не в курсе, если честно , по поводу долговых обязательств между двумя гражданами, надо поискать.

    2 - И обязательно "самых хитрозадых" поразить в правах, лишить гражданства и собрав в специальных "лагерях перевоспитания" создать из них трудовые армии заставить работать в сельском хозяйстве и на строительстве дорог за еду, долги отрабатывать.
    Еще можно было бы сделать так. что бы их долги и социальный статус переходили на их детей, до полного возмещения долга, пени и процентов.
    Так пойдет ?
    Пролы и животные свободны !

  15. Вверх #35
    Не покидает форум Аватар для Rabin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,119
    Репутация
    8159
    Цитата Сообщение от almagor Посмотреть сообщение
    Вы имеете в виду , что одновременно с принятием такого закона надо навести жесткий порядок в банковской системе Украины ?
    Я правильно понял ?
    именно...
    без того чтоб было прописано какой банк выдаёт "ипотеку" или
    авто-кредит ,и процедуры возврата кредита и получается что в банковской сфере кризис системный ,а не локальный ипотечно-авто-кредитный.
    а какой закон должен быть для сиго момента не имеет значения поскольку обратной силы он не получит,и все кредиты до 1.1.2009 будут возвращаться по действующим законам.....
    на перспективу полно времени написать нормальный закон регламентирующий риски сторон.
    долговую амнистию может обеспечить только революшн или войнуха
    омар сдох !!!

  16. Вверх #36
    Постоялец форума Аватар для almagor
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,380
    Репутация
    1149
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    именно...
    без того чтоб было прописано какой банк выдаёт "ипотеку" или
    авто-кредит ,и процедуры возврата кредита и получается что в банковской сфере кризис системный ,а не локальный ипотечно-авто-кредитный.
    а какой закон должен быть для сиго момента не имеет значения поскольку обратной силы он не получит,и все кредиты до 1.1.2009 будут возвращаться по действующим законам.....
    на перспективу полно времени написать нормальный закон регламентирующий риски сторон.
    долговую амнистию может обеспечить только революшн или войнуха
    Получается, что если такие как я не хотят платить за долги набранные правительством на свой дерибан, разворованные кредиты МВФ и тому подобное - только кровью умыть страну и строить с нуля ?
    Никаких других вариантов нет ?
    Пролы и животные свободны !

  17. Вверх #37
    Не покидает форум Аватар для Rabin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,119
    Репутация
    8159
    Цитата Сообщение от almagor Посмотреть сообщение
    Получается, что если такие как я не хотят платить за долги набранные правительством на свой дерибан, разворованные кредиты МВФ и тому подобное - только кровью умыть страну и строить с нуля ?
    Никаких других вариантов нет ?
    увы это условно....
    кредит мвф даже и дадут все 16.5ярдов то 358,85$ на душу населения....
    хуже когда на некоторые семьи суверенных кредитов по 100 000$...
    при доходе в 1000$ на семью ...
    а 400$ c учётом % недорого...знаетели...налогами без их повышения
    легко за несколько лет покроет правительство.....
    омар сдох !!!

  18. Вверх #38
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10518
    Цитата Сообщение от Mr. Blick Посмотреть сообщение
    А зачем нам такой закон ? У нас же физлицо не может быть банкротом. Переписал имущество на жену - и спи спокойно, нечего с тебя взять - до свидания. А даже, если есть что - процедура продажи имущества (не залогового) в нашей стране не действует.
    ЗАКОН УКРАЇНИ

    Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

    Стаття 47. Загальні положення про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина

    1. Правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.
    2. Заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
    Заяву про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця можуть подати кредитори, за винятком кредиторів, вимоги яких пов'язані з зобов'язаннями, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредиторів, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру.
    Кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язаннями, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.
    3. До заяви громадянина-підприємця про порушення справи про банкрутство може бути доданий план погашення його боргів, копії якого направляються кредиторам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.
    За відсутності заперечень кредиторів господарський суд може затвердити план погашення боргів, що є підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство на строк не більше трьох місяців.
    4. План погашення боргів повинен включати:
    строк його виконання;
    розмір суми, яка щомісячно залишається боржнику - громадянину-підприємцю та членам його сім'ї на споживання;
    розмір суми, яка буде щомісячно направлятися на погашення вимог кредиторів.
    5. Господарський суд має право, за мотивованим клопотанням учасників провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця, змінити план погашення боргів, у тому числі збільшити чи зменшити строк його виконання, розмір суми, яка щомісячно залишається боржнику і членам його сім'ї на споживання.
    6. Якщо в результаті виконання боржником плану погашення боргів вимоги кредиторів задоволені в повному обсязі, провадження у справі про банкрутство припиняється.
    7. У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
    8. Господарський суд має право, за мотивованим клопотанням громадянина-підприємця та інших учасників провадження у справі про банкрутство, виключити із складу ліквідаційної маси майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України може бути звернено стягнення, якщо майно є неліквідним чи доход від реалізації якого істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна громадянина-підприємця, яка виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї частини, не може перевищувати дві тисячі гривень.
    Перелік майна громадянина-підприємця, яке виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї частини, затверджується господарським судом, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
    9. Угоди громадянина-підприємця, пов'язані з відчуженням або передачею іншим способом майна громадянина-підприємця заінтересованим особам протягом року до порушення провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані господарським судом недійсними за заявою кредиторів.
    Стаття 48. Розгляд господарським судом справи про банкрутство громадянина-підприємця

    1. Одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
    За клопотанням громадянина-підприємця господарський суд може звільнити з-під арешту майно (частину майна) у разі укладення договору поруки чи іншого забезпечення виконання зобов'язання громадянина-підприємця третіми особами.
    2. За заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
    3. За наявності відомостей про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку.
    4. Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
    5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
    строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали;
    припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця;
    припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
    6. Копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.
    Направлення кредиторам зазначеної копії постанови господарського суду здійснюється за рахунок громадянина-підприємця, визнаного банкрутом.
    7. Постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.
    У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
    Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  19. Вверх #39
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10518
    Стаття 49. Особливості задоволення вимог кредиторів громадянина-підприємця, визнаного банкрутом

    1. До задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.
    Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:
    у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;
    у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування;

    (абзац четвертий частини першої статті 49 із змінами,
    внесеними згідно із Законом України від 17.11.2005 р. N 3108-IV)

    у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;
    у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
    у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.
    Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.
    За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.
    2. Після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.
    Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
    3. Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.
    У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.
    Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

    (Закон, ВС Украины, от 14.05.1992, № 2343-XII "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом")
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  20. Вверх #40
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    долговую амнистию может обеспечить только революшн или войнуха
    Это ж какая войнуха нужна, шоб обеспечить "долговую амнистию" америкосам?


Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения