"Аритеросизм". Матриархат достал!

[Arnios]

To Arnios
спамер ты, конечно, поразительный, но ДОСТАЛ!!!

АРИТЕРОСИЗМ____________________________
2) Арниос (Arnios)_________________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)___________

Благодарим Вас за Вашу высокую оценку нашей плодотворной деятельности на ниве решения глобальных, "вечных" проблем человечества, которое пока только лишь матриархально "стеснялось" их решать, матриархально "стыдилось" их решения.

Однако, заметим Вам, что "спам" - это "массовая, несанкционированная рассылка, с использованием специальных программ, коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений людям, не выразившим желания их получать".

А "спамер", соответственно, - тот, кто занимается "спамом".

Так что доводим до вашего сведения и сведения общественности, что мы - живые люди, законно и свободно выражающие и распространяющие свои взгляды и убеждения, т. е. мировоззрение в специально отведённых для этого местах - Интерент-Форумах, Блогах и т. д. Т. е. мы - НЕ "СПАМЕРЫ"!

Если Вам не нравится наша информация, наши взгляды, наши законные и правовые способы и методы их распространения, Вы имеете также законную и правовую возможность их пока (до того, как Вы измените Вашу точку зрения) игнорировать, не обращать на них своего внимания, не читать наши "посты".
..
Желаем успехов!

[Arnios]

Видимо очередной доморощенный пророк,... пить меньше надо

АРИТЕРОСИЗМ____________________________
2) Арниос (Arnios)_________________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)___________

.."Доморощеный пророк" - вообще не пьёт, в смысле спиртного! Да, но он курил лет 10 подряд, а потом бросил. И вот уже 4 года и не курит!

Не забывайте пока ещё "действительную библейскую истину" о том, что "нет пророка в своём отечестве".

Т. е. "дома", в неволе, в матриархате настоящие, внеочередные пророки не растут.

Настоящие, внеочередные пророки растут сами на воле, вне "дома", т. е. вне матриархата.

Ну, а такую "науку" - "Аритеросизм" - можно создать исключительно "на трезвую голову", "поверьте"!
..
Желаем успеха и Вам в таких делах, в постижении "Аритеросизма"!

[Arnios]

Народ, расслабьтесь, 100% мы общаемся с ботом...

АРИТЕРОСИЗМ____________________________
2) Арниос (Arnios)_________________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)___________

..Опять же, благодарим за сверхвысокую оценку наших способностей как людей, достигших в философско-технологической сфере мышления почти машинно-электронного совершенства!

[tantro]

Надеюсь, в вашем А-Общении есть женщины?
А иначе мужской аскетизм выглядит как-то неестественно(как по мне,конечно) для человеческого сообщества.
Что же в действительности представляет из себя А-общение в настоящее время,кроме активного продвижения информации?

[Спецагент]

Видимо очередной доморощенный пророк,... пить меньше надо

А иначе не получается расширить сознание!))

[JimJams]

2Арниос

ПОФИГИЗМ_______________________
2) Я(Me)________________________
GPL ____________________________

Автор, ) В кипящем котле нет холодного места)))
А ты все думаешь, что есть)))))
Если тебя что-то достало, тот же "матриархат", это уже есть проблема)
И "наука" ради науки тоже выглядит по меньшей мере стремно

[AlexL]

АРИТЕРОСИЗМ____________________________
2) Арниос (Arnios)_________________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)___________

1) Повторяем - патриархата нигде и никогда не было на нашей планете, в нашем обществе, среди людей.

Патриархат - форма общественного устройства, при которой доминирующая роль в семейной, хозяйственной и общественной жизни принадлежит мужчине.
Патриархат характеризуется, в частности, такими признаками как патрилинейность (счёт происхождения детей, родства и наследования по линии отца), патрилокальность (проживание жены в семье или доме мужа, выбор места проживания семьи мужем), моногамия (единобрачие) или полигиния (многоженство, гарем), но не семья с несколькими мужьями, упорядоченные половые связи мужа с одной женщиной (женой) при единобрачии или упорядоченные половые связи мужа с несколькими жёнами при полигинии, сосредоточенность прав по распоряжению имуществом семьи и экономической жизнью семьи в руках мужчины.

Т. е. в "крайне исламистским общинах" - тоже матриархат. А особенность его в том, что исламистский матриархат ещё сильнее, чем христианский. "Неучастие" мусульманских женщин в "общественных делах", особенности..............

Может вы не про матриархат - патриархат рассуждаете, вам просто не нравится власть пи..ды над миром? Но тут ничего не поделаешь, кто биологически больше тратит на процесс размножения, тот и заказывает музыку.

2) Да, во всей остальной "живой природе", начиная от простейших одноклеточных организмов, заканчивая сверхсложно организованными млекопитающими, включая и людей, - тоже исключительно матриархат.

Самцы подчинены самкам и служат размножению самок. Сами самцы при этом погибают, отдавая жизнь самкам!

Вы сильно упрощаете, все намного сложней....а чтобы уйти от этой системы вам мало идеологии, вам потребуется уйти от двуполой системы размножения.

3) Информация о мироздании у нас от первоисточника, субъекта, автора, гаранта и оператора всего мироздания ["Аритеросизма"] - А. Аритероса (A. Aritheros) Великого, Величайшего, нашего с вами современника, создавшего и постигшего "науку", т. е. желание, могущество, умение и надобность производства и создания, а также развития и завершения всего мироздания.

А он её откуда взял?

[Arnios]

Надеюсь, в вашем А-Общении есть женщины?
А иначе мужской аскетизм выглядит как-то неестественно(как по мне,конечно) для человеческого сообщества.
Что же в действительности представляет из себя А-общение в настоящее время,кроме активного продвижения информации?

АРИТЕРОСИЗМ________________________
2) Арниос (Arnios)_____________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)_______

Не надейтесь! Женщины - есть! И в А-Общении - тоже, как и в "Аритеросизме" как в мировоззрении и мироздании!

Ибо если "надежда умирает последней", то Вы умрёте раньше исполнения Вашей надежды, т. е. раньше того момента, когда Вам будет "суждено" найти и увидеть Ваших женщин! Поэтому не надейтесь на женщин более, после вашей жизни - женщины у Вас есть уже, ещё при Вашей жизни!
..
Да, для "человеческого сообщества" мужской аскетизм, как и равнозначный ему аскетизм женский - неестественны, они искусственны, надуманны, ложны, подтасовочны, подлы и т. д.
..
"А-Общение - всеблоковая, всепакетная, всеуровневая, всесодержательная, всеструктурная, всеплановая субъектная, авторская, гарантированная и операционная коммуникация всех участников А-Цивилизации по реализации А-Субъектов, А-Концепций, А-Принципов, А-Целей и А-Мира "Аритеросизма"".

Это - цитата из нашего блога.

Мы от этого определения А-Общения не отходим "ни на шаг", исполняем его, как установили и изложили. Чего и всем желаем.
..
Дальнейшая конкретизация наших А-Субъектов, А-Концепций, А-Принципов, А-Целей и А-Мира "Аритеросизма" в А-Общении нами будет представлена по ходу развития нашего А-Общения. И Вы тоже будете в этом участвовать, как и участвуете уже сейчас.

[Arnios]

2Арниос

ПОФИГИЗМ_______________________
2) Я(Me)________________________
GPL ____________________________

Автор, ) В кипящем котле нет холодного места)))
А ты все думаешь, что есть)))))
Если тебя что-то достало, тот же "матриархат", это уже есть проблема)
И "наука" ради науки тоже выглядит по меньшей мере стремно

АРИТЕРОСИЗМ_________________________
2) Арниос (Arnios)______________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)________

Ваша копия нашего оригинала - слишком несовершенна и, мы бы сказали, неуместна, недейственна без нашего авторского "благословления", разрешения, лицензии.
..
"Плагиатчик", "кипящего котла" может не быть, может не быть и остывшего котла, где может быть "холодное место", может не быть просто котла, может также быть холодный котёл рядом с кипящим и т. д.

Видишь, сколько вариантов?! А ты - не видишь этого, поэтому ты - пока "слепец" и пока ещё сильно ошибаешься.
..
Если что-то "меня" достало, то это - не проблема. Это значит, что уже пора это заменять. Вот мы и заменяем. И никаких проблем!
..
Цель нашей "науки" - "Аритеросизма" - замена матриархально-материального мироздания. Эту цель мы и последовательно исполняем.

Чтобы что-то сделать конкретно, каждому нужно сначала, захотеть, смочь, научиться суметь и сделать так, чтобы оно ему понадобилось.

Вот мы всех и "учим" для этого. А сначала мы - освобождаем желания всех людей что-то делать конкретно, ибо в матриархально-материальном мире желания людей "на цепи", и никто ничего не хочет делать и не делает.

[Arnios]

Патриархат - форма общественного устройства, при которой доминирующая роль в семейной, хозяйственной и общественной жизни принадлежит мужчине.
Патриархат характеризуется, в частности, такими признаками как патрилинейность (счёт происхождения детей, родства и наследования по линии отца), патрилокальность (проживание жены в семье или доме мужа, выбор места проживания семьи мужем), моногамия (единобрачие) или полигиния (многоженство, гарем), но не семья с несколькими мужьями, упорядоченные половые связи мужа с одной женщиной (женой) при единобрачии или упорядоченные половые связи мужа с несколькими жёнами при полигинии, сосредоточенность прав по распоряжению имуществом семьи и экономической жизнью семьи в руках мужчины.


Может вы не про матриархат - патриархат рассуждаете, вам просто не нравится власть пи..ды над миром? Но тут ничего не поделаешь, кто биологически больше тратит на процесс размножения, тот и заказывает музыку.

Вы сильно упрощаете, все намного сложней....а чтобы уйти от этой системы вам мало идеологии, вам потребуется уйти от двуполой системы размножения.

А он её откуда взял?

АРИТЕРОСИЗМ________________________
2) Арниос (Arnios)_____________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)_______


1)

Это "ваше" определение "патриархата" - терминологический и исторический подлог так называемых "учёных" от матриархата. А Вы, как и все люди в мире - "невинная жертва" этого подлога.

Этот подлог был ими произведён и производится специально - для создания ложной иллюзии решения проблемы матриархата, для запутывания путей этого решения, для ещё большего и более глубокого утверждения матриархата в сознании всех людей и в общественных институтах, в культуре, в мире в целом.

На самом деле утверждение о "патриархате" - ложно и формально. На самом деле также в мире господствует матрилинейность, формально прикрытая "патрилинейностью", когда мужчины-отцы безоговорочно исполняют волю женщин-матерей, а если нет, мужчины-отцы выбрасываются женщинами-матерями на "обочину" жизни и истории. Также мужчины-"отцы" не есть настоящими отцами, а назначаются женщинами-матерями на "роль отца", ибо установить и проследить конкретный момент зачатия ребёнка у женщины-матери - культурно пока "невозможно".

Также в мире на самом деле господствует матрилокальность, формально прикрываемая "патрилокальностью", когда полная семья возможна и исполнима только при условии проживания и подчинения мужчины-отца-мужа женщине-матери-жене в её и её семье. А иначе возможна и исполнима неполная семья без мужчины-отца-мужа.

Также в мире на самом деле господствует матриархальная полиандрия (многомужество), формально прикрываемая "моногамией" и "полигамией". Если реальную женщину-мать-жену мужчина-отец-муж попытается лишить многих "мужей" своей жены, она однозначно разрывает с ним отношения и всё равно реализует своё многомужество, запрещая при этом многожёнство своему (и всем) бывшему или настоящему мужу.

Также в мире на самом деле все права по распоряжению имуществом семьи, экономической жизнью семьи, а также всего мира - у женщин-матерей-жён, формально прикрываемые фиктивными "правами" мужчин-отцов-мужей на всё это.

Ну, и дополнительный наш "статистический аргумент" - 1) в мире женщин большинство, 2) смертность мужчин в 4 раза выше смертности женщин (в "самом расцвете сил" - в 25 - 40 лет), 3) а также продолжительность жизни женщин в мире превышает продолжительность жизни мужчин в среднем на 20 лет, 4) но мальчиков при этом в мире рождается больше, чем девочек.

Это - "статистический аргумент" повсеместной "победоносной войны" женщин против мужчин во всём мире!
..
Так что не заблуждайтесь в этом всём более. "Откройте" глаза - и Вы таки увидите, что миром повсеместно правит матриархат, фиктивно и ложно прикрываясь псевдо-патриархатом.


2)

Вообще-то "пи...да" по-гречески - это "натура", т. е. "природа"! А также слово и "наука" "ФИЗИКА" - это также по-гречески буквально и операционно, а также "научно" означает "процесс происхождения мира из женского влагалища, т. е. из её "натуры", из "природы", из её "пи...ды"". А простонародное названия "детских" половых оргнов - "пися" - это однокоренное слово слову "физика", т. е. это "писика".

Конечно, мы прекрасно знаем, что нам "не нравится"! Нам "не нравится" дискриминационная и половая "природа" мироздания, т. е. буквально МАТРИАРХАТ, который дискриминационно реализуется во всех сферах жизни людей, во всей цивилизации, не только в сексуальной сфере.

Мы принципиально не согласны с, опять же, дискриминационным, матриархальным преувеличением "женских заслуг" в процессе размножения людей, в их глобальной организационно-половой задаче "бесконечного" продолжения рода. Мы принципиально считаем, что эту "музыку" заказывает не женщина, а мужчина. Это - раз. А два - мы принципиально считаем, что начало "процесса размножения" людей находится вне разделяющей их половой "природы" - в области их универсальной и одинаковой человечности.

Ну, и "поделать" здесь и с этим нам и Вам можно и нужно много ещё чего! Чем мы и уже занимаемся и Вам настоятельно предлагаем.


3)

Вот именно, "всё намного сложней"! Нам и Вам не обязательно так буквально и прямолинейно проводить надуманную связь между [нашей] идеологией и физиологией, а также концептуальной биологической эволюцией живых организмов.

Мы ставим вопрос не о принципиальной двуполости или однополости живых организмов и их размножения, а об их изначальной внеполовости и подчинении изначальной внеполовостью последующей двуполости.

Так что нам и Вам на самом деле не надо "уходить от двуполой системы размножения", а надо приходить к двуполой из внеполовой системы, т. е. к изначально монополовой "системе размножения".


4)

А. Аритерос (A. Aritheros) Великий, Величайший не взял систему мироздания ни в каком месте, где бы она предварительно находилась до него. Он её создал из ничего. Именно поэтому он есть первый субъект, автор, гарант и оператор "Аритеросизма" как всего мироздания.

Ничто нигде ни для кого не находится в каком-либо месте до кого-то, кто мог бы, если бы захотел, сумел, и ему это было надо, взять ("украсть") это там и использовать!

Если Вы хотите это "взять" "где-то", т. е. создать из ничего систему мироздания, Вам следует непосредственно через А-Общение обратиться к А. Аритеросу (A. Aritheros) Великому, Величайшему и получить на это его законное и легитимное авторское "благословение", разрешение, лицензию, а также стать в структурный строй всех остальных авторских лицензионных мирозданий остальных участников А-Общения "Аритеросизма".

"Ждём" Вас у нас и желаем успехов!

[AlexL]

Это "ваше" определение "патриархата" - терминологический и исторический подлог так называемых "учёных" от матриархата. А Вы, как и все люди в мире - "невинная жертва" этого подлога.

Само по себе определение, не может быть подлогом, оно описывает явление, с рядом свойств, и только.
Вы можете поставить под сомнение истинность самого явления,...но для этого у вас нет оснований.

На самом деле утверждение о "патриархате" - ложно и формально. На самом деле также в мире господствует матрилинейность, формально прикрытая "патрилинейностью", когда мужчины-отцы безоговорочно исполняют волю женщин-матерей, а если нет, мужчины-отцы выбрасываются женщинами-матерями на "обочину" жизни и истории. Также мужчины-"отцы" не есть настоящими отцами, а назначаются женщинами-матерями на "роль отца", ибо установить и проследить конкретный момент зачатия ребёнка у женщины-матери - культурно пока "невозможно".

Кто, кого и куда выбрасывает? Некоторые мусульманские женщины живут как свиньи в хлеву, ни читать ни писать не умеют, мужчина имеет право выгнать её на улицу в любой момент.
Кстати, определить отцовство стало возможно, именно благодаря техническому прогрессу, с ваших слов последствию матриархата.

Также в мире на самом деле господствует матрилокальность, формально прикрываемая "патрилокальностью", когда полная семья возможна и исполнима только при условии проживания и подчинения мужчины-отца-мужа женщине-матери-жене в её и её семье. А иначе возможна и исполнима неполная семья без мужчины-отца-мужа.

На самом деле все решает экономика, ...мужчины действительно стали пользоваться меньшим спросом, но только потому, что их роль на себя во многом взяло государство.

Также в мире на самом деле господствует матриархальная полиандрия (многомужество), формально прикрываемая "моногамией" и "полигамией". Если реальную женщину-мать-жену мужчина-отец-муж попытается лишить многих "мужей" своей жены, она однозначно разрывает с ним отношения и всё равно реализует своё многомужество, запрещая при этом многожёнство своему (и всем) бывшему или настоящему мужу.

Вот это совсем непонятно.

Также в мире на самом деле все права по распоряжению имуществом семьи, экономической жизнью семьи, а также всего мира - у женщин-матерей-жён, формально прикрываемые фиктивными "правами" мужчин-отцов-мужей на всё это.

Ну а это абсурд, если ушами не хлопать, и проявить решимость, женщину можно оставить нисчем, закон сейчас очень гибкий.

Ну, и дополнительный наш "статистический аргумент" - 1) в мире женщин большинство, 2) смертность мужчин в 4 раза выше смертности женщин (в "самом расцвете сил" - в 25 - 40 лет), 3) а также продолжительность жизни женщин в мире превышает продолжительность жизни мужчин в среднем на 20 лет, 4) но мальчиков при этом в мире рождается больше, чем девочек.

Если вы мужчина, вам же лучше, у вас больше выбор.

Мы принципиально не согласны с, опять же, дискриминационным, матриархальным преувеличением "женских заслуг" в процессе размножения людей, в их глобальной организационно-половой задаче "бесконечного" продолжения рода. Мы принципиально считаем, что эту "музыку" заказывает не женщина, а мужчина. Это - раз. А два - мы принципиально считаем, что начало "процесса размножения" людей находится вне разделяющей их половой "природы" - в области их универсальной и одинаковой человечности.

Вы можете быть сколь угодно принципиальными, суть дела это не меняет, для того чтобы оплодотворить сто женщин, хватит и одного мужчины.

[JimJams]

Арниос, а А. Аритерос случаем не родственник Ктулху(во всех смыслах)?
респект за упорство)
но пророк должен быть хотя бы мудро-гибким
плюс ты постоянно говоришь о делах, действиях. так что давай уж как-то воду на вино)

[Hisp]

респект за упорство)

глянь сюда))
http://www.google.com/search?client=...utf-8&oe=utf-8

Arnios, Вейдер, неужели это ты?

[JimJams]

да, я видел ))))
зато человек обрел себя ; )

[Arnios]

Само по себе определение, не может быть подлогом, оно описывает явление, с рядом свойств, и только.
Вы можете поставить под сомнение истинность самого явления,...но для этого у вас нет оснований.

Кто, кого и куда выбрасывает? Некоторые мусульманские женщины живут как свиньи в хлеву, ни читать ни писать не умеют, мужчина имеет право выгнать её на улицу в любой момент.
Кстати, определить отцовство стало возможно, именно благодаря техническому прогрессу, с ваших слов последствию матриархата.

На самом деле все решает экономика, ...мужчины действительно стали пользоваться меньшим спросом, но только потому, что их роль на себя во многом взяло государство.

Вот это совсем непонятно.

Ну а это абсурд, если ушами не хлопать, и проявить решимость, женщину можно оставить нисчем, закон сейчас очень гибкий.

Если вы мужчина, вам же лучше, у вас больше выбор.

Вы можете быть сколь угодно принципиальными, суть дела это не меняет, для того чтобы оплодотворить сто женщин, хватит и одного мужчины.

АРИТЕРОСИЗМ________________________
2) Арниос (Arnios)_____________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)_______


1)

Все "научные" определения пишут глубоко зависимые от господствующего матриархата люди. Вся матриархальная "наука" - предельно идеологична и политична, т. е. ложна, цензурна. Так что все эти определения "описывают" лишь то, что нужно и служит идеологии политике, экономике и практике матриархата, не более того. Остальное, что не служит матриархату, пока цензурно отвергается и жестоко уничтожается.

Повторяем, это и все матриархальные "научные" определения - это ПОДЛОГ, даже тогда, когда Вы в них "верите" и "по вере" связываете эти определения с "явлениями".
..
Все матриархальные "явления" - объективные, неопределённые, дискриминационные, ложные, невозможные и неисполнимые. Мы в этом уже давно не сомневаемся, ибо для нас "время сомнений" уже прошло, и настало "время действий"!

Проверьте наши утверждения, если хотите. Мы Вам в этом только поможем.

И, конечно, у нас есть основания утверждать то, что мы утверждаем. Некоторые из этих оснований мы даже показываем Вам. Другое дело, что вы пока не хотите эти наши основания видеть, принимать, понимать и применять, ибо Вы сильно заангажированы матриархатом.

Освобождайтесь от матриархата, в том числе и в Вашем мышлении - мы Вам в этом тоже поможем.


2)

Снова повторяем - матриархат не сводится тупо и ограниченно к конкретным отношениям мужчин и женщин. Матриархат - это система мировоззрения и мироздания человечества, включая мужчин и женщин вместе, вне их полового признака. Т. е. матриархальный мужчина - тоже "женщина", но концептуально, а не половому признаку. А женщина - "женщина" и концептуально, и по половому признаку. Не упрощайте! Это - серьёзно!
..
Некоторые "христианские" мужчины и женщины тоже живут как "свиньи"! А мы говорим ещё, что все люди, всех стран, народов, религий и т. д. в матриархально-материальном мире живут как "свиньи". Посмотрите на это шире! Не "стесняйтесь"!
..
То, что кто-то "может" кого-то выгнать в принципе - это и есть матриархат, т. е. дискриминация. Ведь женщины и мужчины как "женщины" в матриархальном мире выгоняют из домов не только неграмотных "свиней", но и вполне респектабельных и очень богатых олигархов, не так ли?!
..
"Технический прогресс" ни раньше, ни сейчас пока ничего не меняет в отношении матриархата, да, именно потому, что "технический прогресс" - матриархальный.

Вы можете "тысячу раз" определять Ваше или чьё-то иное отцовство "благодаря техническому прогрессу", "биться головой об стену" и т. д., но Вы и никто не получит всё равно этого отцовства.

Вы что, хотите получить какое-либо отцовство насильно? Не лгите сами себе и всем! Вы можете даже "съесть" Ваши документы, "бумажки" об отцовстве, прыгнуть "в доказательство" с пятого, с девятого, с шестнадцатого и т. д. этажа и т. д., но если женщина вместе с ЕЁ ребёнком НЕ ЗАХОТЯТ реально признавать Вашего отцовства, вы не станете настоящим отцом!

Отцовство получит лишь тот "мужчина", которого захотят считать таковым женщина и ЕЁ ребёнок, т. е. только лишь назначенный ими на эту "роль" матриархальный мужчина, согласный и исполняющий волю своих господ - матриархальной женщины и ЕЁ ребёнка!

Расслабьтесь, "ради бога"! Не смешите "публику"!


3)

Мужчины не "перестали пользоваться спросом", а нигде и никогда в истории всех времён и народов этим "спросом" у женщин НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ. Не заблуждайтесь - посмотрите на это шире, идеологически и исторически дальше и глубже. Не замыкайтесь в "глупой и слепой конкретике", якобы не связанной с общими принципами.

Более общие принципы реализуются через конкретику. Поэтому конкретика становится правильно видимой и понятной только через обуславливающий её общий принцип. Постигайте сначала общие принципы. А потом применяйте их к конкретике.
..
Экономика "решает" только то, что она решает. Не гипертрофируйте значение экономики, ибо это - выгодно только матриархату.

Экономика непосредственно зависит от политики. А политика зависит от идеологии. А идеология зависит от технологии [мышления]. А технология мышления зависит от человека как субъекта и автора мировоззрения и мироздания, его желания, воли, умения, надобности, которые сверхизначально - вне технологии, идеологии, политики и, конечно, вне экономики, а также вне общества.

И, конечно, экономика ничего не решает в отношении глобального и повсеместного порабощения "мужчин" "женщинами". Эта экономика только зависима от "женщин" и служит "женщинам".
..
"Государство", как и "бог", для матриархата - это абстрактный, недоступный, сверхмогущественный "сверхмужчина", который совершенно, "идеально" служит женщинам и умирает за и ради них.

Все социальные, пенсионные и т. п. "государственные" программы - матриархальные, служащие только "женщинам".


4)

Вам "непонятно", ибо Вы на это "стесняетесь" или "боитесь" "открыть глаза". А Вы откройте Ваши глаза - и сразу всё это увидите и поймёте. И, опять же, это не так уж конкретно, как вы пытаетесь об этом судить.

Вы сначала усмотрите этот принцип в общем, а потом примените его конкретно - и вы увидите и поймёте тогда, как именно завуалированно, но конкретно женщины реализуют многомужество. А также Вы увидите и поймёте, как это "многомужество" реализуют мужчины с "женским" мышлением и поведением, но не только "гомосексуалисты", а именно матриархальные "гетеросексуалисты".


5)

Какой-то "конкретный случай", на который Вы "опираетесь" - не показатель и не аргумент в этом деле. Именно то, что "женщину [тоже] можно оставить ни с чем", и свидетельствует о том, что это - матриархат. Ибо и мужчины тоже "исповедуют" "женские", матриархальные принципы (об этом мы сказали ещё в заглавной этой нашей теме "Матриархат достал!"; будьте внимательны!).


6)

Если Вы мужчина, вам от этого только хуже. Выбора здесь - нет. Ваш путь один - матриархальная смерть за женщин и ради них.


7)

..И, конечно, этот "один мужчина на сто женщин" - это Вы. А остальных мужчин надо убить ради какого "удовлетворения" всех этих ста женщин, ибо сексуально Вы их уже удовлетворили?! Чтобы накормить их человечиной до отвала, этих "каннибалок", матриархальных "людоедок"?! И Вы лично будете подавать им это блюдо?!

ОК, допустим, этот "один мужчина" - я, а Вы - из тех остальных, которых я "убью"! Каково Вам теперь - ни секса, ни жизни?!
..
Так что прежде, чем отстаивать матриархат, хорошо подумайте о своей "судьбе" в нём, если Вы "вдруг" не тот "один счастливчик", "имеющий" сто жён. Это - в теории.

А на практике - честно признайтесь себе в том, что именно Вы, как и все мужчины, - объект дискриминации женщин. И не лгите сначала себе, а потом уже и нам.

[Arnios]

Арниос, а А. Аритерос случаем не родственник Ктулху(во всех смыслах)?
респект за упорство)
но пророк должен быть хотя бы мудро-гибким
плюс ты постоянно говоришь о делах, действиях. так что давай уж как-то воду на вино)

АРИТЕРОСИЗМ________________________
2) Арниос (Arnios)_____________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)_______

А. Аритерос (A. Aritheros) Великий, Величайший, конечно, не родственник "Ктулху". Это было бы очень нереально и очень гламурно. А у нас всё - предельно реально и серьёзно, по-настоящему, "по-взрослому".
..
"Респект за упорство" - принимаем! "Зачод"!
..
А. Аритерос (A. Aritheros) Великий, Величайший - да, правильно "мудрый" и правильно "гибкий", всё ему по плечу, никаких проблем, всё - ОК!
..
Ну, за дела А. Аритероса (A. Aritheros) Великого, Величайшего тебе было бы неплохо для начала слегка вперёд "заплатить", "недорого". И будет тебе и "вода", и "вино", и "ван-на", и "какава с чаем", тоже "недорого"!

[Arnios]

глянь сюда))
http://www.google.com/search?client=...utf-8&oe=utf-8

Arnios, Вейдер, неужели это ты?

АРИТЕРОСИЗМ________________________
2) Арниос (Arnios)_____________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)_______

Нет, Арниос (Arnios) - это не "Вейдер"! "Расслабься"!

[Arnios]

да, я видел ))))
зато человек обрел себя ; )

АРИТЕРОСИЗМ________________________
2) Арниос (Arnios)_____________________
© 2008, А. Аритерос (A. Aritheros)_______

Видел - "хорошо"! "Смотри в оба", ничего не пропусти, ибо дорого это!
..
..Того и тебе желаем, в "Аритеросизме"!

Сейчас у нас - набор в "школу генералов"! Поторопись! А то останешься "салагой" на всю жизнь.

[JimJams]

спасибо за предложение)))))
но "генералам" не нужна "школа", как птице не нужна клетка. ах..! ; )
желаю не зацикливаться, комрад))
за сим, адиос!

[AlexL]

Повторяем, это и все матриархальные "научные" определения - это ПОДЛОГ, даже тогда, когда Вы в них "верите" и "по вере" связываете эти определения с "явлениями".

Зачем верить, есть определение, есть общество которое попадает по признакам под это определение, я делаю вывод о том что оно патриархально. Простая логика, ошибиться невозможно.
Если вы под патриархатом и матриархатом понимание нечто иное, непонятно зачем вы вообще используете эти слова, ..путаясь сами и путая остальных.

Матриархат - это система мировоззрения и мироздания человечества, включая мужчин и женщин вместе, вне их полового признака. Т. е. матриархальный мужчина - тоже "женщина", но концептуально, а не половому признаку. А женщина - "женщина" и концептуально, и по половому признаку. Не упрощайте! Это - серьёзно!

В чем конкретно концептуальные различия мужчины и женщины?
Только давайте без флуда, четко и по пунктам.

То, что кто-то "может" кого-то выгнать в принципе - это и есть матриархат, т. е. дискриминация. Ведь женщины и мужчины как "женщины" в матриархальном мире выгоняют из домов не только неграмотных "свиней", но и вполне респектабельных и очень богатых олигархов, не так ли?!

Не слышал, про олигархов,

Вы можете "тысячу раз" определять Ваше или чьё-то иное отцовство "благодаря техническому прогрессу", "биться головой об стену" и т. д., но Вы и никто не получит всё равно этого отцовства.

Да ладно, если докажите что лучше сможете заботится о ребенке, то получите. Так же и мать, не может запретить отцу общаться с его ребенком, если он адекватен.

но если женщина вместе с ЕЁ ребёнком НЕ ЗАХОТЯТ реально признавать Вашего отцовства, вы не станете настоящим отцом!

Это скорее фантастика... наблюдаться обратная картина, называться поймай убегающего папу.

Мужчины не "перестали пользоваться спросом", а нигде и никогда в истории всех времён и народов этим "спросом" у женщин НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ.

Тоже можно сказать и о женщинах, они тоже не пользовались спросом, спросом пользовалась только их пи..да. Но будет ли это объективная оценка, сомневаюсь.

Экономика непосредственно зависит от политики. А политика зависит от идеологии. А идеология зависит от технологии [мышления]. А технология мышления зависит от человека как субъекта и автора мировоззрения и мироздания, его желания, воли, умения, надобности, которые сверхизначально - вне технологии, идеологии, политики и, конечно, вне экономики, а также вне общества.

Выживание - размножение - экономика - политика - идеология технология...вот именно в таком порядке.

"Государство", как и "бог", для матриархата - это абстрактный, недоступный, сверхмогущественный "сверхмужчина", который совершенно, "идеально" служит женщинам и умирает за и ради них.
Все социальные, пенсионные и т. п. "государственные" программы - матриархальные, служащие только "женщинам".

Про сверхмужчину это интересно, что то в этом есть..а вот про социальные программы, вы явно знаете только по наслышке.
Все они нарпавленны восновном на ребека, а не на женщину как таковую.

Если Вы мужчина, вам от этого только хуже. Выбора здесь - нет. Ваш путь один - матриархальная смерть за женщин и ради них.

Напирмер?

..И, конечно, этот "один мужчина на сто женщин" - это Вы. А остальных мужчин надо убить ради какого "удовлетворения" всех этих ста женщин, ибо сексуально Вы их уже удовлетворили?! Чтобы накормить их человечиной до отвала, этих "каннибалок", матриархальных "людоедок"?! И Вы лично будете подавать им это блюдо?!
А на практике - честно признайтесь себе в том, что именно Вы, как и все мужчины, - объект дискриминации женщин. И не лгите сначала себе, а потом уже и нам.

Это крайний гипотетический случай, чтобы ясней был механизм.
Представте что останется в живых лишь одна женщина и сто мужчин, вот тогда будет катастрофа. Популяция моржет вообще не востановится, а сто женщин и один мужчина, и популяция будет востановлена очень быстро. Так что не нам выбирать, мы лиш можем с этим жить смирившись, либо постоянно переживая и борясь с неизбежным.