Результаты опроса: Должна ли быть неприкосновенность?

Голосовавшие
28. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • У депутатов ВР - да, у местных - нет

    5 17.86%
  • У всех депутатов (ВР и местных советов) - да

    2 7.14%
  • У всех депутатов - нет

    12 42.86%
  • Ни у кого в государстве

    9 32.14%
  • Мне всё равно

    0 0%

Тема: Неприкосновенность депутатов местных советов

Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 21 по 23 из 23
  1. Вверх #21
    Постоялец форума Аватар для Lord of rings
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, типа украина...
    Сообщений
    2,377
    Репутация
    174
    Если честно, то наличие неприкосновенности депутала любого уровня - это превосходство законодательной власти перед исполнительной - исполнительная власть не может привлечь к ответственности представителя законодательной власти без согласия законодательной власти. То есть - демократическим обществом тут и не пахнет. Абсолютно все граждане демократической страны должны быть подсудны и подследственны в равной мере - будь то депутат Парламента или Президент.

    Недавние события с экс-Президентом США Б.Клинтоном и М. Левински, которые ни к какому импичменту не привели показали 2 вещи:
    1. Американские мужики узнали, что их Президент нормальный мужик, которому ничто человеческое (в том числе и тётки) не чуждо.
    2. Мировому сообществу была продемонстрирована американская модель Демократии - любой гражданин, включая Президента может быть подследственен и подсуден...
    Per rectum ad astrum!


  2. Вверх #22
    Постоялец форума Аватар для КостичЪ
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,077
    Репутация
    272
    Здесь необходимо учесть интересный момент.

    Про неприкосновенность депутатов ВР написано в Конституции. Про местные советы там ничего не написано. таким образом, внесение изменений в закон о статусе депутатов местных советов в части депутатской неприкосновенности прямо протворечило Конституции.

    и есчё. в верховной раде получают немаленькую зарплату и очень много привилегий. в работа депутатов в местных советах не оплачивается она считается работой "на общественных началах".

    зачем человеку, который по своей инициативе пошел в депутаты, работает где хочет неприконовенность? чего ему юояться. ведь это не основное место работы.
    Помогу с дефлорацией!

  3. Вверх #23
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Lord of rings
    Недавние события с экс-Президентом США Б.Клинтоном и М. Левински, которые ни к какому импичменту не привели показали 2 вещи
    Мне было бы интересно посмотреть на Клинтона, если бы этот скандальчик (совершенно случайно, конечно же ) случился точнехонько в момент предвыборной кампании и если бы судья, например, счел действия кандидата "общественно опасными" и не отпустил бы его под залог. Вот тогда я с интересом бы послушал комментарии "демократов" от пострадавшей стороны

Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения