Тема: 
Нет лучше так - Это кпу!Сообщение от Rabin
Так более вероятно расчитывать на позитивный ответ
| ||
Нет лучше так - Это кпу!
Так более вероятно расчитывать на позитивный ответ
Господь дал право выбора человеку, даже на глупость и самодурство, вот человек и выбирает.
Есть такой хороший фильм "Дух времени", посмотрите...
Бога немае, е природа (с) Лесь Подревъянский
КПУ может взять ответственность только за то, что она сделала и только за то, что она сделает. А сделать она действительно, может много...
Не закрывайте рот тем, кто открывает Вам глаза!
...только хто ж ей даст
В смысле натворить?
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Господа, по моему, я знаю кто и для чего иницировал подачу сенатором такого иска!
В ходе судебного разбирательства будет установлено, что Бог, который натворил всё это безобразие, является не просто Богом, а Ашемом - Богом евреев (ведь это они его первые придумали). Ну а там, пошло поехало..."если в кране нет воды..."
И все становиться на свои места. Теперь всем сразу станет понятно кто во всем виноват или цитируя топик стартера "кто за всё отвечает"
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Робин БобинГоспода, по моему, я знаю кто и для чего иницировал подачу сенатором такого иска!
В ходе судебного разбирательства будет установлено, что Бог, который натворил всё это безобразие, является не просто Богом, а Ашемом - Богом евреев (ведь это они его первые придумали). Ну а там, пошло поехало..."если в кране нет воды..."
И все становиться на свои места. Теперь всем сразу станет понятно кто во всем виноват или цитируя топик стартера "кто за всё отвечает"
насколько я помню историю взаимоотношений евреев с богом то именно еврей Борах Спиноза, первый из людей доказал что бог существует. до этого все люди просто верили в бога
я об этом писал здесь
http://www.revkom.com/index.htm?/za_rubezom/na_prostorah_ussr/20070912Ukraina.htm
Позиция марксистов в отношении господа бога принципиально отличается как от позиции обычных стихийных атеистов и так называемых агностиков, так и от позиции религиозных фанов. Атеисты не просто не верят и не признают бога, они отрицают само его существование. Религиозные фаны, те наоборот, и веруют, и признают: как бога, так и его существование.
В то же время мы, марксисты, в отличии от тех и других, используем для характеристики мира не субъективное верю - не верю, а научные категории познания мира. Мы совершенно точно знаем и это – научно доказанный факт, что бог существует.
Самое глубокое обоснование и доказательство существования бога принадлежит Спинозе. Открытие этой тайны для всего человечества, послужило причиной отлучения Спинозы от церкви. Попы простить не могли снятия покрывала таинства с бытия бога. Спиноза логически доказал, и его логическое доказательство не смог опровергнуть ни один из церковных эпигонов в мире, что бог есть субстанция – природа, материя, которая мыслит. Материя и сознание. Сознание, которое есть ее, материи, собственным атрибутом. Все. Ничего другого. Никакого бога вне материи, над ней, до нее или после нее. Прекрасное материалистическое понимание сущности бога, которое признает каждый коммунист-марксист.
Нет сознания без материи, и наоборот – нет материи без сознания, - продолжит 300 лет спустя ученик Спинозы, философ-марксист – Ильенков. Уже другое дело, что природа, в том числе и собственная природа человека, не всегда предстает перед ним в его настоящем виде, а часто предпочитает скрываться под псевдонимом Бога.
«Не следует к тому же забывать, – пишет Э.В Ильенков в замечательной работе «Гегель и проблема предмета логики», – что и ортодоксально-христианский господь-бог – тоже не выдумка, не изображение «несуществующего предмета», а неадекватное изображение предмета весьма и весьма реального, а именно образ (отражение) той реальной власти, которую обретают над людьми и их сознанием неподвластные и непонятные им силы общественного развития – их собственные коллективные силы, противостоящие им самим как нечто чуждое и даже враждебное отнюдь не только в фантазии...»
дело Спинозы подхватил - Маркс
В одном из писем Энгельсу Плеханов спрашивает, правильно ли он понял, что марксизм – это есть прямое продолжение учения Спинозы. «Совершенно верно», - подтверждает Энгельс.
а дело Маркса в России продолжил Троцкий
поэтому правильно ли я понял, что Вы хотели сказать, за все что происходит в нашем мире - отвечают
я лично несу ответственость за вырубку лесов и наводнения в Закарпатье ...
что же касается ураганов - ученные НАСА выяснили, что причина ураганов и сильнейших ливней , частицы загрязненного воздуха. они накапливают и задерживают воду, в результате чего происходи резкое выпадение осадков ...
основным средством загрязнения воздуха является частный автомобиль - от 40% до 60% всех мировых загрязнений ...
дальше продолжать не стоит - что нефтедолары мешают прогрессу и участвуют в том числе в возникновении ураганов.
Вэй! А вы знаете тетю Хану с Новоивановской, это у которой сын Йосик 5 лет назад уехал в Израиль? А дедушку Изю с Молодогвардейской?Робин Бобин
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Все пересаживаемся на телеги и велосипеды (ходя повышенное выделение углекислоты при езде на велосипеде, тоже может привести в парниковому эффекту)
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Найти ответственного - утопия.
Для начала, я бы определился, а
что означает "отвечать" в данном контексте?
- А "..опиум для народа" тогда откуда? Чтож так много Храмов и церквей целенаправленно уничтожали да священников убивали да по лагерям..? - ведь для бОльшей части граждан того госуд. это ЕЩЁ БЫЛО святотатством, ИМХО, насилием, над Душой верующего народа! - НЕ к Вам лично претензия, понимаю - нет Вашей вины. ИМХО, некоторым офиц. наследникам ТОЙ силы(а они от власти никуда не уходят), - не мешает попросить прощение за те события у своего народа,.. вот потому фраза и "зацепила"..Прекрасное материалистическое понимание сущности бога, которое признает каждый коммунист-марксист.
дело не в парниковом эфекте. ученные НАСА доказали, что речь идет о частицах тяжелых металов, которые вместе с выбросами попадают в атмоферу образуя тонкий слой который задерживает воду в результате чего происходит накопление, а затем резкое выпадение осадков.Все пересаживаемся на телеги и велосипеды (ходя повышенное выделение углекислоты при езде на велосипеде, тоже может привести в парниковому эффекту)
результат - резкие ливни и катаклизмы. это все резутьтат необдуманной деятельности человека в основе которой лежит сиюминутный частный интерес
Последний раз редактировалось фокс; 23.10.2008 в 09:31.
Ну а что Вы хотите. Системные революции, как например в 1917, затрагивают все аспекты жизни общества и религиозный вопрос также не обходят стороной. Как будто в тех же Франции или Англии в свое время не было гонений на церковь.
Какой сюминутный интерес?
Вы живете в шалаше из листьев, или в доме с отоплением, газом, электричеством и канализацией? Вы передвигаетсь на телеге, или на автомобиле? Мобильным телефоном и телевизором вы тоже не пользуетесь? Это называется цивилизация. И одним из аспектов этого явления (цивилизации) есть в т.ч. и "частицы тяжелых металов, которые вместе с выбросами попадают в атмоферу".
О каких "частных интересах" вы говорите? Проклятый капиталист производит металл и добывает нефть, наверное, лично для себя
Начните с себя перестаньте использовать автомобиль (маршрутку, автобус) для передвижения по городу и по стране - ходите пешком. Перестаньте пользоваться электричеством и отоплением. А потом поговорим, про "частицы тяжелых металов, которые вместе с выбросами попадают в атмоферу".
ПС: В чем истинная причина природных катаклизмов ученые вряд ли знают. Но т.к. они ученые, то обязаны наукообразно объяснять "необъяснимое" и выдвигать разные гипотезы, которые потом могут и не подтвердится. Поэтому использовать в качестве идеологического лозунга чью-то научную гипотезу дело не благодарное, а вдруг завтра ученый "докажут", что именно благодаря "частицам тяжелых металлов", земля сохраняет свою атмосферу? И что, будете менять свое отношение к капиталистам
Последний раз редактировалось Робин Бобин; 23.10.2008 в 11:50.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
События 1917 года, были по сути своей не "системные", а "антисистемные", т.к. они базировались не на "созидании" новой системы, а на "разрушении" старой. И не важно ради каких идеалов (большевики, меньшивики, эссеры, анархисты, конституционные-демократы), главное - уничтожить существующую систему любыми путями.
"Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." (вот это "затем..." и продолжается уже около 100 лет)
И именно поэтому и уничтожались церкви, т.к. для православного духовенства данный подход "разрушить до основания, а затем..." не приемлим по мировозренческим позициям, а "кто не с нами - то против нас!!!"
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
речь идет о загрязнении тяжелыми частицами атмосферы и доказаном учеными факте что это усугубляет природные катаклизмы .Какой сюминутный интерес?
использовать в качестве идеологического лозунга чью-то научную гипотезу дело не благодарное, а вдруг завтра ученый "докажут", что именно благодаря "частицам тяжелых металлов", земля сохраняет свою атмосферу? И что, будете менять свое отношение к кпаталистам
современный уровень НТР - позволяет избежать загрязнения,а значит минимизировать последствия стихийных бедствий.
что мешает?? когда на улице 21 век - век глобального капитализма и НТР. какая тут идеология?
В течение последнего века каждые 30 лет ученым каждой из отраслей приходилось полностью менять свои представления об истинности/неистинности фактов. которые они доказывают. А капитализм он не хуже чем, любой другой способ организации хозяйственной деятельности. Имеет свои плюсы и минусы.
Известно вам или нет, но экологические катастрофы по вине человека имели место и 1000 и 2000 лет назад, когда капитализмом не пахло. Это тоже факты, доказанные учеными.
Например, всего 2 000-3 000 тыс. лет назад на териитории нынешней пустыни Сахары находились леса и плодородные почвы. Один из факторов, повлиявших на превращения этого региона в пустыню песчано-каменистого типа - тотальная вырубка лесов человеком и полное истощение почв в результате бездумного использования их для нужд сельского хозяйства. И що? Где 3000 лет назад были проклятые капиталисты?
У куда, как вы думаете, девали все свои отходы жизнедеятельности крупные столицы в древности - Рим, Иерусалим, Константинополь? Вы себе представляете, что такое древний город с населением 2-3 млн. человек при одноэтажной застройке и полном отсутствии централизрованной канализации
Один из праобразов ада в иудаизме и христианстве - Гиена огненная, это есть ни что иное, как прилегающий к Иерусалимской стене с одной стороны район, который использовался в качестве городской свалки. Именно там - "стон и скрежет зубов", догадайтесь по какой причине
И это все уходило в почвы, реки, тотально уничтожало птиц, рыб, мелких животных, нарушая экологическое равновесие в регионе. И где тут капиталисты?
Причина не в системе хозяйствования, а в мировозрении того либо иного слоя общества и отношении к окружающей среде. Как вы думаете на какие деньги, ученые проводят эксперименты про "тяжелые" и иные частицы? Вы думаете кто-то готов благотворительно жертвовать на подобное писательство? Правильно, нет. Скорее всего кто-то из нелюбимых вами капиталистов, осознал, что действительно до беды недалеко и решил часть своих денег тратить и на сохранение окружающей среды. Хотя вам наверно трудно это представить, ведь для вас капиталист это всегда злой, жадный и хитрый дядька, который думает только про свой карман.
А данная позиция, чисто по логическим основаниям, - имеет изъян. Поставьте себя на место капиталиста, который заработал все деньги, которые можно заработать. Какие теперь у него ориентиры в жизни??? Заработать еще больше? Так вроде больше некуда. И что оказывается? А оказывается, что человек обеспечивший безбедное существование всем своим потомка на 10 поколений вперед, вдруг начинает заботиться о том, а в каких условиях (экологических, социальных, политических, культурных) будут жить эти его 10 поколений потомков, комфортно ли им будет даже с большими деньгами. Но вам этого, как убежденному марксисту не понять. Для вас капиталист имеет образ "Буржуина" из "Мальчиша-Кибальчиша". Но с реальностью 21 века этот образ как-то слабо связан
Последний раз редактировалось Робин Бобин; 23.10.2008 в 12:25.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
А маштабы мы не учитываем? К тому же все поставлено на поток - для наибольшей прибыли. А поклонение золотому тельцу не одобрялось и в библейские временаВ течение последнего века каждые 30 лет ученым каждой из отраслей приходилось полностью менять свои представления об истинности/неистинности фактов. которые они доказывают. А капитализм он не хуже чем, любой другой способ организации хозяйственной деятельности. Имеет свои плюсы и минусы.
Известно вам или нет, но экологические катастрофы по вине человека имели место и 1000 и 2000 лет назад, когда капитализмом не пахло. Это тоже факты, доказанные учеными.
Например, всего 2 000-3 000 тыс. лет назад на териитории нынешней пустыни Сахары находились леса и плодородные почвы. Один из факторов, повлиявших на превращения этого региона в пустыню песчано-каменистого типа - тотальная вырубка лесов человеком и полное истощение почв в результате бездумного использования их для нужд сельского хозяйства. И що? Где 3000 лет назад были проклятые капиталисты?
У куда, как вы думаете, девали все свои отходы жизнедеятельности крупные столицы в древности - Рим, Иерусалим, Константинополь? Вы себе представляете, что такое древний город с населением 2-3 млн. человек при одноэтажной застройке и полном отсутствии централизрованной канализации
Один из праобразов ада в иудаизме и христианстве - Гиена огненная, это есть ни что иное, как прилегающий к Иерусалимской стене с одной стороны район, который использовался в качестве городской свалки. Именно там - "стон и скрежет зубов", догадайтесь по какой причине
И это все уходило в почвы, реки, тотально уничтожало птиц, рыб, мелких животных, нарушая экологическое равновесие в регионе. И где тут капиталисты?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки