Сожительство???

[robie]

Сначало надо проверить свои чувства...а потом создавать семью

а это:

Демографы обнаружили, что союзы, которые возникли как сожительство, не только распадаются через десять лет с вероятностью в два раза большей, чем первые браки, но и браки, в которые вступают после периода сожительства, также являются менее стабильными, чем браки без предшествующего сожительства. Это противоречит распространенному мнению, что предварительное сожительство благоприятствует браку, потому что партнеры могут лучше узнать друг друга до того, как принять на себя обязательства.

???;-)

[cheshirrrrre]

robie,

статистика с моей стороны заключается в том, что подопытные образцы (мои знакомые и друзья, друзья сестры) за последние надцать лет уже успели благополучно сменить 5-6 браков ) Что дальше? Поиграли в свадьбу, поиграли в семейную жизнь - и - на свободу!

ЗЫ: хорошее дело браком не назовут...

[Nils]

robie, твоя цитата про томографоф какой то бред) просто кому то надо было написать какую то статью, создать вид работы и привлечь к себе внимание. этих статистик полным полно и каждая вторая противоречит друг другу)

[robie]

Nils,

тысячилетиями устраивали выгодные браки и продавали своих дочерей, как овец, может и эти аспекты истории вспомним?)

Конечно, еще бы! Нужно такие вещи вспоминать, потому что с идеями свободной любви мы уже переборщили, ИМХО. И, видно, не все так плохо было, если те же дети, которых "НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯЛИ" (о ужас!) выходить замуж, сами же делали также с собственными детьми...

Я не говорю, что нужно возвращаться кЭТОМУ, но оценивать ситуацию здраво просто необходимо, что уже говорить о таких резких отказах от прошлого. Не думаю, что это ведет к чему-нибудь хорошему.

Пока что ведет "только" к вымиранию западной цивилизации, будем следить за развитием событий

[robie]

cheshirrrrre, это часть одной проблемы... Кризис брака - факт, сожительство - просто еще один симптом. В данной теме, я просто спросил именно о сожительстве и именно в виду соц. исследований, в которых, заметь, ничего не говориться о том, что браки у нас супер-класс как поживают;-)

[cheshirrrrre]

Nils, статистика призвана показывать, что регистрирующие инстанции - занимаются делом. Психиатрия, прикрученная к меркантильности.

Есть государственный орган, который оправдывает свое существование цифрами и есть люди, которые бегут в ЗАГС по поводу и без повода. Потому что статистика. Чтобы стать ее частью. Если повезет - счастливой счастью статистики.

И еще 1000 и одна контора. Цель которых и смысл существования без статистики - неясны вообще ) Надо прийти, заплатить им денег, и у бесполезных демографов прибавится работы.

Есть еще те, которые ежевечерне пересчитывают звезды. Может, организовать им рабочие места и социальную защищенность, дабы их работа обрела под собой великое государственное предназначение?)


Как по мне - символизм человеческой жизнедеятельсности - это прежде всего - архаика и примитивизм. Философских проблем хватает и без этих, искусственных порождений параноидальной шизофрении впавших в символический атавизм людей.

[Nils]

к вымиранию западной цивилизации

эта фраза почему то напомнила мне фразу "америка заметает следы"

[robie]

Nils,

твоя цитата про томографоф какой то бред

Обоснуй. А то получается ты меня тут гонишь. Найди противоположные данные.

[cheshirrrrre]

robie, думаю, что тебе стоит в Китай переехать. Их семейное планирование превзошло все ожидаемые результаты.

Люди вольны делать то, что им хочется делать. И никто не в праве решать, что для них правильнее.

Если современная тенденция имеет место быть к куче браков и бесплодным попыткам обрести свою половинку вечную через 23892938 свадеб - пусть так и будет.

Брак, как и военный билет, как и сама статистика - удобны для абстрактного государства с его абстрактной бумажной жизнью. А по большому счету - все это волокита и тупорылая бюрократия с бумагомарательством.

[Nils]

robie, лично ты тут не причём) я гоню на статистики и статистов)

[robie]

Nils, подсчитай, если рождаемость 1.2, сколько протянет страна с такой рождаемостью?

[cheshirrrrre]

ничто не вечно под Луной...

[Nils]

robie, а про какую страну речь вообще? и ты считаешь что отношение смертности и рождаемости в первую очередь связано с тем, сожительствуют люди перед браком или сразу вступают в брак?)

[robie]

cheshirrrrre, все. что ты написал - абстракция. Просто мысли, при чем ничем не обоснованные, уж извини... Ты разбрасываешься терминами и понятиями, даже не задумываясь, критикуешь историю и общество. Хм... как минимум не научный подход, все эмоции да субъективная интерпертация личного опыта.

[cheshirrrrre]

robie,

о, да ) смиреннейше прошу прощения у ученого мужа за собственное невежество!

[Inky]

robie, а помоему любая "стандартизация" половых отношений будь то брак или церковное венчание не способны ничего кардинально изменить в будущем данного союза. Потому что всё решает быт и только он. "Сожительства" распадаются не потому, что они неофициальны....

[robie]

cheshirrrrre, не в том дело... Дело хозяйское, конечно...

[robie]

Nils,

а про какую страну речь вообще? и ты считаешь что отношение смертности и рождаемости в первую очередь связано с тем, сожительствуют люди перед браком или сразу вступают в брак?)

Ваабщк-то это данные Украины, но к примеру, в Италии та же ситуация, как и в Швеции других европейских странах. Ситуация почти та же: колеблется от 1.2 до 1.6, т.е. все равно мало, слишком мало..

Конечно это все взаимосвязанно, как я писал сожительство - только один из многих симптомов кризиса семьи вообще, и брака в частности. Все эти вещи взаимосвязанны.

[robie]

Inky,

а помоему любая "стандартизация" половых отношений будь то брак или церковное венчание не способны ничего кардинально изменить в будущем данного союза. Потому что всё решает быт и только он. "Сожительства" распадаются не потому, что они неофициальны....

Согласен, не могут РЕШИТЬ, но повлиять - однозначно. Это факт.

[robie]

cheshirrrrre,

ничто не вечно под Луной...

Это точно... цивилизации приходят и уходят: римляне, греки, персы... Но является ли этот процесс неотвратимым?