|
Я про что и говорю, коммунисты нажили себе многих врагов, владеющих не только силой физической но и владеющих "душами" народа.
Многие не понимают на сколько мы христиане, даже атеисты -коммунисты, христианская культура въелась нам в подкорку, и даже больше, она в нашем образе жизни, в наших поступках, в наших отношениях между полами, в нашей не совсем здоровой сексуальности(мне просто смешно становиться когда я слышу о свободном сексе и всё такое.), это стало просто нашей сутью.
И даже коммунизм с его идеологией вытеснил это только внешне,
на показ, внутри люди остались такими же как были, и неудивительно что все с ходу опять стали христианами, после развала Союза.
Для "ловцов душ" были все условия,
Это как раз была одна из внутренних причин, коммунисты не учли что культуру невозможно насадить за десяток лет, это многовековое - тысячелетние образование, так же обстоит дело с искусственными языками, они выгодны всем, они сэкономят миллиарды, но тем не менее они не приживаются, просто потому, что они простые, удобные и красивые.(что бы нечто жило оно должно иметь уродства, вот подлый закон жизни).
Ну разрушение храмов не могу не осуждать не одобрять, это была насущная необходимость для сохранения новой власти.
И если бы коммунисты владели сегодняшней информацией о психике человека и общества, они не просто не стали бы рушить храмы, они наверно вообще отказались от идеи строить коммунизм.
Никогда про такое не слышал, где можно почитать?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии
Инакомыслие недопустимо. А повод найдется.
the profoundest act of worship is to try to understand
А причем тут личная жизнь? Между прочим, и сегодня ты не можешь делать тех вещей что опасны для государства. К тому же на Западе в те времена, преследовали коммунистов. Из чего омжно сделать вывод что проблема была не столько в коммунизме сколько в сложившейся ситуации мирового масштаба.
Про личную жизнь и говорили - капитализм навязывает (не силой. иногда), коммунизм навязывает (силой).
Опасность для государства - это такая отмазка и лишний повод посадить кого-то или отправить в психушку.
В коммунизме проблемы нет - проблема в тех, кто пытался его строить
Или мы в политику скатываемся, или тема к этому располагает...
the profoundest act of worship is to try to understand
В поддержку темы религии
Последний раз редактировалось modam_X_s_vintom; 31.08.2010 в 20:09.
Ни коммунизм ни капитализм никому ничего не навязывает силой, это просто тип организации общества, которые вообще не рассматривают волю отдельного человека.
Можно рассуждать в какой период при каком строе в той или иной степени государство становилось тираном.
Например во Вторую Мировою, вообще никого и негде в мире не спрашивали хотят люди идти на войну или нет, фактический полное рабство ,подавление любой личности, абсолютное навязывание чужой воли, наблюдалось при любом тогда существовавшем строе.
А я и не против коммунизма, я против некоторых методов его строительства
Да. И строй в этом не виноват.Можно рассуждать в какой период при каком строе в той или иной степени государство становилось тираном.
Например во Вторую Мировою, вообще никого и негде в мире не спрашивали хотят люди идти на войну или нет, фактический полное рабство ,подавление любой личности, абсолютное навязывание чужой воли, наблюдалось при любом тогда существовавшем строе.
Это как инквизиторы, которые людей убивали, прикрываясь верой. Вера или строй не виноват(а) в том, что какие-то идиоты, прикрываясь им(ей), делают странные вещи.
the profoundest act of worship is to try to understand
Строили как умели, в конце концов неплохо получилось для первого раза.
Многие хают коммунизм, и забывают сколько блага он принес миру.
Он был именно тем событием отделяющим эпохи.
Естественно не виноваты, только если у идиотов, есть возможность прикрываться например коммунизмом, это скорее досадная недоработка коммунизма, но любая религия служит именно для этих целей, это её предназначение - прикрывать идиотов. -Почувствуй разницу.
Последний раз редактировалось AlexL; 31.08.2010 в 21:02.
Фантик - не конфета. Капитализм добился большего, меньшей кровью.
Коммунизм невозможен в больших масштабах, для этих людейЕстественно не виноваты, только если у идиотов, есть возможность прикрываться например коммунизмом, это скорее досадная недоработка коммунизма, но любая религия служит именно для этих целей, это её предназначение - прикрывать идиотов. -Почувствуй разницу.
Религии служат для описания мира и правильных взглядов на мир с чьей-то колокольни. Коммунизм - строй, при котором экономика основана на общественной собственности. Частных предприятий нет, частной собственности почти нет, все работают на благо страны.
the profoundest act of worship is to try to understand
Ты уверен что это заслуга капитализма? смотри, у нас сегодня капитализм, но что то я не вижу стремительного взлёта, скорее ещё глубже падаем.
То что капитализм успешней, это просто совпадение, США давно не вело на своей территории мировых войн, из за того что имеет всего несколько реальных границ, и те с дикарями, не большую не маленькую территорию, ископаемые, находиться в теплом климатическом поясе... и тд.
И теперь возьми СССР, исторически это был проходной двор для захватчиков и бандитов, сколько было мировых войн, сколько границ с враждебными народами, огромная территория, по большей части холодная и труднопроходимая, и тд..
то что коммунисты сделали из такого "пирога" я считаю заслуживает восхищения, капиталисты до них имели все возможности, вместе с царём и попами они просрали страну ,ввели её в ужасных кризис...почему думаешь народ поддержал коммунистов.
Ты умаляешь роль религии, это было бы справедливо может только для буддизма, никому ничего не навязывающего, да и то, для западно адаптированного ,поедешь на восток там быстро все дерьмо из башки буддисты выбьют.
Правильно, коммунизм(в идеале) это строй для блага страны, а страна это люди, это их развитие, и благо.
Последний раз редактировалось AlexL; 31.08.2010 в 21:32.
Если это не заслуга капитализма - тогда вообще все равно, какой строй выбирать
Не думал, что Канада - дикари...
А что они сделали-то? На территории России жизнь была только на западе и востоке, остальное - полудикая территория с редкими городами. Украине, Литве, Латвии и Эстонии еще повезло, остальные страны сейчас находятся лишь в чуть большей жопе, чем тогда.И теперь возьми СССР, исторически это был проходной двор для зхаватчкиов и бандитов, сколько было мировых войн, сколько границ с враждебными народами, огромная территория, по большей части холодная и труднопроходимая, и тд..
то что коммунисты сделали из такого "пирога" я считаю заслуживает восхищения.
Чем коммунисты лучше?Ты умаляешь роль религии, это было бы справедливо может только для буддизма, никому ничего не навязывающего, да то западно адаптированного ,поедешь на восток там быстро все дерьмо из башки буддисты выбьют.
Тебе бы политическую рекламу писать.Правильно, коммунизм(в идеале) это строй для блага страны, а страна это люди, это их развитие, и благо.
Коммунизм нежизнеспособен в крупных масштабах, с этими людьми.
the profoundest act of worship is to try to understand
Социальные закладки