Прививки от 0 и до... (продолжение)

[murik210]

http://farmmafia.com.ua/news/24-byvshiy-zamministra-moz-igor-pereginec-pokinul-ukrainu.html

Вот интересно, за какие выдающиеся заслуги в работе его взяли на работу в ВОЗ?

[Alena Sundukova]

Да и не стоит)
Правда я уже в одной теме объяснила почему пишу (цитирую).
Интересно (для меня) мнения у специалистов в этом вопросе. Остальные мнения тоже интересные, некоторые познавательные, а многие прикольные )).

Специалисты для вас это ВОЗ и Есилевский... Других не пробовали искать?

[Kykyshka]

Специалисты для вас это ВОЗ и Есилевский... Других не пробовали искать?

Не только (я не только их цитировала)...но и эти так ... ничего...пока без особых претензий)
Да-а...не искала, они сами попадались на глаза))
меня еще и такие посты смешат :

  Показать скрытый текст

(с)

Гіппократ Арістархович
4 января в 17:42 ·
ПРОФФЕСУРА рулить ̶н̶а̶ ̶р̶а̶й̶о̶н̶і̶ в Україні

Тут нещодавно "прогримів" допис (https://bit.ly/2CNS5k6) Olga Golubovskaya про вакцинацію, але я б хотів написати не про це. Я б хотів висловитись саме про ПРОФФЕСУРУ.

В Україні іти проти слова ПРОФФЕСУРИ - смертельний гріх. Неважливо хто ти. Сперечатись із авторитетами медицини-неньки ніззя. І ващє не гребе.

ПРОФФЕСУРІ задають "незручне" питання? А може просять посилання-пруф? Чи може ставлять під сумнів ***** особисто-мега-супер-пупер-експертну думку? Пфффф, у відповідь розраховуй почути хіба-що:
- А ти ващє кто по мастє?
- А ти ващє що зробив, га? А от я...
- Ти немедик, що з тобою говорити.
- Ти медик не тої спеціальності, що з тобою говорити.
- Ти медик тої спеціальності, просто маєш замало особистого досвіду в іскуствє врачєванія.
- «ВООЗ и CDC - это дело такое, рекомендательное»
- «...полуграмотные оппоненты ... тупо повторяющие "ВОЗ, СДС, инструкция...." для меня - никто»
- Ти супрунобот

Коротше кажучи - якщо ти не входиш до бежественної когорти ПРОФФЕСУРИ - іди ******* і не звизди тут.

І це в кращому варіанті. В гіршому - твоє питання/комент тупо видалять/проігнорують. Ну, тіпа щоб не маячив тут, селюк малограмотний.

Чесно, я шукав у коментах хоч один, ****, пруф, хоч одне посилання на авторитетне джерело. Але знайшов лише описане вище божественне ставлення до нізших міра сєго. Ну, окєй, ще є особливості національного імунітету, через які КПК призводить до імуносупресії, ога. Українці ж не раби, у нас все особливе!

Пишеш, розпинаєшся, наводиш джерела, а тобі: «спасибо за ликбез». І не гребе. ВООЗ, CDC, та ващє всі, окрім ПРОФФЕСУРИ рідної неньки - це ніхто. ПРОФФЕСУРА каже про імуносупресію від вакцин - це ж беззаперечно. ****(не обращать внимание)) на міжнародний досвід, *****на статистику, ***** на ВООЗ, та на всіх *****, я ж бо ПРОФФЕСУРА в Україні, я маю свою ***** компетентну думку, куди там вам.

P.s.: у коментах скрін, що надихнув на цей пост.
P.p.s.: і так, я розумію, що це, скоріш за все, пояснюється війною із МОЗ, бо як ще виправдати таку суперечність самій собі з приводу вакцинації, та ще й у день старту проекту з вакцинації проти кору.

[murik210]

А в детских районных поликлиника действительно кровь из вены для анализов не берут и сразу отправляют всех в частные лаборатории?

[valmil]

О, как же это ...даже будучи профессором медицины при чем инфекционистом с колоссальным опытом и тебя тут же затравят если ты против системы. А как же и доктор и даже профессор при чем инфекционист , все равно дебил)))))))))))) а почему..да потому что спина белая))))

[Alena Sundukova]

О, как же это ...даже будучи профессором медицины при чем инфекционистом с колоссальным опытом и тебя тут же затравят если ты против системы. А как же и доктор и даже профессор при чем инфекционист , все равно дебил)))))))))))) а почему..да потому что спина белая))))

Потому что идёт против политики партии. Если была дана команда прививать всех и прививки абсолютно безопасны, то надо прививать и говорить, что они безопасны, а не рассказывать про иммуносупрессию. Где ж это видано - иммуносупрессия после вакцинации - такого быть не может, вакцины как витамины, они только полезность несут.

[Одессит007]

О, как же это ...даже будучи профессором медицины при чем инфекционистом с колоссальным опытом и тебя тут же затравят если ты против системы. А как же и доктор и даже профессор при чем инфекционист , все равно дебил)))))))))))) а почему..да потому что спина белая))))

Потому что в науке исследования важнее мнения одного эксперта. И если какой-то эксперт считает себя умнее науки, при этом не предоставив никаких доказательств, то конечно его затравят. И это в любой науке так. И было бы иначе, мы бы до сих пор жили в средневековье со всякими профессорами-алхимиками с собственным опытом.

[murik210]

Понятно, наука это священная корова, которую нельзя трогать. А науку между прочим делают люди. И, в основном, практики. И научных трудов и рекомендаций у Голубовской много. По той же ленте ФБ видно. Причем рекомендации оперативные, не заставляющие ждать, что там "наука" скажет.

[valmil]

Потому что в науке исследования важнее мнения одного эксперта. И если какой-то эксперт считает себя умнее науки, при этом не предоставив никаких доказательств, то конечно его затравят. И это в любой науке так. И было бы иначе, мы бы до сих пор жили в средневековье со всякими профессорами-алхимиками с собственным опытом.

Свое звание она Заслужила, у нее практики и знаний поболее чем у Вас да и у всех нас вместе взятых тут общающихся. Каждый должен заниматься своим делом хорошо!!! Тогда и толку будет больше) учителя учат, врачи лечат и т.д

[Одессит007]

Понятно, наука это священная корова, которую нельзя трогать. А науку между прочим делают люди. И, в основном, практики. И научных трудов и рекомендаций у Голубовской много. По той же ленте ФБ видно. Причем рекомендации оперативные, не заставляющие ждать, что там "наука" скажет.

Нет, науку делают исследования, мнение кого либо, какая бы практика не была, не учитывается как доказательство, пока не проведены исследования с очень серьезными требованиями.

[Одессит007]

Свое звание она Заслужила, у нее практики и знаний поболее чем у Вас да и у всех нас вместе взятых тут общающихся. Каждый должен заниматься своим делом хорошо!!! Тогда и толку будет больше) учителя учат, врачи лечат и т.д

Важно что у неё (даже не знаю о ком вы) меньше знаний и практики, чем у науки.

[valmil]

Важно что у неё (даже не знаю о ком вы) меньше знаний и практики, чем у науки.

Вы цитируете сообщения не читая? О.Голубовская!!!!

[Одессит007]

Вы цитируете сообщения не читая? О.Голубовская!!!!

А вы? Где там Голубовская? )

[valmil]

Одессит))) уже вторую страницу мы обсуждаем мнение данного человека)))) надо в каждом посте указывать о ком идет речь. Не имейте привычку перекладывать с больной головы на здоровую. Мне ваше мнение ну вообще никак! Достаточно моих знаний, знаний моих близких и тех людей которые для меня авторитетны в той либо иной отрасли!

[Одессит007]

Одессит))) уже вторую страницу мы обсуждаем мнение данного человека)))) надо в каждом посте указывать о ком идет речь. Не имейте привычку перекладывать с больной головы на здоровую. Мне ваше мнение ну вообще никак! Достаточно моих знаний, знаний моих близких и тех людей которые для меня авторитетны в той либо иной отрасли!

Вообще-то тут и Комаровского обсуждают, и Волянского (его собственно последнего и обсуждали), поэтому конечно, если вы говорите о ком-то конкретном, то надо его называть )

[murik210]

https://www.youtube.com/watch?v=T39o...V_SwYZieV89Bn4
Смотрите с 30 минуты 12 секунды

[md__margo__]

А в детских районных поликлиника действительно кровь из вены для анализов не берут и сразу отправляют всех в частные лаборатории?

в 3 берут . Анализы платные

[murik210]

http://www.komarovskiy.net/forum/viewtopic.php?t=2874

Старая информация за 2006 год.

https://tabletki.ua/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81/

[murik210]

Коментар експерта ВООЗ щодо вакцинації КПК(с)
http://afm.org.ua/index.php/stvoreni...zCu9U7RaMeVGQg
и иммуносупрессии

Игорь Кайдашев Безусловно, эксперт ВОЗ озвучил позицию этой организации. Обратите внимание, что он ссылается на Стенли Плоткина, когда идёт речь об отсутствии иммуносупрессии. С. Плоткин очень известный учёный. В последнее время он стал очень аккуратно высказываться о действии вакцин. Прежде всего у него огромный (!) конфликт интересов, так как он получает Роялти от многих вакцин. Являясь фигурантом многих судов в США, а именно там сегодня наибольшее число процессов, учёный все менее уверен. К сожалению, очень мало исследований по иммуносупрессии в ранних сроках после вакцинации. Но это вопрос должен рассматриваться на уровне ученых, а не среди масс населения. Так что, семейный врач, несомненно, должен вакцинировать по инструкции.

https://www.facebook.com/groups/bzvorgua/?source_id=1731542493742574



https://www.facebook.com/ogolubovska/posts/1130375793789340

[Бабайка]

ну как-то так... но радетелям видимо не для здоровья, а для чего-то другого надо именно сейчас вакцинировать

Це ще додаткова інформація до того тезису, що проведення МАСОВИХ заходів з вакцинації проти кору з різних причин в період епідемії ГРИПУ, тим паче такого тяжкого, як зараз, КАТЕГОРИЧНО неможна. І це навіть не моя точка зору, бо я не є епідеміологом, але її повністю підтримую та РОЗУМІЮ. Ви цим рішенням наражаєте дітей на небезпеку, з одного боку, з іншого основна мета - досягнення високого рівня колективного імунітету, не відбудеться, що чітко викладено в заключенні директора інституту епідеміології. Тому виникає питання, чого ви хочете досягнути насправді? Було літо, була осінь, ще будуть більш «спокійні» пори року, ніж зараз. То в чому справа?

https://www.facebook.com/ogolubovska/posts/1130375793789340