Считаете ли вы Россию дружественным нам государством?

[Tankard]

Поэтому и принял, как сказано, так и понято. Я - это именно те, у кого нет этой самой гордости за нашего преза. И, по Вашей логике, именно поэтому я и голосую по указке соседей. так что мною написано всё верно и наи грабли наступаете Вы.

А гордость должна быть у украинцев и мы должны гордится мужским поступком нашего президента. А те у кого нет гордости(здесь я имел ввиду гордости вообще, а не за президента) будут выбирать себе руководство по указке соседей.

Непонятка вышла.

[minor]

Нет там никакого фильма - это раз. И нет желания смотреть российскую порнуху - это два. Я уже один фильм посмотрел про Грузию - достаточно. Может для дебила из глубины сибирских руд и нормально показать какую-то упаковку, сказать, что это украинский морфий и на этом основании заявлять, что тут были украинцы, но для меня это оскорбительно. Подозреваю, что вашем фильме тоже всё построено на подобных "умозаключениях".

Во-первых, фильм на странице есть. Если нет - это проблема твоего браузера, но ты можешь легко найти его в сети поиском по названию: "Революция.com. США. Завоевание Востока". Ищущий да обрящет.
Во-вторых, это не российская, а французская "порнуха". Точнее, независимое журналистское расследование.
В-третьих, дебилы - это те, кто довольствуется одной-единственной версией трактовки событий и не прилагает никаких усилий, чтобы попытаться понять суть происходящих событий.

[Tankard]

Во-первых, фильм на странице есть. Если нет - это проблема твоего браузера, но ты можешь легко найти его в сети поиском по названию: "Революция.com. США. Завоевание Востока". Ищущий да обрящет.
Во-вторых, это не российская, а французская "порнуха". Точнее, независимое журналистское расследование.
В-третьих, дебилы - это те, кто довольствуется одной-единственной версией трактовки событий и не прилагает никаких усилий, чтобы попытаться понять суть происходящих событий.

Фильм поищу на досуге. Но там как можно понять из названия рассматриваются глобальные вмешательства, как-то организация революций, свержение режимов и т. п. А я вполне допускаю, что "майдан" был организован с помощью США. Но на этом вмешательство Америки похоже и закончилось, а Россия вмешивается регулярно и очень бестактно.

[minor]

Фильм поищу на досуге. Но там как можно понять из названия рассматриваются глобальные вмешательства, как-то организация революций, свержение режимов и т. п. А я вполне допускаю, что "майдан" был организован с помощью США. Но на этом вмешательство Америки похоже и закончилось, а Россия вмешивается регулярно.

Ты сперва посмотри, а потом обсудим.

[Б_Рысь]

А я вполне допускаю, что "майдан" был организован с помощью США. Но на этом вмешательство Америки похоже и закончилось, а Россия вмешивается регулярно.

А зачем тогда Америке было организовывать Майдан? Лишние денежки жить мешали?

[saper85]

А зачем тогда Америке было организовывать Майдан? Лишние денежки жить мешали?

Не учли украинского менталитета.

[Drakonus]

Такие подойдут?

Мне достаточно, спасибо. Есть ещё развёрнутая аналитика, так что если найдутся желающие, можно и её найти.

[Drakonus]

Нет там никакого фильма - это раз. И нет желания смотреть российскую порнуху - это два. Я уже один фильм посмотрел про Грузию - достаточно. Может для дебила из глубины сибирских руд и нормально показать какую-то упаковку, сказать, что это украинский морфий и на этом основании заявлять, что тут были украинцы, но для меня это оскорбительно. Подозреваю, что вашем фильме тоже всё построено на подобных "умозаключениях".

Давайте отвлечёмся от ЮО и пренесёмся немного назад, во времена первой чеченской войны. Там были украинцы, которые воевали против российских войск? И это не оскорбительно?

[Tankard]

А зачем тогда Америке было организовывать Майдан? Лишние денежки жить мешали?

Скорее всего чтобы не допустить создания нового монстра типа СССР.

[Tankard]

Давайте отвлечёмся от ЮО и пренесёмся немного назад, во времена первой чеченской войны. Там были украинцы, которые воевали против российских войск? И это не оскорбительно?

Ни в коем случае. Оскорбительно, то что российские войска воевали против российского народа.

[Б_Рысь]

Скорее всего чтобы не допустить создания нового монстра типа СССР.

Угу, организовали. Не допустили. А потом все взяли, и бросили?

[Tankard]

Угу, организовали. Не допустили. А потом все взяли, и бросили?

А вы что не видите? Если бы не бросили разве имел бы пророссийский проФФесор сейчас такой рейтинг?

[Б_Рысь]

А вы что не видите? Если бы не бросили разве имел бы пророссийский проФФесор сейчас такой рейтинг?

Святая простота

[Tankard]

Святая простота

Возможно. А как по вашему обстоят дела?

[Б_Рысь]

Возможно. А как по вашему обстоят дела?

Думаю, что такие дела просто так не делают и на полдороги не бросают. А популярность "профессора" (верю вам на слово ) выросла благодаря тупости нынешних лидеров, не оценить которую не могли даже многие из их поклонников.

[Tankard]

Думаю, что такие дела просто так не делают и на полдороги не бросают.

Очень надеюсь, что вы правы.

А популярность "профессора" (верю вам на слово ) выросла благодаря тупости нынешних лидеров, не оценить которую не могли даже многие из их поклонников.

Знаете, у вас как в фильме : "Тут - помню, а тут - не помню..." Ведь лидеры - это не лидеры, а "агенты", делают все по указке Вашингтона. Значит в Вашингтоне тупят.

[Drakonus]

Ни в коем случае. Оскорбительно, то что российские войска воевали против российского народа.

С каких пор Вы стали поборником и защитником тех самых лапотников и щей хлебателей, как Вы их называли? И, Что? Это не есть вмешательство в чужие дела? Мы только умеем обвинять Россию во вмешвтельстве в наши дела, сами же начинаем оправдываться, как нашкодившие котята.

[Б_Рысь]

Очень надеюсь, что вы правы.



Знаете, у вас как в фильме : "Тут - помню, а тут - не помню..." Ведь лидеры - это не лидеры, а "агенты", делают все по указке Вашингтона. Значит в Вашингтоне тупят.

Тогда зачем нам тупые руководители из Вашингтона? У нас и своих хватает )

[Tankard]

С каких пор Вы стали поборником и защитником тех самых лапотников и щей хлебателей, как Вы их называли? И, Что? Это не есть вмешательство в чужие дела? Мы только умеем обвинять Россию во вмешвтельстве в наши дела, сами же начинаем оправдываться, как нашкодившие котята.

Во-первых: лапотниками и щей хлебателями я никого конкретно не называл, была представлена гипотетическая ситуация. Во-вторых: про вмешательства в дела мы говорим о вмешательствах на государственном уровне, и в-третьих: кто оправдывался?

[Drakonus]

... кто оправдывался?

Наше государство. Регулярно, после августа.