| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
ну, думаю, что проезжающих порой вводит в ступор. ГД могли бы немного дальше воткнутьСообщение от НаСекундуЗагляну
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Просто читайте ПДД и не ищите тайного смысла в них
Просто читать и не искать это метод для зомбомантр. Выучил наизусть ответы на все вопросы и дело в шляпе. Как теорию в МРЭО сдать - зазубрил билеты и вже шофэр.Просто читайте ПДД и не ищите тайного смысла в них
Так действуют уличные горлопаны - учи правила, выбрось права и тп. Здесь зачем эти приёмы?..
Берём Правила:
Смотрим на фото: перед перекрёстком ГД нет. Кстати, перед следующим тоже нет.Знаки 2.1-2.3, 2.5 и 2.6 устанавливаются непосредственно перед перекрестком или узким участком дороги, кроме того, знак 2.3 в начале, а знак 2.4 – в конце главной дороги.
Дефицит знаков?
Но "в начале" знак установлен, формально всё зашибись.
А что перед перекрёстком нет знаков, так можно за угол посмотреть, там УД висит.
Мне кажется такая расстановка знаков еще со времен "царя гороха" когда ГД начиналась, а потом заканчивалась и знаки ГД не ставились на каждом отдельно взятом перекрестке.Просто читать и не искать это метод для зомбомантр. Выучил наизусть ответы на все вопросы и дело в шляпе. Как теорию в МРЭО сдать - зазубрил билеты и вже шофэр.
Так действуют уличные горлопаны - учи правила, выбрось права и тп. Здесь зачем эти приёмы?..
Берём Правила:
Смотрим на фото: перед перекрёстком ГД нет. Кстати, перед следующим тоже нет.
Дефицит знаков?
Но "в начале" знак установлен, формально всё зашибись.
А что перед перекрёстком нет знаков, так можно за угол посмотреть, там УД висит.
На фото вижу наверное перекрёсток. При въезде на дорогу с перекрёстка прямо установлен ГД.Просто читать и не искать это метод для зомбомантр. Выучил наизусть ответы на все вопросы и дело в шляпе. Как теорию в МРЭО сдать - зазубрил билеты и вже шофэр.
Так действуют уличные горлопаны - учи правила, выбрось права и тп. Здесь зачем эти приёмы?..
Берём Правила:
Смотрим на фото: перед перекрёстком ГД нет. Кстати, перед следующим тоже нет.
Дефицит знаков?
Но "в начале" знак установлен, формально всё зашибись.
А что перед перекрёстком нет знаков, так можно за угол посмотреть, там УД висит.
С обратной стороны при въезде на перекрёсток УД.
Что здесь не так ???
Оля-ля...
Смотрим на фото: перед перекрёстком ГД нет. Кстати, перед следующим тоже нет.
Дефицит знаков?
Но "в начале" знак установлен, формально всё зашибись.
А что перед перекрёстком нет знаков, так можно за угол посмотреть, там УД висит.
Вообще часто не понимаю, что Вы хотите донести своими сообщениями???
Что я написал не так? Что вижу на Вашей фотографии, то и вижу.
Вообще не понятно перекрёсток ли на фото и следующего перекрёстка я точно на фото не вижу.
Что не так то?
Что значит Ваше "Оля-ля" ?!
если на знаке нарисованы траектории, значит нужно ехать по ним. Нет ? Тогда зачем их нарисовали ?Где написано, что по 5,21,1 надо ехать "по стрелочкам" на перекрестке? Пункт ПДД - в студию !
ты или 5.21 сними или разметку закоась. Это именно у вас (со СМЭПом) - как в том анекдотеты все же или трусы одень, или крестик сними.
Ездит с головой. Ездить тупо по немецки - удел Самого КВ и 911.Так и ездит.
не ври, всегда езжу по ПДД. На Балковской х Дальницкой - согл. требованиям п. 8.2 и, соответственно, знака 5.21.Когда надо - по ПДД, когда надо - "игнорируя указания садистов из СМЭПа"
А вот // напротив моего двора - это голимый волюнтаризЬм СМЭПа, никакого отношения к ПДД не имеющего. Можешь объяснить, почему в некоторых местах на четырехполосных улицах сделаны легальные разрывы в //, а в остальных - не сделаны ? Кто присвоил себе право решать ГДЕ можно а ГДЕ нельзя ?
Неть.
Например стрелочки на знаке разворот всего лишь показывают место разворота. Стрелочки на "реверсе", что движение возможно в двух направлениях, а не то что ты должен ехать вперед-назад.... Там где стрелочки указывают куда ехать - в ПДД это прямо написано.
Не надо фантазий, тебя прямо попросили цитату из ПДД, а ты опять сливаешься.
В отличие от тебя, у меня знак с разметкой не конфликтует.
"Плюрализм мнений в одной голове - называется шизофренией" (С) У тебя в двух соседних предложениях - взаимоисключающие утверждения. Те самые "трусы и крестик".
Нигде в ПДД не описано, что если водитель считает разметку и/или знаки "волюнтаризьмом", то он может плевать на них...
Объяснить могу, и сто раз объяснял - но тебе ж все равно пофиг на объяснения
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
на знаках стрелочки показывают именно туда, куда надо (или, наоборот, не надо) ехать. Все остальное - беллетристика.Неть.
Например стрелочки на знаке разворот всего лишь показывают место разворота. Стрелочки на "реверсе", что движение возможно в двух направлениях, а не то что ты должен ехать вперед-назад.... Там где стрелочки указывают куда ехать - в ПДД это прямо написано.
Не надо фантазий, тебя прямо попросили цитату из ПДД, а ты опять сливаешься.
Поясню мысль вопросом : ты или твои подельники в нарушении требований п. 8.2 можете объяснить, почему там не повесили знак, а повесили знак именно такой
. Ведь если бы стрелочка была нарисована вправо, то и вопроса никакого не было бы. Или вам без разницы, КУДА та стрелочка завернута ? Тогда - к врачу. Или сразу в полицию - прикидываешь, человек добровольно пришел сдать права. Первый в мире !
говорю же - к врачу ! Правда там уже очередьВ отличие от тебя, у меня знак с разметкой не конфликтует.
направо и прямо, по твоему, одно и то же ?"Плюрализм мнений в одной голове - называется шизофренией" (С) У тебя в двух соседних предложениях - взаимоисключающие утверждения. Те самые "трусы и крестик".
ПДД написаны кем ? Правильно, Кабмином. А разметка нарисована васей пупкиным. Поэтому вася идет лесомНигде в ПДД не описано, что если водитель считает разметку и/или знаки "волюнтаризьмом", то он может плевать на них...
это не объяснения. Лучшее объяснение - скрин с регистратора с установленным знаком 5.16 (за срезанную кривую разметку даже не заикаюсь - фреза о вас всего одна и ее, походу, берегут для какого-то экстренного случая)) и переставленным хотя бы метров на 20 в сторону Мельницкой знаком 5.21. Остальное - домыслы задавленных собственной жабой людей (это же касается и // у моего дома). Нарисованную неграмотными сволочами разметку и ими же криво прибитые знаки исполняют только идиоты. Себя к таким не отношуОбъяснить могу, и сто раз объяснял - но тебе ж все равно пофиг на объяснения
Вот и проявляется снова ваша хитрожопость - где удобно, там и выполняете ПДД, а где вам мешает разметка или знаки не те, то это какие-то неграмотные сволочи нарисовали и понаставили...на знаках стрелочки показывают именно туда, куда надо (или, наоборот, не надо) ехать. Все остальное - беллетристика.
Поясню мысль вопросом : ты или твои подельники в нарушении требований п. 8.2 можете объяснить, почему там не повесили знак
говорю же - к врачу ! Правда там уже очередь
направо и прямо, по твоему, одно и то же ?
ПДД написаны кем ? Правильно, Кабмином. А разметка нарисована васей пупкиным. Поэтому вася идет лесом
это не объяснения. Лучшее объяснение - скрин с регистратора с установленным знаком 5.16 (за срезанную кривую разметку даже не заикаюсь - фреза о вас всего одна и ее, походу, берегут для какого-то экстренного случая)) и переставленным хотя бы метров на 20 в сторону Мельницкой знаком 5.21. Остальное - домыслы задавленных собственной жабой людей (это же касается и // у моего дома). Нарисованную неграмотными сволочами разметку и ими же криво прибитые знаки исполняют только идиоты. Себя к таким не отношу
По вашему все, кто следует ПДД, а разметка и знаки это тоже ПДД, - идиоты?
Мда уж... Дописались... Ну и аргументы у вас...
---------- Сообщение добавлено 31.08.2019 в 12:55 ----------
вы же никого слушать не хотите...
вам много раз пишут, что ни 5.21.1, ни 5.21.2 не указывают разрешенные направления движения
на перекрёстке, а вам удобнее, что бы показывали стрелочки на знаке...
Прочитайте, как называется знак и что показывают стрелочки и почему ставятся 5.21.1 или 5.21.2.
Ещё прочтите про 5.20.1 и 5.20.2. Всё это в ПДД есть. Эти знаки отношения к проезду перекрёстков не имеют.
Но с вами, как со стеной... вас не смущает, что вокруг вас многовато больных, которых вы к доктору отправляете?
Ну так без беллетристики - цитату из ПДД про стрелочки приведи, да?
Поясню мысль вопросом : ты или твои подельники в нарушении требований п. 8.2 можете объяснить, почему там не повесили знакПервый знак показывает, что полоса кончается слева, а второй - что полоса заканчивается справа... Что-то ты сегодня совсем уставший, видать...
А васе пупкину приказал нарисовать || возле твоего дома лично гройсман, когда в одессу приезжал. Так что лесом пойдешь ты, как только копам под горячую руку попадешься
Кто б сомневался, что ты сам себя не отнесешь
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
А ты спроси сам у себя (только тихонечко так, чтоб никто не услышал) - шеф, а почему стрелочки на этих знаках изогнуты в разные стороны ? И потом задумайся...
---------- Сообщение добавлено 31.08.2019 в 17:26 ----------
попадался несколько раз при выезде с Костанди (со стороны парковки Сильпо) на Королева налево. Исправно вручил каждому служивому по сотне. Сейчас такой необходимости нет - с Костанди открыли проезд по 12-й линии на Левитана, а оттуда уже еду на Королева. И волки сыты и овцы целы. Любой дебилизм рано или поздно прекращается - вспомни Артиллерийскую х Краснова и запрет правого (правого, Карл!)) поворота. В гробу я видел такие запреты и их авторов - самозванцев.Так что лесом пойдешь ты, как только копам под горячую руку попадешься
Ошибки всегда признаю. Но... самокритикой не страдаюКто б сомневался, что ты сам себя не отнесешь
А вы всё читали, что вам до этого писали?
В начале доп полосы устанавливается знак 5.20.
Он может выглядеть либо 5.20.1 либо 5.20.2, смотря с какой стороны начинается доп полоса.
Изогнутые стрелочки на обоих знаках указывают именно сторону, с которой доп полоса начинается!
Знаки 5.21.1 и 5.21.2 информируют об окончании доп полосы И ВСЁ.
А изогнутые стрелочки на этих знаках указывают в сторону какой полосы есть съезд с заканчивающейся доп полосы И ВСЁ.
Эта информация на знаках 5.21.1 и 5.21.2 предупреждает водителя, что со стороны противоположной направлению изогнутой
стрелочки скоро либо обочина начнётся, либо бардюр, либо бетонный блок или т.п.
Это ВСЁ, о чём информируют стрелочки на знаках 5.21.1 и 5.21.2.
Никакого отношения эти стрелочки к разрешённым направлениям движения по полосам на перекрёстке НЕ ИМЕЮТ.
Признайте уже и эту ошибку, что вы просто запутались в знаках и знак 5.21.1 сбил вас с толку, что вы приняли его ошибочно за 5.16,
так как 5.21.1 установлен (не по ДСТУ) непосредственно перед перекрёстком и похож по форме и цвету на 5.16 и ещё
стрелочки на нём, как на 5.16. Признайте и перестаньте там нарушать ПДД.
вот я и съезжаю в полосу, которая левее меня. Что не так ? Или опять заведешь шарманку что я нарушаю разметку ? Не нарушаю. Потому что съезжаю с полосы влево. А кудой показывает твоя разметка - меня не волнует. Ибо 8.2
Перестроиться необходимо до перекрёстка, а не на перекрёстке.
Представьте себе, что эта доп полоса заканчивается не выездом на перекрёсток, а скосым бордюром или тупо бетонным блоком.
вы поедете тоже прямо через этот блок и на перекрёстке перестроитесь в левую полосу?
А приехали вы к перекрёстку, неуспев заблаговременно перестроиться до перекрёстка, будьте любезны выполнить
законное требование дорожной разметки 1.18 и повернуть направо.
Нет здесь никакого противоречия разметки 1.18 знаку 5.21.1 и 8.2 здесь не лепится.
Паланбор, где цитата из пдд говорящая что стрелочки на 5.21 указывают направления или траектории или приоритет?
Не нравится отсутствие разрывов - пиши в смэп и возможно будешь услышен. Пересекаешь // - нарушитель. Не соблюдаешь 5.16 на артилерийской - нарушитель (если ты не понял почему там запрещали правый поворот, это еще не значит что в этом нет смысла.) и также нарушая разметку нс балковской ты нарушаешь пдд.(ну и конечно хитрожопишь).
ну там в пдд написана всякая фигня,что при этом надо типа уступить дорогу тем кто приближается по той полосе куда ты влево съезжаешь
а уступить - это ТЫ едешь так,чтобы они из=за твоего съезда не изменяли скорость и направление..ну типа ты им не должен опасность создавать.. или препятствие..
это всё общие положения пдд,та кому они нужны?
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Основное.Вообще часто не понимаю, что Вы хотите донести своими сообщениями???
Что я написал не так? Что вижу на Вашей фотографии, то и вижу.
Вообще не понятно перекрёсток ли на фото и следующего перекрёстка я точно на фото не вижу.
Что не так то?
Что значит Ваше "Оля-ля" ?!
Меня удивляет, почему нет реакции на отсутствие знаков/разметки, на неправильную установку, на нелепые решения. И при этом попытки любую ситуацию втиснуть в букву ПДД и крайним оставить водителя.
Вплоть до "ты здесь не первый раз едешь, должен знать" или "и так понятно что здесь задумано"...
Балковская/Дальницкая, там можно просто не увидеть ту разметку (без знака) в плотном движении видишь сразу корму впередиидущего ТС!
Реакция - знак не обязателен, выполняй разметку.
На моём фото нет очень (имхо) нужных ГД перед перекрёстком. Чтоб не тормозить и не определяться.
Но есть нафиг не нужный ГД в начале квартала.
И эта реакция
И продолжают хлопци друг друга за чубы такскать...
Доброе утро!Основное.
Меня удивляет, почему нет реакции на отсутствие знаков/разметки, на неправильную установку, на нелепые решения. И при этом попытки любую ситуацию втиснуть в букву ПДД и крайним оставить водителя.
Вплоть до "ты здесь не первый раз едешь, должен знать" или "и так понятно что здесь задумано"...
Балковская/Дальницкая, там можно просто не увидеть ту разметку (без знака) в плотном движении видишь сразу корму впередиидущего ТС!
Реакция - знак не обязателен, выполняй разметку.
На моём фото нет очень (имхо) нужных ГД перед перекрёстком. Чтоб не тормозить и не определяться.
Но есть нафиг не нужный ГД в начале квартала.
И эта реакция
И продолжают хлопци друг друга за чубы такскать...
Что касается Вашего фото, то на нём не вижу нарушений ПДД (ДСТУ).
На фото допустим неизвестный мне перекрёсток на неизвестном мне участке дороги.
Перед перекрёстком знак УД, в начале дороги знак ГД, полосы для движения согласно п. 11.1 ПДД
"11.1.
Количество полос на проезжей части для движения нерельсовых транспортных средств определяется дорожной разметкой или дорожными знаками , , , а при их отсутствии — самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними."
Как учит пан паланбор, Вы всегда можете обратиться в СМЭП для устранения несоответствий знаков и разметки с действующими ДСТУ и ПДД.
Что касается проезда Дальницкой по первой правой дополнительной полосе для движения (согласно знака 5.20, установленного в начале этой полосы),
я и ранее писал, что водитель, двигаясь в этой полосе впервые, может не заметить разметку 1.18.
Но, выехав на перекрёсток и упёршись в бордюр, водитель поймёт, что что-то не так здесь.
Второй раз, подъезжая к этому перекрёстку, водитель будет внимательнее...
А "хитрожопый" водитель будет и в пятый и в 10 и в 100 раз проезжать там, нарушая ПДД,
утверждая, разметку в топку, так как по 8.2 знак 5.21.1 отменяет требование разметки 1.18.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки